АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                         Дело № А14-2600/2018

«4» сентября 2018 г.   

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,              

к обществу с ограниченной ответственностью «Люксор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нововоронеж 

о взыскании с ответчика пени в размере 379 725 руб. 36 коп. за период с 05.04.2017 года по 16.05.2018 года по Договору поставки № 06 от 09.01.2014 г.

 

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, надлежащее  извещение;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще извещен, 

 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люксор» о взыскании задолженности по договору поставки №06 от 09.01.2014 в размере 254 805,91 руб., о взыскании пени в размере 415 362, 72 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд определил: рассматривать дело в отсутствие сторон.                              

Истец в судебных заседаниях в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявлял ходатайства об уточнении исковых требований, а именно: просит взыскать с ответчика пени в размере 379 725 руб. 36 коп. за период с 05.04.2017 года по 16.05.2018 года.

Суд, руководствуясь ст. ст. 49, 159 АПК РФ, определил: ходатайство об уточнении иска удовлетворить. 

Истец поддерживает исковые требования с учетом уточнений. Ответчик требования оспаривает, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Из материалов дела следует, что между ООО «Фаворит-Регион» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Люксор» (далее - ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 06 от 09.01.2014 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.2. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным по каждой партии Товара. 

Согласно условиям Договора Поставщиком в адрес Покупателя по товарным накладным №1349 от 25.01.2017; № 1417 от 25.01.2017; № 2453 от 08.02.2017; № 2416 от 08.02.2017; № 2370 от 08.02.2017; № 3715 от 22.02.2017; № 3610 от 22.02.2017; № 4343 от 28.02.2017; № 4371 от 28.02.2017; № 4378 от 28.02.2017; № 4928 от 08.03.2017; № 4933 от 08.03.2017; № 5010 от 08.03.2017; № 5460 от 15.03.2017; № 5461 от 15.03.2017; № 5499 от 15.03.2017 и № 5523 от 15.03.2017 был отгружен товар на общую сумму 254 805,91 рублей. Факт получения товара подтверждается печатями Покупателя на указанных накладных. 

В соответствии с п. 5.1. Договора Товар оплачивается Покупателем по ценам, установленным Поставщиком /прайс-листом/ и действующим на дату отгрузки Товара со склада Поставщика. Цена на Товар изменяется в одностороннем порядке и направляется Покупателю по почте или по факсимильной связи не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты введения новых расценок в действие. Об экстренном увеличении цены, обусловленном резкими изменениями макроэкономических показателей, Поставщик уведомляет Покупателя за один день до момента установления новой цены. Подписание накладной, товарно-транспортной накладной или иных расходных документов по передаче Товара со стороны Покупателя свидетельствует о том, что Покупатель согласен с ценой, указанной в накладной. Товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 5.2.Договора оплата Товара может осуществляться в порядке, указанном в пункте 5.2.1., 5.2.2.,5.2.3. Договора. Порядок оплаты Товара Покупателем определяется Поставщиком. При изменении порядка оплаты Поставщик извещает Покупателя путем направления дополнительного извещения.

5.2.1.предоплата. Денежные средства поступают на счет Поставщика до даты Фактической отгрузки Товара; 

5.2.2.оплата Товара  осуществляется Покупателем   по  указанным  в  накладных  ценам   в  течение 14 календарных дней с момента отгрузки Товара на складе Поставщика; 

5.2.3. в момент передачи товара Покупателю (если Сторонами не предусмотрен другой порядок оплаты Товара).

Датой оплаты Стороны договорились считать дату зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика - при оплате Товара в безналичной форме, либо дату оприходования наличных денежных средств в кассе Поставщика в зависимости от формы оплаты, избранной Сторонами.

Однако поставленный товар Покупателем не был оплачен в установленный Договором срок.

Пунктом 6.1. Договора поставки установлено, что за просрочку оплаты Товара, тары, по каждой поставке Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата процентов не освобождает Покупателя от обязанности уплатить основной долг.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору от 1 февраля 2014 г. отсрочка платежа составляет 21 календарный день с момента отгрузки Товара на складе Поставщика.

Размер пени составляет 379 725 руб. 36 коп. за период с 05.04.2017 года по 16.05.2018 года.

Ответчику 01.12.2017 была направлена Претензия, которая была им получена 15.12.2017, оставлена без ответа и удовлетворения. 

В соответствии с п. 6.6. Договора в случае, если спор не будет урегулирован в претензионном порядке, он передается на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Наличие задолженности ответчика по пене послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частично удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст. 454, 506 ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 254 805,91 руб., который был принят без претензий уполномоченным лицом.

За полученный товар ответчик оплату своевременно не произвел, что подтверждается договором, товарными накладными, ответчиком не оспаривается.  

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.1. Договора поставки установлено, что за просрочку оплаты Товара, тары, по каждой поставке Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата процентов не освобождает Покупателя от обязанности уплатить основной долг.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к Договору от 1 февраля 2014 г. отсрочка платежа составляет 21 календарный день с момента отгрузки Товара на складе Поставщика.

Поскольку ответчик не оплатил полученную продукцию в установленные договором сроки, исковые требования о взыскании пени в сумме 379 725 руб. 36 коп. за период с 05.04.2017 года по 16.05.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет имеется материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий поставки, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени следует удовлетворить в размере 379 725 руб. 36 коп. 

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом платежным поручением №23247059 от 08.02.2018 года в доход федерального бюджета уплачена госпошлина в сумме 16 403 рублей в доход федерального бюджета уплачена госпошлина в сумме 16 403  рублей. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 595 рублей. Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 5 808 рублей госпошлины (с учетом уточнений).

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нововоронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж, пени в размере 379 725 руб. 36 коп. за период с 05.04.2017 года по 16.05.2018 года по Договору поставки № 06 от 09.01.2014 г., 10 595 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит-Регион»,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 808 рублей государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                             А.Ю. Бобрешова