АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9605/2024

г. Оренбург

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        07 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи      Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Карханиной Ж.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга за выполнение работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года в общем размере 2 395 348,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.08.2023 года по 17.09.2024 года в размере 405 654,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 048 рублей.

При участии представителей сторон:

от истца - ФИО1, доверенность № б/н от 04.06.2024 года, постоянная, выдана сроком на 3 года, копия диплома, паспорт,

от ответчика - ФИО2, доверенность № б/н от 05.12.2023 года, постоянная, выдана сроком на 1 год, копия диплома, паспорт (после перерыва).

В судебном заседании 17.09.2024 года на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.09.2024 года до 09 часов 30 минут.

Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее - истец, общество, ООО "Алмаз") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (далее - ответчик, Фонд) о взыскании основного долга за выполнение работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года в общем размере 2 409 670,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности за период с 15.08.2023 года по 18.07.2024 года в размере 336 974,74 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 048 рублей.

Истец письменно уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за выполнение работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года в общем размере 2 395 348,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.08.2023 года по 17.09.2024 года в размере 405 654,35 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 048 рублей.

Уточнения исковых требований арбитражным судом принято на основании части 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование предъявленных исковых требований ООО "Алмаз" указывает на то, что им применяется упрощенная система налогообложения, в силу чего оно не является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее - НДС). По результатам проведенного аукциона истцом и ответчиком заключены договоры подряда                      №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирных домов. При заключении договоров Фондом из стоимости работ исключен НДС. Работы по договорам обществом выполнены, приняты ответчиком и оплачены последним, претензий по объему и качеству выполненных работ со стороны ответчика не имеется. В связи с необоснованным исключением Фондом из стоимости работ НДС, обществом произведен расчет и оформлены акты приемки выполненных работ по договорам с учетом НДС. Сумма 2 395 348,76 рублей является разницей между стоимостью фактически выполненных обществом работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 с учетом НДС и указанной стоимостью выполненных работ без НДС, то есть указанная сумма составляет размер задолженности Фонда по оплате фактически выполненных работ. В связи с неоплатой ответчиком после направления последнему скорректированных с учетом НДС актов приемки выполненных работ подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзывах.

В обоснование возражений ответчиком приведены следующие доводы: к спорным правоотношениям не подлежат применению нормы Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе); согласно проводившейся ранее сверки взаимных расчетов, какая-либо задолженность у Фонда отсутствовала; договоры подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года заключены на условиях, установленных в аукционной документации, в отсутствие протоколов разногласий со стороны истца; аукционной документацией предусмотрена возможность изменения начальной максимальной цены договоров в случае, если победителем торгов будет признана организация, применяющая упрощенную систему налогообложения; расчет цены договоров произведен Фондом с учетом методик определения сметной стоимости, которыми установлены понижающие коэффициенты в случае заключения договора с индивидуальными предпринимателями и организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения; основания для начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

В судебном заседании арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно части 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В силу пункта 3 части 2 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры.

Согласно части 1 ст. 22 Закона Оренбургской области от 12.09.2013 года № 1762/539-V-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области", в целях реализации настоящего Закона в Оренбургской области создается один региональный оператор на основании постановления Правительства Оренбургской области.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 03.07.2012 года № 562-п создан региональный оператор, которым является Фонд.

Фондом на официальном сайте http:www.zakupki.gov.ru размещена документация о проведении электронного аукциона СМР-107/2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предмет электронного аукциона: выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> (т. 4, л.д. 27-67).

Согласно информационной карте электронного аукциона, начальная (максимальная) цена договора составляет 10 667 875,98 рублей с НДС (пункт 11); цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о выполнении работ (оказании услуг) объемов работ (услуг) (пункт 26).

Согласно пункту 5.1. проекта размещенного договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, общая стоимость услуг по настоящему договору составляет ___ руб., в том числе НДС и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9).

Как следует из пункта 5.1.2. размещенного проекта договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

В состав аукционной документации также включен утвержденный Фондом локальный сметный расчет на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, составленный с учетом НДС                 (т. 4, л.д. 45 оборот - 67).

По итогам подведения результатов аукциона Фондом (заказчик) и ООО "Алмаз" (подрядчик) 12.04.2021 года заключен договор №СМР-107/2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, согласно пункту 2.1. которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту объектов: капитальный ремонт  и (или) переустройства крыши многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...>; 

<

...> соответствии с ПСД, НПА (далее - работы) (т. 1, л.д. 33-55).

Согласно пункту 5.1. договора № СМР-107/2021, общая стоимость работ по настоящему договору составляет 10 614 536,60 рублей и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9).

Понижающий договорной коэффициент составил 0,995. Понижающий коэффициент определяется как частное от деления цены настоящего договора на начальную (максимальную) цену договора, указанную в документации о проведении аукциона (пункт 5.1.1. договора № СМР-107/2021).

Как следует из пункта 5.1.2. договора № СМР-107/2021, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении ото ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

Цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, услуг, с учетом ограничений, установленных ЖК РФ. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором об оказании услуг объемов работ (пункт 5.2. договора №СМР-107/2021).

В соответствии с пунктом 5.7. договора № СМР-107/2021, расчет за фактически выполненные работы по объекту производится с учетом ранее перечисленных платежей на основании актов выполненных работ (КС-2, КС-3), подписанных сторонами, в 30-ти дневный срок с даты подписания акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме (Приложение №1 к настоящему договору).

При нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (абзац 1 раздела 12 договора № СМР-107/2021).

Сторонами 19.11.2021 года подписано дополнительное соглашение к договору №107/2021, согласно пункту 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных объемов строительно-монтажных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с локальным сметным расчетом, прилагаемым к дополнительному соглашению (т. 1, л.д. 56).

Пунктом 2 дополнительного соглашения определено, что стоимость дополнительных работ по настоящему соглашению с учетом понижающего коэффициента, установленного в договоре № СМР-107/2021, составляет 724 954,17 рублей, в том числе НДС.

Пунктом 3 дополнительного соглашения пункт 5.1. договор №СМР-107/2021 изложен в новой редакции: общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 11 339 490,77 рублей, в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 11). 

При указании номера приложения в дополнительном соглашении допущена опечатка, очевидно, имелось ввиду Приложение №9, поскольку Приложение №11 к договору №СМР-107/2021 является гарантийным паспортом (прилагается отдельным файлом).

Приложением к указанному дополнительному соглашению является разработанный ООО "Алмаз" и утвержденный Фондом локальный сметный расчет на дополнительные работы на сумму 724 954,17 рублей             (т. 1, л.д. 57-60).

Сторонами 23.11.2021 года подписано дополнительное соглашение к договору №СМР-107/2021, согласно пункту 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных объемов строительно-монтажных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с локальным сметным расчетом, прилагаемым к дополнительному соглашению (т. 1, л.д. 61).

Пунктом 2 дополнительного соглашения определено, что стоимость дополнительных работ по настоящему соглашению с учетом понижающего коэффициента, установленного в договоре № СМР-107/2021, составляет 313 998,29 рублей, в том числе НДС.

Пунктом 3 дополнительного соглашения пункт 5.1. договор №СМР-107/2021 изложен в новой редакции: общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 11 653 489,06 рублей, в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 11). 

При указании номера приложения в дополнительном соглашении допущена опечатка, очевидно, имелось ввиду Приложение №9, поскольку Приложение №11 к договору №СМР-107/2021 является гарантийным паспортом (прилагается отдельным файлом).

Приложением к указанному дополнительному соглашению является разработанный ООО "Алмаз" и утвержденный Фондом локальный сметный расчет на дополнительные работы на сумму 313 998,29 рублей             (т. 1, л.д. 63-65).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 6 203 449,20 рублей                             (т.1, л.д. 138-149; т. 2, л.д. 1).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы дополнительные работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 807 256,80 рублей (т. 2, л.д. 2-5).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 2 807 419,39 рублей                             (т.2, л.д. 6-18).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы дополнительные работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 341 703,44 рублей (т. 2, л.д. 20-23).

Всего обществом сданы работы на сумму 10 159 828,83 рублей. Фондом факт выполнения работ на указанную сумму не оспаривается.

Оплата принятых работ произведена ответчиком следующими платежными поручениями: от 01.12.2021 года № 3097 на сумму                    4 104 380,20 рублей, от 02.12.2021 года № 3109 на сумму 1 793 746,56 рублей, от 26.04.2021 года № 1254 на сумму 3 184 360,98 рублей.

Фондом на официальном сайте http:www.zakupki.gov.ru размещена документация о проведении электронного аукциона СМР-176/2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предмет электронного аукциона: выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>                                   (т. 3, л.д. 119-150).

Согласно информационной карте электронного аукциона, начальная (максимальная) цена договора составляет 10 020 438,0 рублей с НДС (пункт 11); цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о выполнении работ (оказании услуг) объемов работ (услуг) (пункт 26).

Согласно пункту 5.1. проекта размещенного договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, общая стоимость услуг по настоящему договору составляет ___ руб., в том числе НДС и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД  (Приложение № 9).

Как следует из пункта 5.1.2. проекта размещенного проекта договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении ото ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

В состав аукционной документации также включены утвержденные Фондом локальный сметный расчет на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, составленный с учетом НДС (т. 3,  л.д. 137 оборот - 150).

По итогам подведения результатов аукциона Фондом (заказчик) и ООО "Алмаз" (подрядчик) 10.05.2021 года заключен договор                       № СМР-176/2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, согласно пункту 2.1. которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту объектов: капитальный ремонт  и (или) переустройства крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в соответствии с ПСД, НПА (далее - работы) (т. 2, л.д. 26-48).

Согласно пункту 5.1. договора № СМР-176/2021, общая стоимость работ по настоящему договору составляет 10 020 438,0 рублей и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9).

Понижающий договорной коэффициент составил 1. Понижающий коэффициент определяется как частное от деления цены настоящего договора на начальную (максимальную) цену договора, указанную в документации о проведении аукциона (пункт 5.1.1. договора №СМР-176/2021).

Как следует из пункта 5.1.2. договора № СМР-176/2021, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении ото ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

Цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, услуг, с учетом ограничений, установленных ЖК РФ. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором об оказании услуг объемов работ (пункт 5.2. договора №СМР-176/2021).

В соответствии с пунктом 5.7. договора № СМР-176/2021 расчет за фактически выполненные работы по объекту производится с учетом ранее перечисленных платежей на основании актов выполненных работ (КС-2, КС-3), подписанных сторонами, в 30-ти дневный срок с даты подписания акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме (Приложение №1 к настоящему договору).

При нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (абзац 1 раздела 12 договора № СМР-176/2021).

Сторонами 10.12.2021 года подписано дополнительное соглашение к договору №СМР-176/2021, согласно пункту 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных объемов строительно-монтажных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с локальным сметным расчетом, прилагаемым к дополнительному соглашению (т. 2, л.д. 50).

Пунктом 2 дополнительного соглашения пункт 5.1. договор №СМР-176/2021 изложен в новой редакции: общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 10 925 636,70 рублей, в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9). 

Приложением к указанному дополнительному соглашению является разработанный ООО "Алмаз" и утвержденный Фондом локальный сметный расчет на дополнительные работы на сумму 905 198,69 рублей             (т. 2, л.д. 51-57).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 7 708 172,40 рублей                                     (т.2, л.д. 112-134).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы дополнительные работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 1 070 647,20 рублей (т. 2, л.д. 135-140).

Всего обществом сданы работы на сумму 8 778 819,60 рублей. Фондом факт выполнения работ на указанную сумму не оспаривается.

Оплата принятых работ произведена ответчиком следующими платежными поручениями: от 24.05.2021 года № 1518 на сумму                    3 006 131,40 рублей, от 08.04.2022 года № 738 на сумму 4 724 381,12 рублей.

Фондом на официальном сайте http:www.zakupki.gov.ru размещена документация о проведении электронного аукциона СМР-177/2021 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предмет электронного аукциона: выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (т. 4, л.д. 1-26).

Согласно информационной карте электронного аукциона, начальная (максимальная) цена договора составляет 5 923 819,20 рублей с НДС (пункт 11); цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о выполнении работ (оказании услуг) объемов работ (услуг) (пункт 26).

Согласно пункту 5.1. проекта размещенного договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, общая стоимость услуг по настоящему договору составляет ___ руб., в том числе НДС и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД  (Приложение № 9).

Как следует из пункта 5.1.2. проекта размещенного проекта договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении ото ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

В состав аукционной документации также включены утвержденные Фондом локальный сметный расчет на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, составленный с учетом НДС (т. 4,  л.д. 19 оборот - 26).

По итогам подведения результатов аукциона Фондом (заказчик) и ООО "Алмаз" (подрядчик) 10.05.2021 года заключен договор № СМР-177/2021 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, согласно пункту 2.1. которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту объектов: капитальный ремонт  и (или) переустройства крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> в соответствии с ПСД, НПА (далее - работы) (т. 2, л.д. 143-165).

Согласно пункту 5.1. договора № СМР-176/2021, общая стоимость работ по настоящему договору составляет 5 923 819,20 рублей и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9).

Понижающий договорной коэффициент составил 1. Понижающий коэффициент определяется как частное от деления цены настоящего договора на начальную (максимальную) цену договора, указанную в документации о проведении аукциона (пункт 5.1.1. договора №СМР-177/2021).

Как следует из пункта 5.1.2. договора № СМР-177/2021, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении ото ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9.

Цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, услуг, с учетом ограничений, установленных ЖК РФ. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором об оказании услуг объемов работ (пункт 5.2. договора №СМР-177/2021).

В соответствии с пунктом 5.7. договора № СМР-177/2021 расчет за фактически выполненные работы по объекту производится с учетом ранее перечисленных платежей на основании актов выполненных работ (КС-2, КС-3), подписанных сторонами, в 30-ти дневный срок с даты подписания акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме (Приложение №1 к настоящему договору).

При нарушении условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором (абзац 1 раздела 12 договора № СМР-177/2021).

Сторонами 10.12.2021 года подписано дополнительное соглашение к договору № СМР-177/2021, согласно пункту 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных объемов строительно-монтажных работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: Оренбургская область, пр. Победы, д. 10, в соответствии с локальным сметным расчетом, прилагаемым к дополнительному соглашению                     (т. 2, л.д. 167).

Пунктом 2 дополнительного соглашения пункт 5.1. договор №СМР-177/2021 изложен в новой редакции: общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 6 487 517,10 рублей, в том числе НДС, и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 9). 

Приложением к указанному дополнительному соглашению является разработанный ООО "Алмаз" и утвержденный Фондом локальный сметный расчет на дополнительные работы (т. 3, л.д. 1-9).

Сторонами 10.12.2021 года подписано дополнительное соглашение к договору №177/2021, согласно пункту 1 которого подрядчиком выполнены работы на общую сумму 4 907 274,54 рублей.

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 4 577 605,20 рублей (т.3, л.д. 50-64).

По акту №1 о приемке выполненных работ формы КС-2 и справке №1 о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 ООО "Алмаз" сданы дополнительные работы по объекту: 

<

...> на общую сумму 613 692,0 рублей                             (т. 3, л.д. 65-72).

Всего обществом сданы работы на сумму 5 191 297,20 рублей. Фондом факт выполнения работ на указанную сумму не оспаривается.

Оплата принятых работ произведена ответчиком следующими платежными поручениями: от 18.03.2022 года № 453 на сумму                    3 130 128,78 рублей, от 24.05.2021 года № 1524 на сумму 1 777 145,76 рублей.

ООО "Алмаз" составлены акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по выполненным им и принятым Фондом по договорам          № СМР-107/2021, № СМР-176/2021 и № СМР-177/2021 работам с учетом НДС.

Претензия от 11.07.2023 года № 11/07 с требованием подписания указанных актов и уплаты задолженности в размере 5 636 815,76 рублей (размер до уточнения исковых требований) 14.07.2023 года получена Фондом нарочно (т. 3, л.д. 73).

Фонд на претензию не ответил, предъявленные требования в добровольном порядке не удовлетворил.

Неудовлетворение ответчиком претензии общества послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из разъяснений пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса, другими положениями Гражданского кодекса, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса).

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

С учетом предмета и оснований заявленных исковых требований суд первой инстанции приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие положения гражданского законодательства, специальные нормы главы 37 Гражданского кодекса о договоре подряда и Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 года № 615 (далее - Положение № 615).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании положений пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 4 статьи 753, статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений статей 702, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года   № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Согласно пункту 3 Положения № 615 принципами привлечения подрядных организаций являются:

б) создание равных условий для участников предварительного отбора и участников электронных аукционов;

в) добросовестная конкуренция участников предварительного отбора и участников электронных аукционов;

д) эффективное использование средств регионального оператора, сформированных за счет взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, и средств государственной поддержки на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания;

е) создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей в оказании услуг и (или) выполнении работ с требуемыми показателями цены, качества и надежности, необходимых для целей обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Из пункта 2 Положения № 615 следует, что участник электронного аукциона - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, претендующие на заключение договора о проведении капитального ремонта.

Таким образом, участником электронного аукциона может быть любое лицо независимо от применяемой им системы налогообложения.

ООО "Алмаз" находится на упрощенной системе налогообложения, следовательно, в силу пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации не признается плательщиком НДС.

Как следует из пункта 135 Положения № 615, документация об электронном аукционе, помимо сведений, указанных в извещении о проведении электронного аукциона, содержит:

н) проектную документацию, согласованную и утвержденную в установленном порядке, или сметную документацию, если необходимость в подготовке проектной документации отсутствует в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, за исключением закупок, осуществляемых в соответствии с пунктом 78(1) настоящего Положения;

у) проект договора о проведении капитального ремонта.

Пунктом 185 Положения № 615 установлено, что заказчик в течение 3 рабочих дней со дня размещения на официальном сайте протокола проведения электронного аукциона передает победителю электронного аукциона проект договора о проведении капитального ремонта, который составляется путем включения цены договора о проведении капитального ремонта, предложенной победителем электронного аукциона при проведении электронного аукциона, в проект договора о проведении капитального ремонта, прилагаемый к документации об электронном аукционе. Договор о проведении капитального ремонта заключается с победителем электронного аукциона.

Таким образом, в соответствии с Положением № 615 договор о проведении капитального ремонта должен быть заключен на условиях, изложенных в документации об электронном аукционе (в частности, в проекте договора, который является частью такой документации) и по цене, предложенной победителем электронного аукциона.

Схожее нормативное регулирование закреплено в Федеральном законе от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ, Закон о контрактной системе), согласно которому контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с названным Законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. При заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьями 34, 95 названного Закона (части 1, 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ).

К числу таких случаев относится снижение цены контракта без изменения количества товара, объема работы или услуги, их качества и иных условий контракта, если эта возможность предусмотрена документацией о закупке и контрактом (подпункт 1 части 1 статьи 95 Закона о контрактной системе).

С учетом приведенных положений Закона о контрактной системе любой участник закупки, в том числе и тот, который освобожден от уплаты налога на добавленную стоимость и применяет упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в закупке для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Контракт по итогам аукциона заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, вне зависимости от применяемой данным участником системы налогообложения. Корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения, при проведении аукциона, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа не допускается, и поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте.

В связи с отсутствием в Законе о контрактной системе положений, позволяющих заказчику корректировать цену контракта в зависимости от применяемой победителем системы налогообложения, контракт заключается по цене, предложенной победителем. При этом победитель при формировании своего ценового предложения предлагает цену контракта с учетом всех накладных расходов, а также налогов и сборов, которые он обязан уплатить в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что цена заключенного контракта может быть изменена только в случаях, определенных статьей 95 Закона о контрактной системе, при оплате товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) в рамках контракта, заключенного с участником закупки, в том числе являющимся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, уменьшение цены контракта на сумму НДС не производится и поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте (Письмо Минфина России от 26.08.2017 года № 24-01-10/55970).

В пункте 32 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 года, разъяснено, что корректировка заказчиком цены контракта, предложенной лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения, при проведении закупки, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа не допускается, и поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте.

Как указано в пункте 41 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019 года, корректировка заказчиком цены контракта, предложенной юридическим лицом, применяющим упрощенную систему налогообложения, при проведении аукциона, а также при заключении государственного или муниципального контракта с таким участником размещения заказа не допускается, и поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте.

В постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021 года № 46-АД21-67-К6 указано, что поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте, корректировка заказчиком цены контракта при заключении государственного или муниципального контракта с участником, применяющим упрощенную систему налогообложения, путем исключения из стоимости товаров (работ, услуг) НДС не допускается. Применение победителем аукциона специального налогового режима либо освобождение его от обязанностей плательщика НДС не дает заказчику оснований снижать цену контракта при его заключении и исполнении на сумму НДС, заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы по согласованной цене (определения Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2019 года № 305-ЭС19-391, от 15.11.2017 года № 308-ЭС17-13912, от 01.10.2015 года № 303-ЭС15-11466).

С учетом приведенных положений любой участник закупки, в том числе тот, кто освобожден от уплаты НДС и применяет упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в закупке. Договор (контракт) по итогам аукциона заключается и оплачивается заказчиком по цене, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, вне зависимости от применяемой данным участником системы налогообложения.

Согласно пункту 222 Положения № 615 цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ; цена договора о проведении капитального ремонта может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о проведении капитального ремонта объемов услуг и (или) работ.

Таким образом, региональный оператор заключает договор по цене, предложенной участником электронного аукциона (победителем или вторым участником). Изменение цены договора, определенной по результатам проведенного электронного аукциона, в связи с применением участником, с которым надлежит заключить договор, специальных налоговых режимов, в том числе упрощенного, Положением № 615 не предусмотрено.

В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применение законодательства, регулирующего сходные правоотношения (аналогия закона), допускается только в тех случаях, когда спорные отношения сторон прямо не урегулированы действующим законодательством, то есть имеется пробел в законодательном регулировании конкретного правоотношения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 04.02.2014 года № 13004/13 указал, что применение норм права по аналогии согласно статьи 6 ГК РФ и части 6 статьи 13 АПК РФ допускается в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае, исходя из анализа положений Постановления № 615 основания для изменения цены договора урегулированы пунктом 222. При этом изменение цены договора, определенной по результатам проведенного электронного аукциона, в связи с применением участником, с которым надлежит заключить договор, специальных налоговых режимов, в том числе упрощенного, Постановлением № 615 не предусмотрено, в связи с чем применению в спорных правоотношениях подлежат положения Закона о контрактной системе.

Между сторонами отсутствует спор об объемах, сроках и качестве выполненных ответчиком работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года, разногласия имеются относительно применения ответчиком положений пункта 5.1.2. указанных договоров.

Как указывает ответчик, цены договоров не являются твердыми, окончательные цены договоров, подлежащие оплате за выполненные           ООО "Алмаз" работы, подлежат определению в соответствии с             пунктами 5.1.2., 5.2. договоров подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1, пункта 1            статьи 421 Гражданского кодекса свобода договора относится к основным началам гражданского законодательства. Это предполагает предоставление участникам гражданского оборота возможности по своему взаимному усмотрению решать, заключать или не заключать договор, выбирать вид заключаемого договора, определять его условия. Свобода договора призвана гарантировать его сторонам, в особенности участникам предпринимательской или иной экономической деятельности, что договор будет исполняться на согласованных условиях, чем обеспечивается стабильность гражданского оборота и предсказуемость правового положения его участников.

В то же время свобода договора не является абсолютной. В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила. При отсутствии в норме, регулирующей права и обязанности по договору, явно выраженного запрета установить иное, она является императивной, если исходя из целей законодательного регулирования это необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов (интересов слабой стороны договора, третьих лиц, публичных интересов и т.д.), недопущения грубого нарушения баланса интересов сторон либо императивность нормы вытекает из существа законодательного регулирования данного вида договора (пункты 2 и 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 года № 16 "О свободе договора и ее пределах").

Как следует из абзаца второго пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Таким образом, отсутствие возражений одной из сторон договора относительно включения в него тех или иных условий на стадии заключения договора, а равно наличие у стороны возможности заключения аналогичного договора с другими участниками оборота на иных условиях не исключает квалификацию соответствующего условия договора как недействительного (ничтожного), если спорное условие противоречит императивным нормам по своей сути, в том числе входит в противоречие с существом законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, приводя к грубому нарушению баланса интересов сторон договора.

Закрепленные Фондом в пунктах 5.1.2. договоров подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года условия о том, что в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного подрядчиком за материалы, изделия, конструкции и оказываемые услуги и отнесенную на издержки производства в целом по объекту согласно расчетам о порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. При этом в актах выполненных работ накладные расходы определяются в процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,7, сметная прибыль определяется с процентном отношении от ФОТ с применением понижающего коэффициента 0,9, противоречит существу законодательного регулирования.

Поскольку в локальных сметных расчетах, послуживших основанием для определения цен договоров подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года, предусмотрены все необходимые коэффициенты, иные коэффициенты не могли быть установлены при заключении договоров с победителем, применяющим упрощенную систему налогообложения.

В связи с изложенным, арбитражным судом не принимается довод ответчика со ссылкой на положения пункта 4.7 Методических указаний Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-33.2004 от 12.01.2004 года, пункт 2.4 Методических указаний по определению величины сметной прибыли в строительстве МДС 81-25.2001 от 28.02.2001 года, письмо Госстроя Российской Федерации от 06.10.2013 года № НЗ-6292/10 "О порядке определения сметной стоимости работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения".

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года за период с 15.08.2023 года по 17.09.2024 года.

Началом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является истечение тридцатидневного срока со дня направления и истцом ответчику претензии о погашении задолженности и откорректированных актов приемки выполненных работ формы № КС-2, указанные документы ответчиком получены 14.07.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 405 654,35 рублей являются обоснованными.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 801 003,11 рублей (с учетом уточнения) размер государственной пошлины составляет 37 005 рублей.

Истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины в размере 35 048 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2024 года № 204920.

Тем самым, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 048 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 1 957  рублей (37 005 руб. - 35 048 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" сумму основного долга за выполнение работ по договорам подряда №СМР-107/2021 от 12.04.2021 года, №СМР-176/2021 от 10.05.2021 года, №СМР-177/2021 от 10.05.2021 года в общем размере 2 395 348,76 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 15.08.2023 года по 17.09.2024 года в размере 405 654,35 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 048 рублей.

2.      Взыскать с некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 957 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать налоговому органу по месту постановки некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" на налоговый учет.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

 

Судья                                                                   В.И. Сиваракша