Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований кредитора

в реестр требований кредиторов должника

(Резолютивная часть)

Дело № А36-3761/2025

г. Липецк

06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов должника денежного обязательства по кредитным договорам №№9491271 от 24.05.2021, договору от 03.08.2019 на выдачу кредитной карты,

в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 15.06.1992, место рождения: г. Липецк, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,

Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в сумме 318 302 руб. 30 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 318 302 руб. 30 коп., из которых: 286 062 руб. 78 коп. – основной долг, 26 867 руб. 44 коп. – проценты, 1 052 руб. 24 коп.- неустойка, 4 319 руб. 84 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова