АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«09» августа 2024 года                                                                Дело  №А19-4831/2022

Резолютивная часть решения объявлена «05» августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено «09» августа 2024 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рупаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залесской Ю.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (адрес: Иркутская область, г. Ангарск) о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 04.03.1989; место рождения: г. Ангарск Иркутской обл.; адрес: 665806, 

<

...>., ул. Краснофлотская, 20; ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) 14.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) банкротом на основании статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2022 (резолютивная часть оглашена 23.08.2022) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов от 19.05.2023 было принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числе членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника - «ААУ «СЦЭАУ».

Вместе с тем, от ААУ «СЦЭАУ» поступило заявление об отсутствии среди ее членов кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника – ФИО2

Таким образом, избранной собранием саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника в связи с отсутствием согласия ее членов.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2023 судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданина ФИО2 банкротом было отложено, лицам, участвующим в деле (в т.ч. должнику и кредиторам) – предложено указать наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника.

Определение суда лицами, участвующими в деле, не исполнено.

В ходе судебного разбирательства арбитражный управляющий ФИО3, исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 заявил отказ быть утвержденным в качестве финансового управляющего  должника в процедуре реализации его имущества.

Определениями Арбитражного суда Иркутской области лицам, участвующим в деле (в т.ч. заявителю по делу (ФИО1) должнику и кредиторам) неоднократно предлагалось указать наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий должника.

От заявителя по делу ФИО1 06.05.2024 поступило заявление, в котором указаны саморегулируемые организации, из числа членов которых может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2: Ассоциация «Красноярская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

К настоящему  судебному заседанию от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии среди членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве финансового управляющего должника.

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии среди членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве финансового управляющего должника.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Во исполнение определения суда от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области поступили сведения в отношении должника.

Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2

Заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили;  ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленного ранее арбитражным управляющим ФИО3 отчета, арбитражный суд приходит к следующему.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №187(7388) от 08.10.2022 (сообщение №77233117805) и в ЕФРСБ – сообщение №9564327 от 21.09.2022;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» (от 17.10.2022 и 27.02.2023), Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области (№78/03-37/0149/22 от 14.10.2022 и №78/03-371417/23 от 27.02.2023), УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области (№3/22541236/392 от 14.10.2022), водный транспорт, транспортные средства, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за ФИО2  не зарегистрирован.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (№КУВИ-001/2022-189663019 от 26.10.2022) ФИО2 на праве собственности, принадлежит ? доля в общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 22,2 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, комната 9.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 20.04.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП 

<

***>; при этом 12.01.2021 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена в связи с исключением как недействующий ИП, о чем в ЕГРИП внесена соответствующая запись за № 421385000046140. В настоящее время сведения о физическом лице ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют.

Согласно сведениям Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 21.03.2022 №021-93800001-И00965, предоставленных на основании определения суда об истребовании доказательств, ФИО2 с 20.10.2016 состоит в браке с гражданкой ФИО5; на иждивении должника имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В соответствии со статьями 16, 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов третьей очереди составляют – 924 644 руб. 58 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно представленному анализу финансового состояния в отношении ФИО2, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, не достаточно средств должника для покрытия судебных расходов; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

На основании проведенной проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделаны следующий вывод: об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, представлен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим на 19.05.2023  было назначено проведение первого собрания кредиторов должника. На собрании кредиторов присутствовал кредитор ФИО1, собрание признано правомочным. На собрании кредиторов принято, в том числе решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества должника, о выборе саморегулируемой организации, из числе членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника - «ААУ «СЦЭАУ».

Решения, принятые 19.05.2023 первым собранием кредиторов ФИО2, не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вместе с тем, как указано выше, собранием кредиторов от 19.05.2023 было принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числе членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника - «ААУ «СЦЭАУ».

Вместе с тем, от ААУ «СЦЭАУ» поступило заявление об отсутствии среди ее членов кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника – ФИО2

Таким образом, избранной собранием саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника в связи с отсутствием согласия ее членов.

В ходе судебного разбирательства арбитражный управляющий ФИО3, исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 заявил отказ быть утвержденным в качестве финансового управляющего  должника в процедуре реализации его имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Решение собрания кредиторов гражданина ФИО2  о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в материалы дела не было представлено.

Заявитель ФИО1, воспользовавшись своими процессуальными правами, представила заявление, указав следующие саморегулируемые организации, из числа членов которых может быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве ФИО2: Ассоциация «Красноярская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии среди членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве финансового управляющего должника.

От Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об отсутствии среди членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, давших согласие быть назначенными в качестве финансового управляющего должника.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с приложением документов, установленных пунктом 2 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4; утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина ФИО2

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №10124 от 10.03.2022) на выплату вознаграждения финансового управляющего, которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО3, исполнявшему обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов по банковским реквизитам, указанным ходатайстве от 21.03.2023.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 04.03.1989; место рождения: г. Ангарск Иркутской обл.; адрес: 665806, 

<

...>., ул. Краснофлотская, 20; ИНН 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «09» декабря 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 20 минут «09» декабря 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 420 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, 

<

...> телефон помощника судьи 286-585, факс 

<

***>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в размере 25 000 руб. по реквизитам, указанным в ходатайстве.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     Е.В.Рупакова