Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18384/2023

24 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 24 августа 2023 года.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2,  гор. Троицк Челябинской обл., ИНН: 

<

***>, о признании несостоятельным  (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 14.06.2023.  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке  ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:  

1.признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения гор. Троицк Челябинской обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.  Адрес регистрации: 457100 

<

...> –  несостоятельным (банкротом);  

2.ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 

3.утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская, д. 2, офис 201), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2023  заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу,  судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 17.08.2023 на  09 час. 10 мин.  

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в  материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление  должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из  представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей (л.д. 27). Должнику присвоен индивидуальный номер  налогоплательщика 

<

***> (л.д. 13) и выдано страховое свидетельство  обязательного пенсионного страхования № 

<

***> (л.д. 12).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности  подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  

размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление  соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального  закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании  является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия  должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на  возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить  разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Из приложенных к заявлению документов следует, что ФИО2 состоит в  браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении  брака 

<

...> от 29.06.2007 (л.д. 14), несовершеннолетних детей не имеет.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» (л.д. 126-128), ФИО2 имеет задолженность по денежным  обязательствам в общем размере 1 935 093 руб. 36 коп, в том числе:  

1.Кредитор АО «Альфа-Банк», сумма задолженности: 

-согласно кредитному отчету ОКБ по кредитному договору от 05.01.2023г.  составляет 142 409,08 руб.  

-согласно справке о задолженности по кредитному договору   № 

<

***> от 09.11.2022г. составляет 139 462,22 руб.  

2.Кредитор ПАО Банк «ВТБ», сумма задолженности согласно кредитному  отчету ОКБ по кредитному договору от 28.10.2022 составляет 107 793,92 руб.  

3.Кредитор АО «Россельхозбанк», сумма задолженности согласно справке о  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 28.10.2022 составляет  423 042,77 руб.  

4.Кредитор ПАО "Сбербанк", сумма задолженности согласно справке о  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 27.10.2022 составляет 418 454,25  руб.  

5.Кредитор ПАО «Совкомбанк», сумма задолженности: 

-согласно справке о задолженности по кредитному договору № 

<

***> от  27.10.2022 составляет 465 767,31 руб.  

-согласно кредитному отчету ОКБ по кредитному договору от 27.10.2022  составляет 132 755,6 руб.  

6.Кредитор АО «Почта Банк», сумма задолженности согласно справке о  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 07.05.2020 составляет 19 910,15  руб.  

7.Кредитор АО "Райффайзенбанк", сумма задолженности согласно справке о  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25.09.2018 составляет  85 498,06 руб.  

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 124-125) ФИО2 указал о  наличии у него следующего имущества:  

-квартир, расположенная по адресу: Челябинская обл. Троицк г., Советская ул.,  д. 29 кв. 16 в общей долевой собственности супругов.  

Движимого имущества ФИО2 не имеет, в обоснование чего представлена  справка ГУ МВД России по Челябинской области № 074/150968-Е от 30.11.2022 (л.д.  31).  

Из содержания сведений о трудовой деятельности (л.д. 21-24) следует, что  ФИО2 с 01.01.2015 трудоустроен в ООО «Мостдорстрой», и не является  индивидуальным предпринимателем (л.д. 27).  

Общая сумма дохода за 2019 год составила 498 423 руб. 36 коп. (л.д. 17), за 2021  год – 123 947 руб. 25 коп. (л.д. 19-19 оборот), за 2022 год – 538 099 руб. 04 коп. (л.д.  20).  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает  признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие  источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за  счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки  исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования  кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана  реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о  введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4 (л.д. 141).  

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об  изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по  проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и  формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований  кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных  гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с  

целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с  утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения  об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому  управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину  в сумме 300 руб. (л.д. 122), а также представил доказательства внесения в депозит  арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего  (л.д. 138).  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Троицк Челябинской  обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>. Адрес регистрации: 457100  

<

...>,  

2.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 28.02.2024.  

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО4, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская,  д. 2, офис 201), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 21.02.2024 на 09 час. 10 мин, которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 719.  

5.Обязать финансового управляющего ФИО4, за  пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах  реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, анализ сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

6.Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Троицк Челябинской  обл., СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>. Адрес регистрации: 457100  

<

...>,  

-о государственной регистрации заключения брака, -о государственной регистрации расторжения брака, -о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему  ФИО4, в период действия его полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен  федеральным законом.  

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с  даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Судья А.А. Вишневская  

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и  указывайте «судье Вишневской А.А.».