Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А76-6995/2019

18 ноября 2019 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 174", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, г. Челябинск, ФИО3, г. Челябинск о взыскании 58 540 руб. 53 коп.,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Эксперт 174", ОГРН  г. Челябинск (далее – истец, ООО "Эксперт 174") 04.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование" (далее – ответчик, ПАО "АСКО-Страхование") г. Челябинск, о взыскании страхового возмещения в размере 34 625 руб. 26 коп., расходов по оценке в размере 23 000 руб., расходов на дефектовку в размере 4 500 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 15 000 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда от 30.10.2019 (резолютивная часть решения от 23.10.2019) исковые требования удовлетворены частично.

В судебном заседании 23.10.2019, при вынесении решения, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов  ответчика по оплате судебной экспертизы 2 751 руб. 24 коп. с учетом частичного удовлетворения требований.

  Указанный вопрос  подлежал рассмотрению в судебном заседании в соответствии со ст. 178 АПК РФ.

  Определением от 30.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное заседание стороны и  третьи лица не явились, извещены надлежащим образом ( т.2 л.д.123-126). 

Стороны мнение по рассматриваемому вопросу не высказали.

 

  Решением от 30.10.2019 исковые требования удовлетворить частично, суд решил:

  Взыскать с ответчика - публичного акционерного общества "АСКО-Страхование", ОГРН 

<

***>   в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 174", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  42 434 руб. 66 коп., в том числе: страховое возмещение 30 934 руб. 66 коп. , расходы по оценке 7000 руб. 00 коп., 4500 руб. расходы на дефектовку,   а также судебные расходы: по оплате госпошлины 1698 руб. 00 коп., на оплату услуг представителя  7 248 руб. 76 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Ответчиком были понесены судебные расходы по оплате экспертизы 10 000 руб. 00 коп. (путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области), поскольку требования удовлетворены частично, на ответчика относятся расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 7 248 руб. 76 коп. (10000*42434,66/58540,53), на истца относятся расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 2 751 руб. 24 коп., путем взыскания с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с истца - общества с ограниченной ответственностью "Эксперт 174", ОГРН 

<

***>, г. Челябинск в пользу ответчика - публичному акционерному обществу "АСКО-Страхование" (далее – ответчик, ПАО "АСКО-Страхование") г. Челябинск судебные расходы по оплате экспертизы 2 751 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья   подпись                                     С.М. Шумакова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.