АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 10644/2020

г.Ижевск

25 января 2021 года

резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 г.

решение в полном объеме изготовлено 25 января 2021 г.

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Бушуевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Сарапульский радиозавод» г.Сарапул  об оспаривании требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Удмуртской Республике г.Ижевск, 

при участии в заседании представителя ответчика по доверенности от  13.01.2021 ФИО2, в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Сарапульский радиозавод» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, ответчик) от 02.07.2020 № 26611, 26461, 26613 от 29.07.2020 № 28620 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве  (т. 1 л.д. 71-84).

Из материалов дела следует, что инспекцией направлены в адрес  общества  заказным письмом  от  09.07.2020 № 42692249904063 требования от 02.07.2020 № 26611 об уплате налога на добавленную стоимость, недоимки по страховым взносам, соответствующих сумм пени на общую сумму 65083179,96руб., от 02.07.2020 № 26461 об уплате налога на добавленную стоимость, соответствующих пени на общую сумму 32418235,18руб., от 02.07.2020 № 26613 об уплате налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени на общую сумму 12421209,43руб. в срок до 12.08.2020, а также заказным письмом от 07.08.2020 № 42692250910619 требование от 29.07.2020 № 28620 об уплате налога на добавленную стоимость, страховых взносов на обязательное страхование, налога на прибыль организаций, соответствующих сумм пени на общую сумму 54950402,09руб.  в срок до 03.09.2020.  Требования получены  обществом 15.07.2020.

Задолженность, указанная в требованиях об уплате, возникла на основании представленных налогоплательщиком в налоговый орган расчетов  по страховым взносам за 1 квартал 2019 года, полугодие 2019 года, 9 месяцев 2019 года, за 2019 год, за полугодие 2020 года, налоговых деклараций  по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года.

 Считая, что требования направлены с нарушением установленного порядка, общество обратилось с жалобой на действия (бездействие) должностных лиц  инспекции.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике от 19.08.2020 № 06-07/15868 жалоба АО «Сарапульский радиозавод» на требования инспекции оставлена без удовлетворения.

Несогласие заявителя с требованиями инспекции послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований общество указало, что  направление инспекцией  требований  об уплате заказными письмами, а  не по телекоммуникационным каналам связи сокращает срок исполнения налогоплательщиком требований в добровольном порядке.

Инспекция в отзыве указала, что поскольку обществом налоги и  страховые взносы на основании представленных расчетов и налоговых деклараций обществом не уплачены, инспекцией правомерно выставлены оспариваемые требования. Указанные  требования направлены в адрес общества заказными письмами в соответствии с требованиями закона. Заявитель не обосновал, каким образом оспариваемые требования нарушают  права и законные интересы общества. 

Оценив доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) основаниями для признания решения государственного органа незаконным являются его несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и факт нарушения решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В соответствии с п. 1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее - НК РФ) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (абзац 1). Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (абзац 2). Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с  даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац 4).

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Материалами дела подтверждается, что налогоплательщиком представлены в налоговый орган расчеты по страховым взносам за 1 квартал 2019 года, полугодие 2019 года, 9 месяцев 2019 года, за 2019 год, за полугодие 2020 года, налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2019 года, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2020 года.

По состоянию на  02.07.2020, 29.07.2020 страховые взносы, налоговые платежи на основании представленных расчетов  по страховым взносам, налоговых деклараций  по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль общество не  уплачены. 

В связи с чем,  в адрес заявителя заказными письмами по почте направлено требование от 02.07.2020 № 26611 об уплате 64832775,69 недоимки  и 250404,27руб. пени,  требование  от 02.07.2020 № 26461 об уплате 32389085руб. недоимки и 29150,17руб. пени, требование от 02.07.2020 № 26613 об уплате 12348464,19руб. недоимки и 72745,24руб. пени,   требование  от 29.07.2020  № 28620 об уплате  54414217,74руб. недоимки и   536184,35руб. пени.

Требования от 02.07.2020 №№ 26611, 26461, 26613 получены налогоплательщиком 15.07.2020, срок  исполнения  указан  до 12.08.2020, требование от 29.07.2020 № 38620 получено - 11.08.2020,  срок  исполнения указан до 03.09.2020.

Указанные требования содержат всю необходимую информацию об основаниях взимания налога, о сумме задолженности, о сроке исполнения и о последующих мерах взыскания  в случае неисполнения данных  требование.

Таким образом, требования инспекции соответствуют НК РФ, являются законными и обоснованными.

Доводы  заявителя неправомерном направления требований  заказным письмом, а  не по телекоммуникационным каналам связи, сокращенном  сроке исполнения требований, судом отклоняются. Направление оспариваемых  требований  по почте заказными письмами соответствует положениям п. 6 ст. 69 НК РФ. Указанные в требованиях сроки их исполнения установлены в соответствии  с абз. 4 п. 4 ст. 69  НК РФ и прав  заявителя не нарушают.

Учитывая изложенное, оснований для признания незаконными оспариваемых  требований не имеется,  указанные требования  соответствует НК РФ, прав заявителя не нарушают. Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Акционерного общества «Сарапульский радиозавод» г.Сарапул о признании незаконными, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике от 02.07.2020 № 26611, 26461, 26613 от 29.07.2020 № 28620 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                    Е.А. Бушуева