351/2017-69515(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-3999/2017

17 июля 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  

муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального  образования «Город Железногорск» Курской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищник»  

о взыскании 701802,03 руб. долга и 83449,60 руб. законной неустойки. В судебном заседании присутствовали: от истца: ФИО2 по доверенности от 08.02.2017 № 1Д-63, 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»  муниципального образования «Город Железногорск» Курской области удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищник» в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть»  муниципального образования «Город Железногорск» Курской области долг в сумме  701802,03 руб. за период с 01.09.2016 по 31.12.2016, 83449,60 руб. законной неустойки,  начисленной за период с 01.11.2016 по 17.07.2017, и 18062,00 руб. судебных расходов,  понесенных на уплату государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Жилищник» в пользу федерального бюджета 643,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арцыбашева Т.Ю.