АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22717/2024

05 февраля 2025 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 04 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной В.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Генне Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о расторжении договора и взыскании 35 099 руб. 93 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 21.08.2023, действует до 28 июля 2025, паспорт, диплом);

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 02.12.2024, действует до 02.12.2025, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к казенному учреждению Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (далее – КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области») о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1886.20 и взыскании фактически понесенных расходов в размере 35 099 руб. 93 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал относительно расторжения договора, возражал против взыскания денежных средств.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

30.07.2020 между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь», сетевая организация) и КУ «Управление дорожного хозяйства Омской области» (заявитель) был подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.5500.1886.20 (далее - Договор), по условиям пункта 1 которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения наружного освещения автомобильной дороги Омск - Нижняя Омка - граница Новосибирской области, 2 этап, км 26, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Омская область Омский, Кормиловский, Горьковский, Нижнеомский районы, от г. Омска до границы Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 4 Договора технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 19.12.2022 установлен до 30.06.2023.

Пунктами 10, 11 Технических условий № 8000413984 в действующей редакции приложения № 1 к дополнительному соглашению от 23.03.2021 установлены мероприятия, подлежащие осуществлению сетевой организацией и заявителем.

В соответствии с пунктом 10 Технических условий № 8000413984 сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение, проверке выполнения технических условий со стороны заявителя, фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя: выполнение строительства ЛЭП-10 кВ от точки, указанной в пункте 7 технических условий, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.

Заявитель осуществляет, в том числе: от РУ-10кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ до объекта заявителя. Марку и сечение провода определить проектом; способ присоединения, схему по стороне 10-0,4кВ, исполнение, мощность трансформаторов определить проектом; разработать проектную документацию в границах земельного участка Заявителя в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87; перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), ПУЭ; заземление выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ; оснастить объекты электросетевого хозяйства, указанные в пункте 1 настоящих технических условий, необходимыми устройствами защиты и автоматики в соответствии с действующей НТД Российской Федерации; при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательство; после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю ФИО3 организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (пункт 11 Технических условий № 8000413984).

В силу пункта 8 Договора заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; оплатить стоимость технологического присоединения и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Как указал истец, сетевой организацией мероприятия в части подготовки технических условий на технологическое присоединение и строительства ЛЭП-10 кВ исполнены в полном объеме, что подтверждается изготовленными техническими условиями и актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № IT.55.0547.249 от 31.10.2021.

Однако ответчик обязательства по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнил до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от 30.12.2019 № 575/90, от 23.01.2020 № 5/4 и составляет 35 099,93 рублей, в том числе НДС 20 %.

В размер платы входит мероприятие «подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю», согласно Приложению № 1 стандартизированная тарифная ставка составляет 11 394.49 рублей (без НДС), а с учётом НДС 20 % составляет 13 673,39 руб.

Кроме того, ПАО «Россети Сибирь» выполнив строительство ЛЭП-10 кВ, понесло также расходы в размере 94 745,79 руб. (без НДС), а с учетом НДС 20% - 113 694,95 руб.

Согласно абзацу восьмому пункта 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» плата за технологическое присоединение к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию. Исходя из указанных требований законодательства, цена (плата), уплачиваемая за технологическое присоединение к электрическим сетям, является регулируемой, устанавливается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

ПАО «Россети Сибирь» исполнило обязательства по спорному договору, в связи с чем понесло определенные производственные издержки. 

Ввиду того, что расходы возникли в связи с нарушением ответчиком условий договора, последнее в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано компенсировать сетевой компании фактически понесенные ею расходы в рамках договора. Расходы, подлежащие возмещению истцу, не должны превышать договорную цену услуги, исчисленную из установленной государственным тарифным органом регулируемой цены (тарифа). 

Приведенная позиция о последствиях расторжения договора технологического присоединения по инициативе сетевой организации и об ограничении размера расходов сетевой организации размером регулируемой цены оказываемой сетевой организацией услуги сформирована определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246 по делу № А45-12261/2015.

Таким образом, сумма фактически понесенных расходов в пределах размера платы по Договору составляет 35 099.93 рублей, из которых: 13 673,39 руб. - расходы на подготовку и выдачу технических условий, 17 855,45 руб. - расходы на строительство ЛЭП-10 кВ.

Претензией от 18.10.2024 № 1.5/01-01/5561 сетевая организация обратилась к заявителю с просьбой подписать и направить в адрес сетевой организации соглашение о расторжении договора и акт приема-передачи работ (оказанных услуг) с возмещением фактически понесенных затрат.

Отсутствие действий со стороны ответчика явилось основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расторжение договора в судебном порядке является исключительной мерой и допускается при существенном нарушении договора другой стороной (пункт 2 статьи 450 ГК РФ), существенном изменении обстоятельств (статья 451 ГК РФ), в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (подпункт 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. За технологическое присоединение к электрическим сетям плата взимается однократно и ее размер устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, которая завершается составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения и акта согласования технологической и (или) аварийной брони (пункты 18, 19 Правил № 861).

В силу пункта 16 Правил № 861 договор должен содержать, в том числе, право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16 (5) Правил.

В соответствии с пунктом 16 (5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 16 (6) Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Как установлено судом, ответчик не выполнил предусмотренные условиями договора и техническими условиями мероприятия, направленные на подготовку к присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца. Сетевая организация не может осуществить технологическое присоединение ранее выполнения заявителем его части мероприятий.

Более того, в процессе рассмотрения дела ответчик заявил об отсутствии заинтересованности в технологическом присоединении, но соглашение о расторжении договора от 10.10.2024 не подписал.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1886.20.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного Договора ПАО «Россети Сибирь» в полном объёме выполнило принятые на себя обязательства, что подтверждается изготовленными техническими условиями и актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией № IT.55.0547.249 от 31.10.2021.

Пунктом 11 Договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 15 % платы за технологическое присоединение в размере 5 264,99 руб. (Пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 99 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 877,50 руб. (Восемьсот семьдесят семь рублей 50 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 10 529,98 руб. (Десять тысяч пятьсот двадцать девять рублей 98 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 1 755,00 руб. (Одна тысяча семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 45 % платы за технологическое присоединение в размере 15 794,96 руб. (Пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре рубля 96 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 2632,49 руб. (Две тысячи шестьсот тридцать два рубля 49 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 3 510,00 руб. (Три тысячи пятьсот десять рублей 00 копеек), в том числе НДС 20 % в сумме 585,00 руб. (Пятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек) вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Между тем, доказательств внесения платы в размере 35 099,93 руб. материалы дела не содержат.

Довод ответчика о том, что оплата производится по доведению лимитов бюджетных средств распорядителем бюджетных средств, не может быть принят судом в качестве обстоятельства, исключающего ответственность за нарушение обязательства.

На основании статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные обязательства - обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу и юридическому лицу за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки, заключенной в рамках его бюджетных полномочий, или в соответствии с положениями закона, иного правового акта, условиями договора или соглашения.

Частью 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

Между тем, нормы бюджетного законодательства, предусматривающие порядок расходования бюджетных средств по заключенным государственным контрактам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»).

Ответчик, заключая в целях осуществления возложенных на него полномочий гражданско-правовые договоры, обязан оценивать как основания необходимости заключения данных договоров, так и реально имеющуюся возможность своевременного внесения предусмотренных контрактом платежей (в том числе, фактический размер финансирования).

Недофинансирование учреждения (равно как и несвоевременное выделение денежных средств) со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательство по внесению платы за технологическое присоединение не исполнено, требование о взыскании 35 099,93 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1886.20 и взыскании фактически понесенных расходов в размере 35 099 руб. 93 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ПАО «Россети Сибирь» при подаче настоящего иска в арбитражный суд уплатило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб. (платежные поручения от 15.11.2024 № 18288 на сумму 50 000 руб., от 06.12.2024 № 19393 на сумму 10 000 руб.).

С учетом результатов рассмотрения иска, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно расторжения спорного договора, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 10 000 руб., в связи с чем государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1886.20, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и казенным учреждением Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) фактически понесенные расходы в рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 30.07.2020 № 20.5500.1886.20 в размере 35 099 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 15.11.2024 № 18288, от 06.12.2024 № 19393.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.Ю. Распутина