АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-45665/23

13 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Производственно-монтажная компания Титан» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик кп № 2»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 822 451, 46 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 61 616, 78 руб.  

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик кп № 2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания  Титан» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неустойки за период с 01.06.2023 по 15.07.2023 в размере 5 081 305,97 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску: 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик кп № 2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания Титан» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 822 451, 46 рублей, проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 61 616, 78 рублей, расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 18 377 рублей.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный  застройщик кп № 2» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 2 304 рубля.  

 В удовлетворении встречного иска отказать. 

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение.  

 Судья Украинцева Ю. В.