Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-60176/17

28 марта 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТСТ Столица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТСТ Столица» (далее  - ООО «ТСТ Столица») несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры банкротства – наблюдение, включении требования в размере 1 280 005 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2017 года по делу №А40-63608/17-129-75Б заявление передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области. При рассмотрении дела о банкротстве ООО «ТСТ Столица»  судом применены правила параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Московской области суда от 04 августа 2017 года заявление кредитора принято к производству арбитражного суда с возбуждением производства по делу о банкротстве должника и назначением судебного заседания.

Определением суда от 20 октября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТСТ Столица» (далее – ООО «ТСТ Столица») введена процедура банкротства – наблюдение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство строительного комплекса Московской области. Временным управляющим утвержден ФИО3. 

Определением суда от 14 февраля 2018 года временным управляющим ООО «ТСТ Столица» утвержден ФИО1.

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 представил отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, пояснил суду, что первым собранием кредиторов, состоявшегося 29.06.2018 г, принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Заявил ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель конкурсного управляющего КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице ГК «АСВ» ходатайствовал о признании должника банкротом.

Выслушав мнение представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности. Общая сумма требований, включенных в реестр, составляет 242 661 193 руб. 12 коп. на 29 июня 2018 года.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии возможности сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием первичной документации и налоговой (бухгалтерской) отчетности в полном объеме.  Отсутствуют признаки фиктивного банкротства.  

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Кандидатура арбитражного управляющего не утверждена. 

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью ««ТСТ Столица» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. 

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО1

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Ходатайство представителя должника об отложении судебного разбирательства, судом рассмотрено и отклонено, поскольку заявителем не представлены необходимые доказательства в обосновании своих требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТСТ Столица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 10 сентября 2019 года.

Исполняющим обязанности конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

 По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

СРО ААУ «Евросиб» (115114, 

<

...>) представить пакет документов по кандидатуре конкурсного управляющего.

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего  на 18 апреля 2019 года в 17 часов 10 минут (зал № 502).

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТСТ Столица» в пользу заявителя ФИО2 300 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры конкурсного производства на 10 сентября 2019 года в 14 час. 00 мин., кабинет 502 в помещении суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                          Е.А. Колисниченко