АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11617/2021

30 сентября 2021 года

г. Ставрополь

   Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

                                                        Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск»,                                     г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в размере 12 183 474,52 руб., неустойки в размере 1 286 926,69 руб., всего 13 470 401,21 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 за период с апреля по май 2021 года в размере 12 183 474,52 руб., неустойки за период с 11.05.2021 по 10.07.2021 в размере 1 286 926,69 руб., всего 13 470 401,21 руб. (уточненные исковые требования).

Стороны в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика задолженность в размере 12 183 474,52 руб., неустойку в размере 1 316 283,27 руб., всего 13 499 757,79 руб. Кроме этого, истец ходатайствовал о  рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (далее – предприятие ВКХ) и ОАО «Теплосеть», ныне ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», (далее – абонент) был заключен договор на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 (т. 1, л. д. 17-59).

В соответствии с договором предприятие ВКХ обязалось подавать абоненту питьевую воду и принимать сточные воды, а абонент – своевременно оплачивать питьевую воду и сброшенные сточные воды. 

Расчет за услуги водоснабжения и водоотведения абонент производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия ВКХ согласно полученных счета, счета-фактуры и акта об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.9 договора в редакции протокола согласования разногласий от 22.03.2010).

Во исполнение обязательств по договору предприятие ВКХ подало абоненту питьевую воду и приняло сточные воды за период с апреля по май 2021 года на сумму                             12 257 055,68 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами на оплату, счетами-фактурами (т. 1, л. д. 61-86).

Сторонами 02.06.2021 и 02.07.2021 подписан акт зачета взаимных требований № 14 и            № 15. В результате зачета задолженность абонента за апрель 2021 года составила 838 635,                88 руб. (акт от 30.04.2021 № 3415/6812/8849), за май 2021 года – 1 036 876,37 руб. (акт от 31.05.2021 № 3415/9404/8849).

В связи с тем, что ответчик в полном объеме не произвел оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды истец направил в его адрес претензии от 12.05.2021 № 34-04/5911, от 10.06.2021 № 34-04/7473 с требованием оплатить задолженность в размере 12 183 474,52 руб. (т. 1, л. д.124-125).

Поскольку претензионные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с апреля по май 2021 года подтвержден имеющимися в деле документами: договором на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009, актами об оказании услуг, счетами на оплату, счетами-фактурами за спорный период, а также актами зачета взаимных требований от 02.06.2021 № 14 и от 02.07.2021 № 15.

Исследовав материалы дела и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец подтвердил наличие задолженности у ответчика в размере 12 183 474,52 руб.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки и объем ресурса не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты полученной воды и сброшенных сточных вод в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за период с апреля по май 2021 года в размере 12 183 474,52 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец произвел расчет неустойки за период с 11.05.2021 по 10.07.2021 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на день фактической оплаты задолженности, а в случае отсутствия оплаты с применением ключевой ставки Банка России 6,75 %, что составило 1 316 283,27 руб.

Наличие задолженности, на которую произведено начисление неустойки, подтверждено судебными актами по делам № № А63-9247/2020, А63-13041/2020, А63-14835/2020, А63-16549/2020, А63-18627/2020, А63-20058/2020, А63-3035/2021, А63-4909/2021.

Ответчик контррасчет неустойки в материалы дела не представил, расчет истца не оспорил. 

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в размере 1 316 283,27 руб. за период с 11.05.2021 по 10.07.2021 (уточненное требование). 

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы и государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 12 183 474,52 руб., неустойку в размере 1 316 283,27 руб., всего 13 499 757,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 89 488 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск»,  г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере                 1 011 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                А.А. Ващенко