АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4944/2020

02 июня 2020 года

город Саратов

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 18 мая 2020 года 

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к ООО «Управляющая организация «Виктория», г.Саратов о  взыскании задолженности по договору поставки газа № 46-5-50172/19 (для прочих нужд) от 01.01.2019  года в размере 6385,93 руб., по договору поставки газа  № 46-5-50172/19 (для нужд граждан) от 01.01.2019  года в размере 21942,96 руб., по договору поставки газа  № 46-5-50172/19 (услуги отключения/подключения) от 01.01.2019  года в размере 11353,20 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов о взыскании с ответчика – ООО «Управляющая организация «Виктория», г.Саратов задолженности по договору поставки газа № 46-5-50172/19 (для прочих нужд) от 01.01.2019  года в размере 6385,93 руб., по договору поставки газа  № 46-5-50172/19 (для нужд граждан) от 01.01.2019  года в размере 21942,96 руб., по договору поставки газа  № 46-5-50172/19 (услуги отключения/подключения) от 01.01.2019  года в размере 11353,20 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 24 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

В силу части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. 

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и  ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлено возражение на исковое заявление, согласно которому последний просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая, что согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется, наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, судом не установлено.

Арбитражный суд отказывает  в удовлетворении заявленного ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке упрощенного производства.

Кроме того, ответчик отрицает отсутствие задолженности по выставленным счетам, прикладывая выписку по счету 40702810700000036399 за период с 01.07.2019 по 29.08.2019, платежные поручения №143 от 15.10.2019, №149 от 17.10.2019, №843 от 15.10.2019 о списании и перечислении денежных средств на счет ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по договорам, в назначении платежа которых не указан период оплаты. 

От ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поступили сведения, из которых следует, что задолженность за взыскиваемый период ответчиком не оплачена, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для нужд граждан), договор поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для прочих нужд), договор поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (услуги отключения/подключения).

В соответствии с пунктом 2 договоров поставки газа,  истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ответчику по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для нужд граждан) природный газ за октябрь  2019 г., в количестве 4,056 тыс. куб. м на сумму 21 942,96 руб. 

Исполняя договорные обязательства, истец поставил ответчику по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для прочих нужд) природный газ за октябрь  2019 г., в количестве  0,944 тыс. куб м на сумму  6 385,93 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Исполняя договорные обязательства, истец оказал услуги по возобновлению подачи газа (включению надземного газопровода) по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (услуги отключения/подключения) в октябре  2019 г. на сумму  11 353,20 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт  поставки   природного  газа   Покупателю   подтверждается  актами  о количестве поданного - принятого газа.

В соответствии с пунктом 5.4. договоров поставки газа расчеты покупателем производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет поставщика.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за взыскиваемый период по договорам поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для нужд граждан), №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для прочих нужд), №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (услуги отключения/подключения).

Таким образом, в нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ, оказанные услуги  не произвел и на день рассмотрения дела в суде задолженность ООО «УО «Виктория» перед истцом по вышеуказанным договорам поставки газа составляет 39 682,09 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в октябре 2019 г. по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для нужд граждан) в размере 21 942,96 руб., задолженности по оплате поставленного природного газа в октябре 2019 г. по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (для прочих нужд) в размере 6 385,93 руб.,  задолженности оказанные услуги по возобновлению подачи газа (включению надземного газопровода) ) в октябре  2019 г. по договору поставки газа №46-5-50172/19 от 01.01.2019 г. (услуги отключения/подключения в размере  11 353,20 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления (до выделения в отдельные производства) уплатил государственную пошлину года в сумме 14469 руб.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела в общем порядке искового производства – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-50172/19 (для прочих нужд) от 01.01.2019  года в размере 6385 рублей 93 копейки, задолженность за поставленный природный газ за период с 01.10.2019 г. по 31.10.2019 г. по договору поставки газа № 46-5-50172/19 (для нужд граждан) от 01.01.2019  года в размере 21942 рубля 96 копеек, задолженность за оказанные 23.10.2019 г. услуги  по возобновлению подачи газа (включению надземного газопровода) по договору поставки газа  № 46-5-50172/19 от 01.01.2019  года в размере 11353 рубля 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Виктория», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Выдать исполнительные листы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Сторонам разъясняется, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке  упрощенного  производства может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                С.А. Федорцова