АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, г. Ижевск, ул. Коммунаров, 365

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-18133/2024

г. Ижевск

14 марта 2025 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 11 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 марта 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме секретарем Е.О. Маркиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО» (ОГРН 

<

***>,                                 ИНН 

<

***>)

о взыскании 3194461 руб. 29 коп. ущерба

при участии представителей                

истца:     ФИО1 – представитель (доверенность № 2631310-746/25 от 01.02.25., диплом)

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 24.06.24., диплом)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 3167461 руб. 29 коп. ущерба, образовавшегося в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования                                                 КАСКО № AI119693277 при наступлении страхового случая – ДТП от 05.08.2022.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме с ссылками на ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ.

Полномочный представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме на сумму 3194461 руб. 29 коп. ущерба, в порядке ст. 49 АПК РФ, поддержав также заявление директора общества-ответчика, в порядке ст. 49 АПК РФ.

5 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ИП ФИО4, и Урал УСТ-545322, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ВИКО» (ответчик).   

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство: Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак 

<

***>, получило механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля Урал УСТ-545322, государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО5 (л.д. 47-50, 55-56).

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» (истец) по договору страхования КАСКО № AI119693277 (л.д. 22). 

Истец признал указанное событие страховым случаем, при этом установив, что размер ущерба превышает 75 % от страховой суммы (конструктивная гибель ТС) и произвел выплату страхового возмещения в размере 6464461 руб. 29 коп. (л.д. 72-73).

По акту № 233-171-4516117/23 от 21.03.2023 потерпевший передал страховщику поврежденное транспортное средство, которое реализовано на торгах за 3670000 руб. (л.д. 74, 76-80).

Обратившись с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика 3194461 руб. 29 коп. ущерба, за минусом 3670000 руб. стоимости годных остатков.

Ответчик исковые требования признал в порядке ст. 49 АПК РФ.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В материалы дела представлено заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано директором – ФИО6, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание то, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика 3194461 руб. 29 коп. ущерба подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 929, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. 

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с принятием признания иска ответчиком, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % оплаченной госпошлины, что составляет 84583 руб. 80 коп., оставшаяся сумма в размере 30 % - 36250 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИКО»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба 3194461 руб. 29 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 36250 руб. 20 коп.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 84583 руб.    80 коп., что составляет 70 % от государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 281502 от 08.10.2024.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев