Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-40873/23-129-93

12 февраля 2024 г.

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.02.2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся, в заседание,

в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2023г. принято к производству заявление ООО «Энергокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-40873/23-129-93 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2023г. заявление ООО «Энергокомплект» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141406, Московская область, г. Химки, А/Я 513), являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК» (юридический адрес: 107031, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №157(7602) от 26.08.2023г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, приобщил к материалам дела отчет, приобщил к материалам дела дополнительные документы/доказательства.

Представители должника, третьего лица ФИО3, конкурсного кредитора ООО «Энергокомплект» поддержали заявленное ходатайство в полном объеме.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов №1 от 26.01.2024  участниками являлись ООО «Энергокомплект» и ИП ФИО4

На указанном собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК».

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

По вопросу утверждения конкурсного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023г. установлено наличие взаимной связи между должником ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) и заявителем ООО «Энергокомплект».

Разрешая вопрос о возможности утверждения конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из разъяснений пункта 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, в редакции от 26.12.2018), временным управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

По смыслу пункта 1 статьи 19 Закона о банкротстве к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.

Согласно п. 12 «Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником. Абзац 9 пункта 12 Обзора упоминает судебную практику, согласно которой суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и пришел к выводу о том, что решение о кандидатуре арбитражного управляющего (саморегулируемой организации) в ходе любой процедуры банкротства должно приниматься кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним.

Таким образом, ООО «Энергокомплект» неправомочно принимать решение по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

Кредитором, правомочным выбирать кандидатуру арбитражного управляющего, принято решение о выборе конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК».

Суд также принимает во внимание то, что определением признании требования заявителя обоснованными и введении наблюдения от 15.08.2023 суд самостоятельно выбрал (путем случайного выбора) саморегулируемую организацию – ААУ «ЦФОП АПК», которой представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 для утверждения его временным управляющим должника.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО2, являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК».

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 141406, Московская область, г. Химки, А/Я 513), являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК» (юридический адрес: 107031, 

<

...>).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 30.07.2024 на 11 час. 10 мин. в зале 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ГиГ Инновации» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Энергокомплект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                           М.А. Грачев