АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17461/2018

09 октября 2018 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Орлов А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНВЕСТ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДТОРГ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании 745 300 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.04.2018, личность подтверждается паспортом гражданина РФ;

от ответчика: не явился; извещен; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНВЕСТ» (далее – заявитель, ООО «МЕТАЛЛИНВЕСТ») 01.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДТОРГ» (далее - ответчик, ООО «ТРЕЙДТОРГ») о взыскании задолженности по договору поставки № 09/16 от 27.09.2016 в сумме 745 300 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (л.д. 72, 73, 82, 83). Отзыв по существу заявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Дело рассмотрена в отсутствие ответчика без представления отзыва на исковое заявление по правилам ст. 156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор на поставку продукции № 09/16 от 27.09.2016 (л.д. 17-20), по условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить железобетонные изделия (товар), согласованную сторонами в спецификациях.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договора.

Во исполнение договора между сторонами подписана спецификация от 27.09.2016 № 1 (л.д. 21) на поставку свай в общей сумме 745 300 руб.

Покупатель произвел предварительную оплату товара, согласованного сторонами в спецификации, в сумме 745 300 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.09.2016 № 22, от 27.09.2016 № 21 (л.д. 22-23).

Ответчик товар не поставил, в связи с чем, истец обратился к нему с предарбитражным уведомлением от 19.05.2017 (л.д. 24-27), а в последующем с претензией от 11.05.2018 (л.д. 7), о возврате предварительной оплаты в размере 745 300 руб. 

Ответчик предварительную оплату не возвратил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 486 ГК РФ покупатель оплачивает товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В рассматриваемом случае факт перечисления истцом ответчику спорных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела документами, и по существу документально ответчиком не опровергнут.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 458 Кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Принимая во внимание, что доказательства поставки товара в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, размер задолженности подтвержден, требования истца является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном 745 300 руб.

Истцу при обращении с настоящим исков в арбитражный суд определением от 04.06.2018 предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 17 906 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 17 906 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации в по правилам ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДТОРГ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНВЕСТ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, предварительную оплату за непоставленный товар по договору поставки от 27.09.2016 № 09/16 в сумме 745 300 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДТОРГ», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 17 906 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                               А.В. Орлов