АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                        Дело №А65-10167/2020

Дата принятия решения в полном объеме 25 января 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 18 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиннатуллиной Р.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...> несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего – ФИО3 – лично, паспорт,

должника – представитель ФИО4 (доверенность от 17.09.2020г.), 

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08.05.2020г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью « НПО Экология» о признании Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019, адрес:  423511, РТ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2020 г заявление общества с ограниченной ответственностью «НПО Экология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано обоснованным и введена в отношении Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...>, процедура банкротства - наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (адрес для корреспонденции: 423824, РТ, г. Набережные Челны, а/я 35), члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019) на 18.12.2020г. на 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, 

<

...> этаж 3, зал заседаний №3.02.

Определением Арбитражного суда РТ от 18.12.2020 года отложено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) на 18 января 2021 года на 09 час. 05 мин. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы, уполномоченный орган, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий должника огласил отчет, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что третье лицо ФИО5 заявила ходатайство о намерении удовлетворить требование уполномоченного органа. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в качестве главы КФХ в основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП 311168702700019), ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника (адрес): 423511, РТ, 

<

...>.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №191 от 17.10.2020г.  

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенного временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника; выявить сделки, подлежащие оспариванию на момент проведения анализа не представляется возможным ввиду недостаточности данных; выявить признаки преднамеренного банкротства на момент проведения анализа не представляется возможным ввиду недостаточности данных, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В силу ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора ООО «НПО Экология» в размере 1 639 100 руб.

Первое собрание кредиторов не проводилось. Определением Арбитражного суда РТ от 24 ноября 2020 года ходатайство временного управляющего Главы КФХ ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес: Россия 423511, с.Верхние Лузы, РТ, Заинский район, ул. Лесная, д.9 ФИО3 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Запрещено временному управляющему Главы КФХ ФИО2, ИНН 

<

***>, адрес: Россия 423511, с.Верхние Лузы, РТ, Заинский район, ул. Лесная, д.9 ФИО3 проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу заявленных требований кредиторов должника. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, само по себе отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 08.05.2020, соответственно, семимесячный срок рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) должника истек 08.12.2020г.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должником требования кредиторов, по денежным обязательствам, включенными определениями арбитражного суда РТ по данному делу не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, должник обладает признаками банкротства.

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

Из указанной процессуальной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, учитывая, что семимесячный срок для рассмотрения дела о признании должника банкротом истек, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена нормами Закона о банкротстве, при отсутствии в материалах дела доказательств  возможности восстановления платежеспособности должника, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайств должника об отложения судебного заседания. 

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должником ФИО3 (адрес для корреспонденции: 423824, РТ, г. Набережные Челны, а/я 35), члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада», а также обязать его провести собрание кредиторов должника с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, возложения обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО3, для проведения первого собрания кредиторов с целью выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче в суд заявления о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью «НПО Экология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) оплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб. 

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 6 000 рублей.

В связи с удовлетворением заявления, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. 

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.

Признать Главу КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...>  на временного управляющего должником ФИО3 (адрес для корреспонденции: 423824, РТ, г. Набережные Челны, а/я 35), члена Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...> месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве провести первое собрание кредиторов должника.

Взыскать с Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...> пользу общества с ограниченной ответственностью «НПО Экология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока  конкурсного производства в отношении Главы КФХ ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311168702700019), адрес:  423511, РТ, 

<

...>   на 17.05.2021 года на 16 часов 10 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить  суду  отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                         А.А. Салманин