Арбитражный суд Республики Адыгея

                                        Именем Российской Федерации

                                                      

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2532/2018

г. Майкоп

23 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен  23 апреля 2019  года. 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи М.А.Афашагова, при ведении протокола помощником судьи А.М.Киряшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-2532/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11) к администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Гагарина, 2), при третьем лице:  Комитете Республики Адыгея по архитектуре и градостроительству, о :

- признании отказа  администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года во внесении изменений в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея" в отношении установки и эксплуатации ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, незаконным; 

- признании отказа администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, незаконным;

- обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" внести изменения в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея"; 

- обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" выдать разрешение ООО "Дин" на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11 (уточненные требования),

при участии в судебном заседании от:

заявителя – ФИО1 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту);

администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" – ФИО2 (доверенность в деле, личность установлена по паспорту);

в отсутствие третьих лиц по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2018г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дин" (далее – заявитель, общество) к администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (далее – заинтересованное лицо, администрация) о :

- признании отказа  администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года во внесении изменений в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея" в отношении установки и эксплуатации ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, незаконным; 

- признании отказа администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, незаконным;

- обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" внести изменения в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея"; 

- обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" выдать разрешение ООО "Дин" на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11 (уточненные требования). Требования общества мотивированы незаконностью мотивов принятых муниципалитетом решений (отсутствие денежных средств на внесение изменений в схему размещения рекламных конструкций, нарушение конструкциями внешнего архитектурного облика застройки и иные). Полагал, что общество, как собственник земельного участка, имеет право и возможность согласно действующему законодательству, размещать на своей территории рекламные конструкции, с соблюдением процедуры согласования их размещения с органами муниципалитета. 

В ходе рассмотрения дела администрация представляла отзыв на заявление, в котором возражала против требований, доводила до суда мотивы принятых на обращения заявителя отказных решений, а также сослалась на то, что утверждение схемы размещения рекламных конструкций относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления, которые принимают в этом направления решения, согласовывающиеся с градостроительными нормами и правилами застройки территории. В подтверждение своей позиции неоднократно в дело представляла документы (акты осмотра, копию схемы размещения рекламных конструкций, а также заключение независимого специалиста, содержащие выводы о невозможности установки в запрашиваемом обществом месте указанных конструкций.

Третье лицо в представленном отзыве также возражало против удовлетворения требований общества, полагая их необоснованными.

Определением суда от 07.03.2019 судебное заседание по делу было назначено на 16.04.2019г.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в уточненной редакции.

Администрация возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения имеющейся явки, суд определил рассматривать дело без его участия, по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд не нашел оснований к удовлетворению заявленных требований по следующим основаниям. 

12.05.2017г. общество «Дин» направило в Администрацию МО «Тахтамукайский район» заявление с просьбой согласовать размещение рекламной конструкции на земельном участке, с кадастровым номером 01:05:2900013:5514, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, находящимся на праве собственности ООО «Дин».

В ответ на указанное обращение, администрация направила в адрес ООО «Дин» письмо №25.05.2017 №01-6-2236, в котором известило общество об оставлении заявления без удовлетворения с приведением мотивов принятого решения.

Повторным заявлением от 19.06.2017 общество попросило администрацию дать письменный  ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Письмом от 03.07.2017 №01-6-2830 администрация повторно направила в адрес общества «Дин» ответ №25.05.2017 №01-6-2236, ранее направленный на первое заявление.

25.09.2017г. в администрацию поступило заявление ООО «Дин» установленной формы на установку рекламной конструкции на земельном участке, с кадастровым номером 01:05:2900013:5514, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, находящимся на праве собственности ООО «Дин». К заявлению были приложены платежное поручение №143 от 16.08.2017 об уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, паспорт рекламной конструкции.

Письмом от 25.10.2017 №01-6-4659 администрация снова отказала в удовлетворении заявления, сославшись на то, что указанное обществом местоположение не внесено в схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея, утвержденной постановлением от 01.07.2016 №475.

Заявлением от 21.11.2017 общество направило в администрацию заявление о включении в схему размещения рекламных конструкций рекламную конструкцию, имеющую вышеизложенные характеристики.

Письмом от 30.11.2017 №01-6-5273 муниципалитет уведомил общество о том, что на дату обращения схема уже утверждена, однако, при внесении в нее изменений и дополнений, обращение общества будет предметно рассмотрено. 

В последующем, 13.02.2018 общество «Дин» направило в администрацию просьбу сообщить о датах внесения изменений и дополнений в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея".

В ответ на указанное обращение, муниципалитет, письмом от 12.03.2018 №01-6-1016, проинформировал общество об отсутствии информации о сроках внесения в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея" изменений и дополнений.

Заявлением от 13.06.2018 общество «Дин», с указанием на досудебный характер обращения, потребовало от администрации внести изменения в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея" в соответствии с поданными ранее заявлениями, а также выдать разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, принадлежащем обществу. Дополнительно уведомило орган о готовности в случае необходимости предоставить дополнительные документы. 

Письмом от 14.08.2018 №01-6-3754 администрация разъяснила обществу порядок внесения изменений, требующий соответствующих расходов, которые на дату обращения общества в бюджете отсутствуют. Также повторно пояснило, что определение типов и видов рекламных конструкций, допустимых или недопустимых к установке на соответствующей территории относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления, которые, в силу публичности возложенных на них функций, не связаны в данных правоотношениях волей субъекта предпринимательства.

Квалифицировав указанный ответ как официальный отказ в удовлетворении требований по мотивам отсутствия финансирования и нецелесообразности в дополнении схемы размещения рекламных конструкций, общество «Дин» запросило у администрации копию "Схемы размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея". 

Непредставление указанного документа, а также невозможность урегулирования спора в досудебном порядке послужило основанием к обращению в суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица праве обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Для удовлетворения такого заявления необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее – Закон о рекламе) применяется к отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации. 

Согласно статье 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. 

Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником. 

В силу части 4 статьи 19 Закона о рекламе рекламная конструкция и ее территориальное размещение должны соответствовать требованиям технического регламента. 

Исходя из пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (далее - Федеральный закон № 184-ФЗ), до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранению, перевозке, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, в том числе защиты жизни или здоровья граждан. 

Однако до настоящего времени законодатель не утвердил технические регламенты, которые регулируют рассматриваемые правоотношения. 

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 46 Федерального закона № 184-ФЗ до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов Правительство Российской Федерации и федеральные органы исполнительной власти в целях, определенных пунктом 1 статьи 6 данного Федерального закона, в пределах своих полномочий вправе вносить в установленном порядке с учетом определенных настоящей статьей особенностей изменения в нормативные правовые акты Российской Федерации, применяемые до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов, федеральные органы исполнительной власти - в нормативные документы федеральных органов исполнительной власти, применяемые до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов. 

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 30.01.2004 № 4 "О национальных стандартах Российской Федерации" предусмотрено, что со дня вступления в силу Федерального закона "О техническом регулировании" следует признать национальными стандартами государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 1 июля 2003 года.

Впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения перевозки, реализации и утилизации, установленные указанными национальными стандартами, подлежат исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан. 

Исходя из вышеизложенного, утвержденный постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 № 124-ст ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. 

Правила размещения, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, является обязательным для соблюдения. 

В соответствии с п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 средства наружной рекламы не должны быть размещены в границах коридора безопасности, а также, в том числе над проезжей частью. Коридор безопасности - земельные участки (независимо от категории земель), включающие в себя территорию, прилегающую к проезжим частям дорог в населенных пунктах, на которых в целях обеспечения безопасности дорожного движения запрещается устанавливать рекламные конструкции. Граница коридора безопасности определяется в соответствии с правилами, установленными в Приложении Г ГОСТ Р 52044-2003. 

В соответствии с пунктом 5.1 ГОСТ 33027-2014 средства наружной рекламы не должны размещаться, в том числе: 

- над проезжей частью, обочинами дорог, остановочными полосами, а также на разделительных полосах, дорожных ограждениях, направляющих устройствах; 

- на участках концентрации дорожно-транспортных происшествий, железнодорожных переездах, транспортных развязках в разных уровнях, наземных пешеходных переходах, пересечениях и примыканиях автомобильных дорог в одном уровне, пунктах взимания платы, стационарных пунктах весового и габаритного контроля, мостовых сооружениях, в туннелях и под железнодорожными и автомобильными путепроводами, а также на расстоянии менее 350 м от них; 

- сбоку от автомобильной дороги на расстоянии от бровки земляного полотна (внешней границы обочины) до ближайшей точки горизонтальной проекции внешнего конструктивного элемента средства наружной рекламы менее 15 м - для дорог I категории и менее 10 м - для дорог прочих категорий. 

При этом расстояние по горизонтали от бровки земляного полотна до основания опоры средства наружной рекламы должно быть не менее высоты рекламной конструкции плюс 5 м. 

Согласно части 5.8 статьи 19 Закона о рекламе органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. 

Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах. Она должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций. 

Сама схема размещения рекламных конструкций и вносимые в нее изменения подлежат предварительному согласованию с уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти данного субъекта Российской Федерации. Вносимые в нее изменения подлежат опубликованию (обнародованию) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, и размещению на официальном сайте органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Схема размещения рекламных конструкций является правовым актом, издаваемым для целей предоставления возможности размещения в соответствующих местах рекламных конструкций. 

По итогам анализа представленной деловой переписки, а также существа сложившегося спора, судом установлено, что основанием для отказа во включении в схему расположения спорной рекламной конструкции, послужили выводы администрации об отсутствии денежных средств на внесение изменений в схему размещения рекламных конструкций, нарушение конструкциями внешнего архитектурного облика застройки и иные. Вместе с тем, с учетом публичного характера возникшего между сторонами спора, арбитражный суд имеет необходимость при разрешении вопроса о возможности размещения рекламных конструкций заявителя на данном земельном участке исследовать вопросы соответствия размещения конструкции требованиям нормативных актов безопасности движения транспортных средств. 

Так, в ходе рассмотрения дела, администрацией указано, что место размещения рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТ 33027-2014, согласно которым, расстояния по горизонтали от бровки земляного полотна до основания опоры средства наружной рекламы должно быть не менее высоты самой конструкции + 5м. Высота заявленной обществом «Дин» конструкции составляет 6,67 м (+5м. – 11,67 м). Расстояние от рекламной конструкции до дороги – 6 м. и 8м.

Постановлением и.о. Главы Администрации МО «Тахтамукайский район» от 01.07.2016 №475 утверждена «Схема размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея". 

Указанная схема не предусматривает возможность размещения рекламной конструкции, заявленной обществом «Дин».

Согласно фотографиям и схеме расположения спорной рекламной конструкции, приведенной в представленном в Арбитражный суд Республики Адыгея заключении специалиста  №19-225 от 05-12 февраля 2019г., следует, что места указанные в заявлении не внесены в схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги, утвержденную Постановлением №475 от 01.07.2016г.

Так, в справке, представленной администрацией указано, что согласно требованиям ГОСТ 33027-2014 «МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ДОРОГИ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ   К   РАЗМЕЩЕНИЮ   СРЕДСТВ   НАРУЖНОЙ   РЕКЛАМЫ», к размещению средств наружной рекламы, а именно средства наружной рекламы не должны размещаться:

-сбоку от автомобильной дороги на расстоянии от бровки земляного полотна (внешней границы обочины) до ближайшей точки горизонтальной проекции внешнего конструктивного элемента средства наружной рекламы менее 15 м - для дорог I категории и менее 10 м - для дорог прочих категорий. При этом расстояние по горизонтали от бровки земляного полотна до основания опоры средства наружной рекламы должно быть не менее высоты рекламной конструкции плюс 5 м. (высота конструкций в заявлении 6,67м (плюс пять метров - 11,67м);

-нижний край рекламной конструкции и крепящих ее конструкций размещают на высоте не менее 4,5 м от уровня проезжей части автомобильной дороги (высота нижнего края конструкции в заявлении 3,68м);

- расстояние между отдельно размещенными на одной стороне автомобильной дороги средствами наружной рекламы в продольном направлении относительно оси проезжей части должно быть не менее 100м для рекламных конструкций с площадью информационного поля одной стороны от 6 до 18 кв.м.

Согласно Правилам землепользования и застройки МО «Старобжегокайское сельское поселение», утвержденным Решением Совета народных депутатов №13 от 22.12.2017г., земельный участок, указанный в заявлении ООО «Дин» расположен в зоне ОД3.201 «Общественно-деловая зона», где не предусмотрен вид разрешенного использования земельного участка «для размещения рекламных конструкций».

Также в ходе производства по делу, администрация поясняла, что администрацией МО «Тахтамукайский район» планируется размещение второстепенных автомобильных дорог вдоль федеральной автомобильной дороги Краснодар-Новороссийск Южный объезд (от Тургеневского моста до Старобжегокайского перекрестка). Указанные в заявлении ООО «Дин» рекламные конструкции накладываются на планируемую второстепенную автомобильную дорогу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, отказ во внесении спорной рекламной конструкции на земельном участке, принадлежащем ООО «Дин» по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, в схему размещения рекламных конструкций, не противоречит действующему законодательству, поскольку место, указанное обществом не соответствует требованиям ГОСТ 33027-2014 «МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ДОРОГИ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТРЕБОВАНИЯ   К   РАЗМЕЩЕНИЮ   СРЕДСТВ   НАРУЖНОЙ   РЕКЛАМЫ». 

Суд обращает внимание заявителя на то, что в отличие от процедуры согласования размещения рекламной конструкции, предусмотренной частями 9 – 15 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ 2 А32-38175/2017 «О рекламе», инициируемой собственником рекламной конструкции или иным заинтересованным лицом, процедура разработки, утверждения и изменения схемы размещения рекламных конструкций на территории муниципального образования, установленные частью 5.8 статьи 19 Закона № 38-ФЗ, относятся к исключительным полномочиям органов местного самоуправления, и не предусматривает возможность участия в ней собственника (иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции).

Исходя из изложенного, отказ обществу «Дин» в согласовании в размещения рекламной конструкции  на земельном участке, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, является законным.

При обращении в суд общество уплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С учетом характера принятого решения (отказ заявителю), вопрос о распределении судебных расходов по делу не разрешается. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Дин" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11) к администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Гагарина, 2) о признании отказа  администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года во внесении изменений в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея" в отношении установки и эксплуатации ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11; признании отказа администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" № 01-6-3754 от 16.08.2018 года в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию ООО "Дин"  рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11; обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" внести изменения в "Схему размещения рекламных конструкций вдоль федеральной автомобильной дороги А-146 "Краснодар-Вехнебаканский" на км 0+500-км 27+000 в Тахтамукайском районе Республики Адыгея"; обязании администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" выдать разрешение ООО "Дин" на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке расположенном по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 11, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Ростов-на-Дону). 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья         М.А.Афашагов