Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-132327/23-191-1044

г. Москва

11 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  ФИО1, единолично 

при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКАЯ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 4, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2010, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 265 463 руб. 27 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКАЯ", с учетом принятого судом заявления в порядке ст.49 АПК РФ об уточнении заявленных требований, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1 025 183,27 руб. за период с 01.02.2023 по 28.02.2023, неустойки за период просрочки с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 240 280,00 руб., а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика оспорил иск, представил отзыв на иск. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (региональный оператор) в лице Общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» действующим на основании доверенности от 25.11.2022 № 01-07-161/2 и ответчиком заключен договор № 5-12-7000 от 07.12.2021 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - Договор), согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем Договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно условиям договора потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что свои обязательства по договору исполнил в полном объеме за период 01.02.2023 по 28.02.2023, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 025 183,27 руб.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № 00БЭ-005371 от 17.04.2023, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в отзыве на исковое заявление оспорил расчет истца, указал, что истец рассчитывает ежемесячную стоимость услуг с учетом норматива накопления ТКО, тогда как условиями договора стороны согласовали расчет услуг по фактическому потреблению с учетом данных о количестве и объеме контейнеров на МНО, привязанных к каждому многоквартирному дому. Также ответчиком представлен контррасчет с учетом условий заключенного между сторонами договора и законодательно установленными нормативами потребления, согласно которому задолженность за спорный период составляет 28 536,01 руб.

Ежемесячный объем вывозимого объема ТКО со стороны истца определен, исходя из норматива потребления, утвержденного Распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы № 01-01-14-513/19 от 27.11.2019 «Об утверждении нормативов накопления ТКО», что истец подтверждает в своей позиции, изложенной в возражении на отзыв на исковое заявление.

При это при определении объема, вывезенного ТКО истцом, нарушены условия договора № 5-12-7000 от 07.12.2021, согласованные между истцом и ответчиком в пункте 8, из которого следует, что с даты заключения договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: количества и объема контейнеров для складирования ТКО».

Необходимость фактического учета, вывезенного ТКО за месяц также следует из пункта 10 договора № 5-12-7000 от 07.12.2021, в соответствии с которым плата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора, исходя из фактически оказанных услуг за отчетный период».

Пункт 2 порядка расчета платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве, утвержденных Постановлением правительства г. Москвы № 1812-ПП от 27.10.2020., ссылаясь на положения подпункта а) пункта 5 правил коммерческого учета объема и (или) твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 505 от 03.06.2016 г. устанавливает, что начисление платы за оказание услуги по обращению с ТКО за расчетный период (месяц) осуществляется одним из двух способов, а именно: исходя из фактичекского суммарного объема ТКО, накопленных за расчетный период; исходя из 1/12 норматива накопления ТКО в период с января по декабрь отчетного года.

При заключении договора №5-12-7000 от 07.12.2021 истец и ответчик согласовали предусмотренный законом способ начисления платы именно исходя из фактического суммарного объема ТКО, накопленных за расчетный период.

В своей правовой позиции, истец ссылается на то, что при расчете объема и стоимости вывезенного ТБО по договору № 5-12-7000 от 07.12.2021 необходимо применять расчетный способ, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, что предусмотрено абзацем 2 подпункта а) пункта 5 Постановления Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505).

При этом истец, ссылаясь на то обстоятельство, что накопление мусора при исполнении договора № 5-12-7000 от 07.12.2021 осуществляется без разделения, на основании чего, делает вывод о том, что применение к отношениям истца и ответчика положений пункта 8 Постановления Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505, предусматривающие возможность осуществление расчетов исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТБО, невозможно.

При заключении договора № 5-12-7000 от 07.12.2021 истец и ответчик в пункте 8 договора согласовали производить учет объема и (или) массы ТКО, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, что соответствует законодательным требованиям, предусмотренным абзацем 3 подпункта а) пункта 5 и пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505.

Волеизъявление истца и ответчика на установление в договоре № 5-12-7000 от 07.12.2021 условий, предусматривающие учет объема и (или) массы ТКО, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, соответствует установленному в г. Москве в соответствии с Постановлением Правительства г. Москвы от 18.06.2019 г. № 734-ПП «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов городе Москве» раздельному порядку сбора ТКО, который действует в г. Москве с 01.01.2020.

Таким образом, согласованное между истцом и ответчиком условие договора №5-12-7000 от 07.12.2021, предусматривающее учет объема и (или) массы ТКО, исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО соответствует требованиям действующего законодательства РФ и подлежит применению.

В силу пункта 2 ст. 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ раздельное накопление отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление). При этом согласно статье 6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) ТКО, а также утверждение порядка накопления ТКО (в том числе их раздельного накопления) отнесены к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами. 

Исходя из приведенных норм права раздельное накопление сортированных ТКО следует считать организованным в случае утверждения органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления ТКО и фактического выполнения потребителями разделения ТКО по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства г. Москвы от 18.06.2019 г. № 734-ПП «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов городе Москве» следует, что вводиться первый этап реализации мероприятий по обеспечению раздельного сбора (накопления) твердых коммунальных отходов в городе Москве с 01 января 2020 г.

Согласно пункту 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 при раздельном накоплении ТКО в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505.

Поскольку коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО либо из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, и при этом действующим законодательством в сфере обращения с ТКО не предусмотрена обязанность регионального оператора и собственника ТКО производить учет объема и (или) массы ТКО только способом исходя из нормативов накопления ТКО, то региональный оператор и собственник ТКО вправе выбрать любой способ коммерческого учета подпункта «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505.

Из вышеизложенного следует, что ограничение по способу коммерческого учета ТКО, предусмотренное пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505, установлено только для ситуации, когда применяется система раздельного сбора ТКО.

Таким образом, в случае отсутствия раздельного накопления ТКО на территории регионального оператора в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с ТКО коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из фактического количества и объема контейнеров для накопления ТКО либо в соответствии с установленными нормативами накопления ТКО.

Иных ограничений на применение одного из способов коммерческого учета подпункта «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 указанные правила не содержат.

Сторонами может быть выбран предусмотренный подпунктом «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 способ коммерческого учета, а именно по количеству и объему контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО, в случае если контейнеры потребителя и места (площадки) накопления ТКО соответствуют нормам действующего экологического законодательства и внесены в реестр мест (площадок) накопления ТКО.

В решении Верховного суда Российской Федерации от 17.02.2021 № АКПИ20-956 указано, что отсутствие на территории субъекта Российской Федерации организованного раздельного накопления ТКО позволяет собственнику ТКО осуществлять коммерческий учет ТКО в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 одним из альтернативных способов расчета.

В соответствии с пунктом 3.4. Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы, установленного в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27 октября 2020 г. № 1813-ПП следует, что емкости для накопления смешанных ТКО должны быть серого или иного цвета со средствами маркировки серого цвета, содержащими пиктограммы оранжевого цвета.

В соответствии с пунктом 3.5. Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы, установленного в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27 октября 2020 г. № 1813-ПП, следует, что емкости для накопления нескольких групп однородных отходов должны быть синего или иного цвета со средствами маркировки синего цвета, содержащими пиктограммы оранжевого цвета.

Таким образом, законодательно определено, что разделение ТКО обеспечивается в первую очередь посредством сбора ТКО в разные контейнеры, что является обязанностью истца, исходя из следующих положений действующего законодательства РФ: пункт 2.4.2.3. Постановления правительства Москвы от 27 октября 2020 г. № 1812-ПП «О реализации отдельных полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы»: «2.4.2.3. Обеспечить выделение вторичного сырья из твердых коммунальных отходов и снижение объемов их захоронения в соответствии с целевыми показателями, определенными территориальной схемой обращения с отходами города Москвы»; пункт 2.4.2.12. Постановления правительства Москвы от 27 октября 2020 г. № 1812-ПП «О реализации отдельных полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы»: «2.4.2.12. Обеспечить установку контейнеров и контейнеров в местах накопления отходов в количестве, достаточном для накопления всего объема образующихся твердых коммунальных отходов с учетом сезонного колебания их накопления».

Суд приходит к выводу, что представленный в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика расчет объема и стоимости вывезенного ТКО за спорный период, соответствует требованиям условий договора № 5-12-7000 от 07.12.2021 и действующего законодательства РФ, на нормы которого ответчик ссылался в возражении, а также предоставил доказательства, подтверждающие объем вывезенного ТКО за спорный период.

В обоснование своей позиции ответчик представил суду сведения о количестве и объеме контейнеров, установленных на МНО относящихся к договору № 5-12-7000 от 07.12.2021 г., содержащиеся в автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» (далее – ЭМ ТСОО г. Москвы). Представленные со стороны ответчика сведения истцом не оспаривались.

Исходя из сведений, содержащихся в ЭМ ТСОО г. Москвы, следует, что на MHO относящихся к исполнению договора № 5-12-7000 от 07.12.2021 г. находятся контейнеры как для смешанных отходов, так и для вторичных, что также свидетельствует о фактическом реализации раздельного сбора ТКО.

В соответствии с пунктом 1.2. Положения об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 665- ПП «Об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами»« следует, что АИС ЭМ ТСОО представляет собой государственную информационную систему города Москвы, предназначенную для автоматизации процессов планирования, мониторинга и контроля за осуществлением деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов производства и потребления (отходы) на территории города Москвы, а также реализации функций органов исполнительной власти города Москвы в области обращения с отходами.

Пункт 2.3. Положения об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 665-ПП «Об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами»« устанавливает, что поставщики информации в АИС ЭМ ТСОО - региональный оператор, органы исполнительной власти города Москвы, подведомственные им организации, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами в городе Москве, иные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, расположенными на территории города Москвы (поставщики информации).

Пункты 3.3.1. и 3.3.2. Положения об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 665-ПП «Об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами»« устанавливают, что поставщик информации осуществляет передачу информации Уполномоченному органу для ее размещения в АИС ЭМ ТСОО или осуществляет непосредственно размещение информации и АИС ЭМ ТСОО в соответствии с требованиями Регламента, а также обеспечивает достоверность, полноту и своевременность предоставления информации Уполномоченному органу либо непосредственное размещение ее в АИС ЭМ ТСОО».

Из пункта 3.7. Положения об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 665-ПП «Об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами»« следует, что поставщики информации несут ответственность за достоверность и полноту информации, предоставляемой или непосредственно размещаемой в АИС ЭМ ТСОО.

Ответчик, как и истец, является участником ЭМ ТСОО г. Москвы, получив соответствующий доступ, выступает в ней в качестве пользователя.

При расчете платы за вывоз ТКО истцу необходимо руководствоваться Порядком расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 г. №1902-ПП (далее – Порядок расчета платы), пункт 1 которого предписывает, что Порядок расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве определяет способы и алгоритм расчета платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, и юридическим лицам, являющимся собственниками ТКО, или уполномоченным ими лицам, заключившим или обязанным заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО.

Согласованный истцом и ответчиком в пункте 8 договора №5-12-7000 от 07.12.2021 способ учета объема ТКО соответствует требованиям пункта 2.1. и 4 Порядка расчета платы.

В соответствии с пунктом 4 Порядка расчета платы следует, что для потребителя, являющегося лицом, ответственным за содержание МНО, и единственным потребителем, использующим МНО, начисление платы за услугу по обращению с ТКО осуществляется в соответствии с пунктом 2.1 настоящего Порядка. Размер платы за фактически оказанную услугу по обращению с ТКО в течение расчетного периода (месяца) определяется по формуле 1.

Таким образом, истец при расчете стоимости оказываемых им услуг должен был руководствоваться требованиями пункта 4 Порядка расчета платы, то есть на основании Формулы 1, а именно:

 

Где:

 

Рфакт – плата за услугу по обращению с ТКО за расчетный период (руб.);

Тотх – цена на услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м3);

А – количество МНО Потребителя в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО (ед.);

Va – объем ТКО, накопленных и переданных Региональному оператору на а-том МНО за расчетный период (м3).

Исходя из фактического количества контейнеров, сведения о которых содержатся в ЭМ ТСОО г. Москвы, ответчик представил расчет объема, вывозимого ТКО в спорный период.

Согласно расчету ответчика общая стоимость услуг истца по договору № 5-12-7000 от 07.12.2021 за период февраль 2023 г. исходя из количества контейнеров составляет 2 640 043,25 руб. Таким образом, со стороны истца в спорный период выставлена стоимость услуг с превышением.

Ответчиком в счет оплаты оказанных истцом по договору № 5-12-7000 от 07.12.2021 услуг за спорный период оплатил сумму в размере 2 611 507,24 руб.

Соответственно остаток неоплаченной со стороны ответчика задолженности составил 28 536,01 руб.

По своему наполнению и содержанию Постановление Правительства Москвы от 07.12.2021 г. № 1902-ПП должно в силу установленной в РФ иерархии нормативно-правовых актов должно соответствовать Постановлению Правительства РФ от 03 июня 2016 г. № 505, что и находит своё подтверждение в пункте 2 Порядка расчета платы, из которого следует, что в соответствии с положениями абзаца третьего подпункта «а» пункта 5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», абзаца третьего пункта 148(30) и абзаца второго пункта 148(38) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», начисление платы за оказание услуги по обращению с ТКО, в том числе платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО (услуга по обращению с ТКО), за расчетный период (месяц) осуществляется одним из двух способов.

При таких обстоятельствах истец делает неверный вывод о несоответствии действующему законодательству способа расчета платы за услуги, оказанные истцом по договору № 5-12-7000 от 07.12.2021, именно исходя из фактического количества, вывезенного ТКО, как это согласовано между истцом и ответчиком в пункте 8 договора.

В своей правовой позиции ответчик производит детализированный расчет стоимости оказанных истцом услуг, исходя из требований пункта 4 порядка расчета платы, то есть на основании формулы, где: Рфакт - плата за услугу по обращению с ТКО за расчетный период (руб.); Тотх - цена на услугу, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (руб./м3 ); А - количество MHO потребителя в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО; Va - объем ТКО, накопленных и переданных Региональному оператору на а-том MHO за расчетный период (м3).

Сведения о количестве контейнеров на каждом из MHO предоставлены из официального источника, а именно информационного портала в сети, интернет ЭМ ТСОО г. Москвы - tsoo.mos.ru, ответственность за размещение информации на котором в силу Положения об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 № 665-ПП «Об автоматизированной информационной системе «Электронная модель территориальной схемы обращения с отходами»« лежит на истце.

Таким образом, со стороны ответчика представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие количество и объемы контейнеров, размещенных на MHO относящихся к многоквартирным домам, находящихся в управлении ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд соглашается с доводами ответчика и представленным расчетом исковых требований, в соответствии с которым, правомерными являются требования истца в сумме 28 536,01 руб., которые и подлежат удовлетворению.

Также истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за период просрочки с 01.01.2023 по 28.02.2023 в размере 240 280 руб., а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с условиями договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что начисление неустойки согласовано сторонами.

С учетом установленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, частичного удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга, учитывая согласование условий о начислении неустойки в договоре, требования о взыскании неустойки по договору подлежат удовлетворению частично, за период с 11.03.2023 по 06.06.2023 в размере 114 424  руб. 16 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) судом не установлено.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКАЯ" (115230, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, ЭЛЕКТРОЛИТНЫЙ ПР-Д, Д. 1, К. 4, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за февраль 2023 года в размере 28 536 (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 01 коп., неустойку за период с 11.03.2023 по 06.06.2023 в размере 114 424 (сто четырнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму долга за период с 07.06.2023 по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 2 898 (две тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 26 коп.

В остальной части иска отказать.

Вернуть ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 6 697 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2023 №21272.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

ФИО1