АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 октября 2023 года

 

Дело № А33-23990/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.10.2023.

Мотивированное решение составлено 19.10.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (далее – ответчик) о взыскании задолженность в размере 89 280,00 руб.; о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного Товара по состоянию на 11.08.2023 в размере 1 321,34 руб.; о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного Товара по день фактической оплаты задолженности, начиная с 12.08.2023 по ставке 0,02% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неисполненного денежного обязательства; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 624,00 руб.

Определением от 21.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 89,28 руб. пени, 3624 руб. расходов по уплате государственной пошлины (в связи с оплатой долга ответчиком 23.08.2023).

 Ходатайство удовлетворено.

12.10.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

18.10.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.10.2023.

Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

04.10.2022 между ООО «Рабэкс Трэйд» (поставщик) и ООО «ИСО» (покупатель) заключен договор поставки № ИсоА-Дог2022/0701.

Согласно заключенному договору, поставщик принял на себя обязательства по поставке покупателю товара, а покупатель, в свою очередь, обязался этот товар принять и оплатить на условиях, установленных договором.

В рамках спецификации № 4 от 30.12.2022 (далее - спецификация) в адрес ответчика отгружен товар - рукав на сумму 89 280,00 руб., что подтверждается № 5545/46 от 25.04.2023.

Доставка товара осуществлялась автотранспортом. Товар ответчиком получен 12.05.2023, что подтверждается подписью его представителя в указанном выше УПД.

В соответствии с п. 2.5 договора, покупатель производит оплату цены товара в срок, указанный в спецификации, с даты подписания уполномоченными представителями сторон УПД, при условии получения от поставщика УПД, оформленного в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 4 спецификации оплата за товар осуществляется покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств, платежным поручением на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней от даты поступления товара на склад покупателя и предоставления поставщиком оригинала счета-фактуры.

16.06.2023 исх. № 13РТ-119и в адрес ответчика было направлено предарбитражное уведомление с требованием оплатить задолженность, которое ответчиком получено, но не исполнено.

По состоянию на 11.08.2023 за ответчиком числится просроченная задолженность на сумму 89 280 руб.

В соответствии с п. 11.2. договора, в случае невозможности разрешения споров и разногласий в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в арбитражном суде Красноярского края.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

23.08.2023 ответчик оплатил долг.

Согласно п. 7.3 договора за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе начислить пени в размере 0,02% за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен был быть оплачен, до дня полной оплаты товара Покупателем. Размер ответственности не может превышать 5% от суммы неисполненного денежного обязательства.

Истец начислил 89 руб. 28 коп. неустойки с учетом уточнений.

Расчет неустойки прав ответчика не нарушает, расчет не оспорен.

Исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений истца и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением, ответчиком в добровольном порядке удовлетворены заявленные истцом требования, в связи с чем, истец отказался от требований о взыскании основного долга.

Таким образом, требования истца удовлетворены ответчиком после обращения с иском о взыскании спорной задолженности.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3575 руб. с учетом уточнений исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 89 руб. 28 коп. неустойки, 3575 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рабэкс Трэйд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 49 руб. государственной пошлины платёжным поручением № 3867 от 17.08.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

А.Н. Мальцева