Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-660/2018

22 августа 2018 года

город Горно-Алтайск

 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи А.Н. Соколовой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 56, г. Горно-Алтайск,  Республика Алтай ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 305041113600049, ИНН 

<

***>, адрес: 649000, 

<

...>) о взыскании финансовых санкций в размере  500 руб.,  

без участия представителей, уведомлены 

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Горно-Алтайске (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Горно-Алтайске,  заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.  

Определением от 16.04.2018 данное заявление было принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

08.06.2018 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам  административного производства.  

К судебному заседанию от заявителя поступило ходатайство об уточнении  заявленного требования в связи с допущенной технической ошибкой в просительной  части заявления. Просил взыскать с ИП ФИО2 в пользу заявителя  финансовые санкции в размере 500 руб.  

Данное уточнение принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не явились, о  месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии  со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.  

ИП ФИО2 письменное мнение на заявление не представила, в  судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте его проведения  надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ  суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 зарегистрирована в Пенсионном фонде в качестве страхователя  за регистрационным номером 004-001-028470.  

09.08.2017 ФИО2 представила в Управление отчет «Сведения о  застрахованных лицах» по форме СЗВ-М (исходная) за июль 2017 года на 2  застрахованных лица, который был получен управлением.  

При этом по одному застрахованному лицу - ФИО3, страховой номер – 158-338-650 97 пенсионный фонд обнаружил ошибку  в отчестве. В соответствии с анкетой застрахованного лица со страховым номером 158338-650 97 значится ФИО3.  

Протокол проверки представленных сведений был направлен пенсионным  фондом по телекоммуникационным каналам в адрес предпринимателя 10.08.2017 с  предложением исправить ошибку и представить правильные сведения на  ФИО3  

22.08.2017 ИП ФИО2 представил сведения по форме СЗВ-М  (дополняющая) за июль 2017 года в отношении ФИО3  

По результатам проверки правильности заполнения, полноты и своевременности  представления обществом сведений индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования Управлением сделан вывод о  нарушении срока представления отчетности в отношении одного застрахованного лица  – ФИО3 за июль 2017 года и составлен акт от 28.08.2017 №  004S181700002185.  

Рассмотрев материалы проверки, руководитель Управления принял решение от  25.09.2017 № 004S19170002409 о привлечении страхователя к ответственности на  

основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в Российской Федерации» (далее - Закон 27-ФЗ) за несвоевременность  представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в  виде взыскания штрафа в размере 500 руб.  

На основании вынесенного решения ответчику было предъявлено требование №  004S01176156493 от 06.10.2017, которое в добровольном порядке не исполнено, в связи  с чем, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  ответчика штрафа в сумме 500 руб.  

Суд оценил требование заявителя о принудительном взыскании с общества  штрафных санкций и считает его обоснованным.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет в  соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех  лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых  он уплачивает страховые взносы.  

В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 названного Федерального закона  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице  следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления  Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Сведения о  застрахованных лицах».  

Ответственность за нарушение сроков представления указанной отчетности  предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ, согласно которой за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 к страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица.  

Вступившая в силу в 2017 году Инструкция о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная  приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, в абзаце третьем пункта 39  предусматривает, что страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее  представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до  момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда  Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о  данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются,  и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.  

При этом неполное представление страхователем в соответствии с пунктом 2.2  статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведений в отношении застрахованных лиц, с последующим  представлением недостающих сведений за пределами установленного срока подлежит  квалификации как непредставление сведений в установленный срок.  

Из материалов дела следует, что именно Пенсионный фонд уведомил  страхователя о выявленной ошибке и предложил представить уточненные данные.  

При этом суд отмечает, что Пенсионный фонд обозначенный выше факт выявил  при первоначальном представлении формы СЗВ-М (исходная), то есть дополняющая  форма СЗВ-М отправлена в Пенсионный фонд не по инициативе самого страхователя.  

Таким образом, материалами дела подтверждаются факт несвоевременного  представления в Управление сведений по персонифицированному учету в системе  обязательного пенсионного страхования в отношении одного застрахованного лица.  

Расчет финансовых санкций проверен судом и признан правильным.  Требование о добровольной уплате финансовых санкций ответчиком исполнено не  было.  

Судом установлено, что Пенсионным фондом соблюден порядок привлечения к  ответственности. Решение Пенсионного фонда о привлечении общества к  ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, и взыскании  финансовых санкций, принятых по результатам проверки, вступили в силу и признаны  недействительными не были.  

По состоянию на 22.08.2018 уплата финансовых санкций в общей сумме 500  руб. не произведена, ответчиком документов об уплате, а также иных доказательств,  подтверждающих несостоятельность доводов заявителя, суду не представлено.  

С учетом этого, требование Пенсионного фонда является обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305041113600049, ИНН 

<

***>, адрес: 649000, 

<

...>) в бюджет Пенсионного фонда Российской  Федерации финансовые санкции в сумме 500 (пятьсот) рублей.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 305041113600049, ИНН 

<

***>, адрес: 649000, 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.  

Судья А.Н. Соколова