АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18322/2017

12 сентября 2017 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

В полном объёме решение изготовлено 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи              Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявления ФИО2, открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «Контакс»               (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании приняли представители:

ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 07.03.2017 № 1-501),

открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» - ФИО4 (доверенность от 02.02.2017 № д-015/17).

установил:

14.02.2017 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, кредитор) о признании закрытого акционерного общества «Контакс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – ЗАО «Контакс», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении процедуры наблюдения, включении требования ФИО2 в размере 4 522 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Контакс», утверждении временным управляющим ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника (с учётом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Определением арбитражного суда от 21.03.2017 заявление            ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о признании ЗАО «Контакс» несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 24.04.2017.

В рамках дела о банкротстве 02.05.2017 от ФИО2 поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества                 ЗАО «Контакс». В качестве арбитражного управляющего предложена кандидатура ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 11.05.2017 указанное заявление принято к производству с назначением судебного заседания на 13.06.2017.

Определениями арбитражного суда от 13.06.2017 и 13.07.2017 рассмотрение заявления ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «Контакс» откладывалось на 13.07.2017, 10.08.2017, соответственно.

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 (резолютивная часть от 22.06.2017) производство по делу № А07-2870/2017 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с исключением 10.01.2017 ЗАО «Контакс» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

При этом определением от 17.07.2017 по делу № А07-18322/2017 к производству арбитражного суда принято поступившее 16.06.2017 от открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» (далее –                         ОАО «Синтез-Каучук») заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -                 ЗАО «Контакс», среди лиц, имеющих на это право, о назначении арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации «СРО АУ «Южный Урал», для распределения обнаруженного имущества.

Определением арбитражного суда от 10.08.2017 дела № А07-2870/2017 и № А07-18322/2017 объединены для совместного рассмотрения, делу присвоен номер № А07-18322/2017.

В судебном заседании представители заявителей поддержали заявленные требования.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебное заседание не направила, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 71, 162 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за ЗАО «Контакс» зарегистрировано право собственности (запись от 11.01.2017 № 02:56:040302:855-02/117/2017-2) на нежилое помещение площадью 720,6 кв.м., расположенное на 2 этаже здания по адресу: 453100, 

<

...>.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц. 

Исходя из положений статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможно применение по аналогии норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

По смыслу вышеназванных норм арбитражный управляющий действует от имени ликвидированного юридического лица с полномочиями ликвидатора.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что за достоверность представляемых сведений ответственность несет саморегулируемая организация, представленные последней документы свидетельствуют о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиями, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, при этом, доказательств обратного не представлено, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО5 арбитражным управляющим                                       ЗАО «Контакс» для целей распределения имущества указанного юридического лица. Мотивированных возражений в отношении должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела также не представлено.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

Судом с участвующими в деле лицами обсуждался вопрос о размере вознаграждения арбитражного управляющего и согласован в размере               100 000 руб. за проведение указанной процедуры.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве, ст. 110 АПК РФ возлагаются на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявления ФИО2, открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» удовлетворить. 

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «Контакс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком до 11.03.2018. 

3. Утвердить арбитражным управляющим закрытого акционерного общества «Контакс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7330, почтовый адрес: 453124, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 100 000 рублей за период проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

5. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «Контакс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в том числе в журнале "Вестник государственной регистрации".

6. Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов закрытого акционерного общества «Контакс»           (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

7. Взыскать с закрытого акционерного общества «Контакс»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ФИО2 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

8. Взыскать с закрытого акционерного общества «Контакс»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу открытого акционерного общества «Синтез-Каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)             6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Судья                                                                                         З.С. Гумерова