ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1904/25-34-7

г. Москва

22 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 г.            

Решение изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 г.            

Арбитражный суд в составе судьи Кравчик О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидогаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИКОН-МЕХАНИЗАЦИЯ"

ИНН: 

<

***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОПКРАН-ПРОЕКТ"

ИНН: 

<

***>

третьи лица: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИКОН-МЕТРО" ИНН: 

<

***>,

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРГ" ИНН: 

<

***>

о понуждении

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭВРИКОН-МЕХАНИЗАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОПКРАН-ПРОЕКТ" о понуждении оформить, подписать и направить истцу акты приема-передачи являющегося результатом исполнения условий опциона по договору купли-продажи № 260523-1 от 26.05.2023 имущества: машины бурильной и проходческой LIEBHERR GS HS855HD (Германия), паспорта самоходной машины и навесного оборудования.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "ЭВРИКОН-МЕТРО", ООО "ФОРГ".

Определением суда от 28.05.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 26.05.2023 № 260523-1, заключенного между ООО "ЭВРИКОН-МЕХАНИЗАЦИЯ" и ООО "ТОПКРАН-ПРОЕКТ", в рамках дела № А40-175573/24-109-323. Производство по делу возобновлено определением суда от 17.09.2025.

Решением суда от 07.04.2025 по делу № А40-175573/24-109-323 ООО "ЭВРИКОН-МЕХАНИЗАЦИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, явившийся в судебное заседание.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 121,123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, определением суда от 03.06.2025 по делу № А40-175573/24-109-323 признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 26.05.2023 № 260523-1, заключенный между должником и ООО "ТОПКРАН-ПРОЕКТ". 

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Способ защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, как защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на истца на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.