АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8238/2023

02 мая 2024 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля  2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Курчиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, кабинет 122, материалы искового заявления  ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кипарис», при участии  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:  межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Крым (ОГРН: 

<

***>) о ликвидации общества 

Участники процесса явку не обеспечили 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственность «Кипарис», ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 Республики Крым с требованиями:

1.Признать договора купли-продажи /отступления/ долей Уставного фонда в ООО “Кипарис” от 19.01.2005 года, заключенные между ФИО11 / после вступления в брак 08.06.2018 года - ФИО1/ и ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО10 действительными, исключить из состава участников /учредителей/ Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО10, с передачей их долей в уставном фонде в ООО “Кипарис” ФИО1, определив ее долю в уставном капитале ООО “Кипарис” в размере 66,70%.

2.Признать договор купли-продажи /отступления/ долей Уставного фонда в ООО “Кипарис” от 19.01.2005 года, заключенного между ФИО2 и ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, действительным, исключить из состава участников /учредителей/ Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, с передачей их долей в уставном фонде в ООО “Кипарис” ФИО2, включив его в состав участников Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” с долей в размере 33,30 %.

3.Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрировано в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708.

4.Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированное в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708, ликвидированным.

5.Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на нежилое здание Дома Быта с кадастровым номером 90:01:120101:2614, расположенное по адресу: 298464, Российская Федерация, Республика Крым, Бахчисарайский муниципальный район, Муниципальное образование Красномакское сельское поселение, 

<

...>, с распределением долей в праве общей долевой собственности в следующем порядке:

ФИО1 - 66,7 долей в праве собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:01:120101:2614,

ФИО2 - 33,3 долей в праве собственности на нежилое здание с кадастровым номером 90:01:120101:2614.

В судебном заседании 19.01.2023, истцы ходатайствовали о выделении в отдельное производство требований о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированного в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708 и признании Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» ликвидированным.

Определением от 21.03.2023 суд выделил в отдельное производство требования ФИО1 и ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кипарис»:  

- о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированного в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708.

- о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированного в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708, ликвидированным.

Выделенным требования присвоен номер дела А83-8238/2023.

Определением от 29.03.2022 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 31.05.2023.

В судебном заседании 31.05.2022 суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству. 

Определением от 15.06.2023 производство по делу №А83-8238/2023 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А83-17144/2022.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2023 исковые требования по делу №А83-17144/2022  оставлены судом без рассмотрения. 

  04.12.2023 в адрес суда от ФИО1 поступило заявление о возобновлении производства по делу.

Определением от 11.12.2023 производство по делу №А83-8238/2023 возобновлено.

В судебном заседании 13.02.2024 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования в редакции от 06.02.2024, согласно которым истец просит суд:

- ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированного в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года  за идентификационным кодом № 24508708.

- возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя и директора Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» ФИО1.

- признать Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированное в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708, ликвидированным.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство было назначено на 03.04.2024. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16.04.202.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления с отметкой о получении. 

Судом совершены все возможные и предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на извещение ответчика о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора, что позволяет считать его надлежащим образом своевременно уведомленным.

Таким образом, суд делает вывод о том, что у ответчика была реальная возможность предоставления мотивированного отзыва на исковое заявление, а также всех дополнительных пояснений и доказательств. 

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Учитывая, что ответчик о начале судебного процесса извещен надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

После исследования доказательств по делу суд  объявил об окончании рассмотрения дела по существу и удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Кипарис" (298464, Республика Крым, 

<

...>, идентификационный код 24508708, далее по тексту - ООО «Кипарис», Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.1997 года на основании учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» от 21.01.1997г., протокола N 1 общего собрания общества покупателей МГП «Ивушка», как правопреемник МГП «Ивушка» в связи с приватизацией малых государственных предприятий, которые впоследствии были ликвидированы на основании Распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 02.12.1997г. N 631-р «О ликвидации приватизированных малых государственных предприятий». 

Согласно Уставу ООО «Кипарис», по состоянию на дату обращения с настоящим иском, участниками Общества являются:

-ФИО11 (после вступления в брак 08.06.2018 года – ФИО1)

-ФИО14,

-ФИО15,

-ФИО7,

-ФИО9,

-ФИО13,

-ФИО16,

-ФИО4,

-ФИО12,

-ФИО3,

-ФИО8,

-ФИО10,

-ФИО5,

-ФИО6.

В соответствии с заявлением ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9, подлинность подписей которых 25.10.2003 года засвидетельствовано частным нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Автономной Республики Крым в Украине ФИО17, зарегистрировано в реестре зa NN 4740, 4741, 4742, 4742, 4744, указанные лица обратились к Собранию учредителей Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” с просьбой вывести их из состава учредителей /участников/ Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” и внести соответствующие изменения в учредительные документы Общества.

В соответствии с заявлениями ФИО14, ФИО15, ФИО10, подлинность подписей которых 19.01.2005г. засвидетельствованы секретарем исполнительного комитета Красномакского  района Республики Крым ФИО18, зарегистрировано в реестре за NN 14, 15, 16, к Собранию учредителей Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” с просьбой вывести их из состава учредителей /участников/ Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” и внести соответствующие изменения в учредительные документы Общества.

19.01.2005г. был подписаны соответствующие договора купли-продажи /отступления/ долей Уставного фонда в ООО “Кипарис” между ФИО11  после вступления в брак 08.06.2018 года - ФИО1/ и ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО10 /далее - Продавцы/, в соответствии с условиями которых доли уставного фонда ООО “Кипарис”, принадлежащие Продавцам, проданы ФИО11, к которой переходят все права и обязанности, принадлежащие Продавцам на момент отступления долей, Продавцы же при заключении данных Договоров утрачивают все права и обязательства по отношению к другим учредителям, которые были обусловлены их положением, как учредителей Общества.

В соответствии с заявлениями ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, подлинность подписей которых 22.07.2002г. и 16.10.2002г. засвидетельствованы секретарем исполнительного комитета Красномакского района Республики Крым ФИО18, зарегистрировано в реестре за NN 469, 470, 471, и за NN 799, 800 соответственно, к Собранию учредителей Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” с просьбой их доли в уставном фонде Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис” передать ФИО2.

19.01.2005г. был подписан соответствующий договор купли-продажи /отступления/ долей Уставного фонда в ООО “Кипарис” между ФИО2 и ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 /далее - Продавцы/, в соответствии с условиями которых доли уставного фонда ООО “Кипарис”, принадлежащие Продавцам, проданы ФИО2, к которому переходят все права и обязанности, принадлежащие Продавцам на момент отступления долей, Продавцы же при заключении данных Договоров утрачивают все права и обязательства по отношению к другим учредителям, которые были обусловлены их положением, как учредителей Общества.

Решением собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис”, оформленного протоколом б/н от 02.02.2004 года исправлены технические ошибки в учредительных документах ООО «Кипарис». Соответствующие изменения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей согласно положениям Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц-предпринимателей» от 15.05.2003 № 755-1V.

Протоколом собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью “Кипарис от 19.01.2005 года, разобрав заявления учредителей Общества, постановили передать доли в Уставном фонде ООО “Кипарис”, принадлежащие ФИО4, ФИО3, ФИО16, ФИО6, ФИО5 - ФИО2, передать доли в Уставном фонде ООО “Кипарис”, принадлежащие ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО12 - ФИО19. Также были перераспределены доли в уставном фонде ООО «Кипарис»:

-доля Груздевой (ныне Боковой) Нины Анатольевны в уставном фонде ООО «Кипарис» составляет 64,3 %, что соответствует 4 866, 40 гривен;

-доля ФИО2 в уставном фонде ООО «Кипарис» составляет 35,7 %, что соответствует 2 703,60 гривен.

Поскольку  Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», не привело учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации, не провело надлежащей процедуры ликвидации юридического лица, истцы обратились в суд  с иском о ликвидации Общества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьёй 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

18.03.2014 подписан межгосударственный договор о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации, на правах субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

21.03.2014 принят Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - N 6-ФКЗ от 21.03.2014).

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - ФКЗ N 6-ФКЗ) до 01.01.2015 г. действует переходный период, в течение которого должны быть урегулированы вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ФКЗ N 6-ФКЗ государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляет свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правого статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что обладающие гражданской правоспособностью, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и которые не обратились с заявлением в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, имеют право осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с момента приобретения статуса филиала (представительства) иностранного юридического лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

По смыслу названных норм, если юридические лица, которые имели место нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились заявлением о внесении сведений о них в ЕГРЮЛ до 01.03.2015 г., то после этой даты они приобретают ограниченную правосубъектность, то есть лишаются права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за исключением деятельности, направленной на исполнение своих обязательств) и подлежат ликвидации.

Таким образом, законодателем установлено, что соответствующие юридические лица, созданные по законодательству Украины, по существу приобретают с 01.03.2015 г. ограниченную правосубъектность согласно законодательству Российской Федерации и подлежат ликвидации по правилам российского законодательства.

В силу п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе: по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется; в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Кипарис» в срок до 01.03.2015 г. не привело свои учредительные документы в соответствии с законодательством РФ, не зарегистрировало филиал (представительство) иностранного лица. 

В связи с указанным, осуществление дальнейшей деятельности на территории РФ в качестве юридического лица, чей статус не определен, в силу п. 9 ст. 19 указанного закона, невозможен, юридическое лицо подлежит ликвидации.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре ООО «Кипарис» не осуществляет хозяйственную деятельность, положениями ст. 19 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрен прямой запрет на деятельность юридического лица, за исключением деятельности, направленной на исполнение обязательств. Таким образом, общество на основании подпунктов 5, 6 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ подлежит ликвидации в судебном порядке по иску учредителя, поскольку не достигаются цели, ради которых создано юридическое лицо, осуществление деятельности общества невозможно, а также в силу п. 9 ст. 19 указанного Федерального закона общество подлежит ликвидации. 

Иного способа разрешения спора, в том числе ликвидация во внесудебном порядке в настоящих условиях и при установленных по делу обстоятельствах, не усматривается.

При этом, отсутствие разработанного на законодательном уровне порядка ликвидации юридических лиц, которые в переходный период в установленный законом срок не привели свои учредительные документы в соответствии с российским законодательством, и не внесли изменения в ЕГРЮЛ, не может являться отказом в исковых требований истца о ликвидации.

На основании изложенного в совокупности, исковые требования в части ликвидации Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированного в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года  за идентификационным кодом № 24508708 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 Гражданского кодекса РФ обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителя (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. 

В этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления в арбитражный суд вышеуказанными лицами утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. 

Эти сроки в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ при необходимости арбитражным судом могут быть продлены (пункт 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учётом положений пункта 5 статьи 61, пункта 5 статьи 62 ГК РФ при отсутствии надлежащего проведения процедур ликвидации, принятии решения о ликвидации судом,  суд полагает возможным возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя и директора Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» ФИО1, в отсутствие возражений иных участников процесса.

С учетом изложенного, исковое  требование о возложении обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя и директора Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» ФИО1 подлежит удовлетворению судом. 

Исковое требование о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированное в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года за идентификационным кодом № 24508708, ликвидированным является преждевременным, в связи с непроведением на дату вынесения решения суда всех ликвидационных мероприятий, предусмотренных ст. ст. 61 - 63 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. 

По результатам рассмотрения арбитражным судом представленного ликвидатором отчета и утвержденного ликвидационного баланса, проверки их соответствия законодательству суд принимает решение о признании общества ликвидированным. Такое общество считается ликвидированным с момента вступления в законную силу указанного судебного акта.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа  от 21 февраля 2018 года в рамках дела №А83-4442/2016.

В соответствии с часть 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что в рамках дела №А83-17144/2022 судом рассмотрен вопрос о возвращении уплаченной истцами государственной пошлины в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.      

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.    Исковые требования удовлетворить частично.

2. Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Кипарис», зарегистрированное в качестве юридического лица в украинском Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и общественных формирований 13.02.1997 года  за идентификационным кодом № 24508708.

3.  Возложить обязанности по осуществлению ликвидации на учредителя и директора Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» ФИО1.

4.  Установить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис»,  -  шесть месяцев с даты принятия решения суда, до 05.11.2024.

5.   Обязать ФИО1 завершить ликвидационные процедуры в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» и представить в Арбитражный суд Республики Крым, не позднее шести месяцев с даты вынесения решения, отчет ликвидатора, утвержденный ликвидационный баланс и иные документы, подтверждающие проведение и завершение ликвидационных процедур.

6.  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кипарис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 руб.

7. В остальной части исковых требований о признании юридического лица ликвидированным назначить судебное заседание по рассмотрению отчета ликвидатора по итогам процедуры на 14 ноября 2024 года в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, каб. № 122.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                     Н.М. Лагутина