Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-15099/2019

город Пенза

27 января 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Н. Студеновка Сердобского района Пензенской области, место регистрации и жительства: 442894 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в  сумме 752 091 руб. 02 коп. 

Кроме того, указанное заявление мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. При этом ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки о задолженности и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением арбитражного суда от 26.12.2019 заявление должника принято к производству.

20.01.2020 Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

От должника поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная адресу: 442894 

<

...>, является должником по:

- договору о карте № 0607-Р-12580588000 от 08.01.2019, заключенному с ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 67 911 руб. 66 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 13.12.2019,

- договору № 2246908530 от 04.04.2017, заключенному с ООО «ХКФ Банк», с суммой задолженности в размере 45 173 руб. 31 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 20.12.2019,

-кредитному договору № 

<

***> от 22.08.2017, заключенному с ПАО «Совкомбанк», с суммой задолженности в размере 28 493 руб. 17 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 11.12.2019,

-договору о карте № 0381645357 от 26.05.2019, заключенному с АО «Тинькофф банк», с суммой задолженности в размере 16 458 руб. 75 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.11.2019,

-кредитному договору № 

<

***> от 30.10.2019, заключенному с ПАО КБ «Восточный», с суммой задолженности в размере 63 667 руб. 12 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 21.11.2019,

- кредитному договору № 

<

***> от 30.10.2019, заключенному с АО «Банк Дом.РФ», с суммой задолженности в размере 110 010 руб. 42 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.12.2019,

-договору займа № 3208224024 от 16.09.2019, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», с суммой задолженности в размере 16 534 руб. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № 1901158525 от 19.09.2019, заключенному с ООО МФК «Лайм-займ», с суммой задолженности в размере 12 703 руб. 82 коп. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № 03933105 от 27.09.2019, заключенному с ООО МФК «Веб-займ», с суммой задолженности в размере 15 490 руб. 82 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 12.12.2019,

-договору займа № 7643887 от 21.08.2019, заключенному с ООО МФК «Мани мен», с суммой задолженности в размере 33 800 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 12.12.2019,

-договору займа № 2019-2874598 от 27.08.2019, заключенному с ООО МФК «Гринмани», с суммой задолженности в размере 13 108 руб. 88 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 13.12.2019,

-договору займа № 1711141512/3 от 28.10.2019, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», с суммой задолженности в размере 11 938 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 24.11.2019,

-договору  займа № УФ-906/2070364 от 16.09.2019, заключенному с ООО МКК «Универсального финансирования», с суммой задолженности в размере 17 732 руб. 83 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 24.11.2019,

-договору займа № 1275562002 от 23.08.2019, заключенному с ООО МКК «Макро», с суммой задолженности в размере 40 573 руб. 52 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 16.12.2019,

-договору займа № А66843486 от 29.07.2019, заключенному с ООО МКК «Метро-кредит», с суммой задолженности в размере 34 192 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 13.12.2019,

-договору займа № 9631014516-9 от 07.08.2019, заключенному с ООО МФК «СМСФинанс», с суммой задолженности в размере 22 426 руб. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № 2697575005 от 04.08.2019, заключенному с ООО МФК «Е заем», с суммой задолженности в размере 51 793 руб. 64 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 17.12.2019,

-договору займа № 100819/6153085 от 10.08.2019, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс», с суммой задолженности в размере 34 434 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 25.11.2019,

-договору займа № 5366305 от 07.11.2019, заключенному с ООО МФК «Займер», с суммой задолженности в размере 9 342 руб. 52 коп. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № АА3172520 от 01.10.2019, заключенному с ООО МФК «Турбозайм», с суммой задолженности в размере 9001 руб. 56 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 18.12.2019,

-договору займа № 278573-1 от 21.09.2019, заключенному  с ООО МКК «Хорошая история», с суммой задолженности в размере 24 540 руб. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № 11-2742529-2019 от 26.10.2019, заключенному с ООО МФК «Займ-онлайн», с суммой задолженности в размере 39 600 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 05.12.2019,

-договору займа № 1005101900000348 от 05.10.2019, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг», с суммой задолженности в размере 9 750 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 19.12.2020,

-договору займа № 449348 от 22.09.2019, заключенному с ООО МКК «Микроклад», с суммой задолженности в размере 12 480 руб. Данная задолженность подтверждается скрин-шотом с сайта кредитной организации,

-договору займа № РР02-00087 от 23.02.2018, заключенному с ООО МКК «Накта-кредит-запад», с суммой задолженности в размере 10 935 руб. 

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 752 091 руб. 02 коп.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

...> от 27.11.2012, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «ТК Лето» в должности продавца-универсала, заработная плата на октябрь 2019 года составляет 36 400 руб. 18 коп. без учета вычета налога.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/29675-Е от 16.12.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  судимостей не имеет.

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сообщено, что за должником объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, за супругом должника зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

-земельный участок площадью 525.00 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 58:32:0020401:31,

-жилое здание площадью 41.30 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 58:32:0020401:96.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на исполнении в УФССП России по Пензенской области, исполнительные производства в отношении ФИО1 отсутствуют.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщено, что за должником по состоянию на 16.01.2020 транспортные средства не зарегистрированы. 

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что на имя  ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника  дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражный управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Н. Студеновка Сердобского района Пензенской области, место регистрации и жительства: 442894 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17853 от 07.06.2018, почтовый адрес: 442964 

<

...>) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 22 июля 2020 года на 09 час. 20 мин. (зал судебных заседаний № 19, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                                                       Н.Н. Петрова