АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-15947/2018

г. Ставрополь

24 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «711 Военпроект», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная  колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 20 000 000 руб. задолженности и 146 986 руб. 30 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании представителя при участии в предварительном  судебном заседании представителя истца ФИО2, по доверенности от 14.08.2018,  представителя ответчика ФИО3 по доверенности № 340 от 25.09.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,, в пользу открытого акционерного общества «711 Военпроект», г.  Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 20 000 000 руб. задолженности  за июнь и июль 2018 года по соглашению от 10.10.2017, 146 986 руб. 30 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.06.2018 по  20.08.2018 и в доход федерального бюджета 123 735 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина