АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8135/2024

г. Чита

23 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Т.А. Гурулёвой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Садовской, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического обеспечения администрации Ононского муниципального округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 48 888 822,85 руб., неустойки в размере 14 370 044,09 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2024  (в режиме веб-конференции с использованием технических средств информационной системы «Картотека арбитражных дел», идентификация личности осуществлена в соответствии с учетной записью в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» (далее – истец, ООО «Благоустройство+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Центр материально-технического обеспечения администрации Ононского муниципального округа» (далее – ответчик, МБУ «Центр МТО») 

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в декабре 2021 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/45/2021 от 01 марта 2021 года в размере 171 073,06 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту №2/45/2021 от 01 марта 2021 года в размере 91 885,97 руб.,

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в октябре, ноябре, декабре 2021 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/30/2021 от 01 марта 2021 года в размере 170 271,94 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту № 2/30/2021 от 01 марта 2021 года в размере 89 529,80 руб.,

о взыскании суммы неустойки по муниципальному контракту №2/3/2022 от 21 февраля 2022 года в размере 23 690,31 руб.,

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в июле, августе, сентябре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/2/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 4 489 129,31 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту №2/2/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 1 031 406,47 руб.,

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре октябре, декабре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/70/2023 в размере 126 275,94 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту № 2/70/2023 в размере 41 975,94 руб.,

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в январе - августе 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/1/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 1 551 875,55 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту № 2/1/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 1 744 745,37 руб., 

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/30/2024 от 10 января 2024 года в размере 9 031 611,60 руб., суммы неустойки по муниципальному контракту № 1/2/30/2024 от 10 января 2024 года в размере 627 002,27 руб., 

о взыскании суммы задолженности за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/34/2024 от 10 января 2024 года в размере 33 348 585,45 руб., неустойки по муниципальному контракту № 1/2/34/2024 от 10 января 2024 года в размере 2 315 161,41 руб.,

о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 17.06.2024 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения,

о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности по ставке, действующей на дату уплаты пени.

Протокольным определением от 05.09.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

06.09.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

о взыскании основного долга за потреблённые в декабре 2021 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/45/2021 от 01 марта 2021 года в размере 171 073,06 рублей, неустойки за период с 11.01.2022 по 03.09.2024 в размере 166 467,24 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024;

о взыскании основного долга за потреблённые в октябре, ноябре, декабре 2021 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/30/2021 от 01 марта 2021 года в размере 170 271,94 рублей, неустойки за период с 11.11.2021 по 16.07.2024 в размере 89 529,80 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024;

о взыскании неустойки по муниципальному контракту № 2/3/2022 от 21 февраля 2022 года за период с 11.10.2022 по 18.10.2022 в размере 23 690,31 рублей;

о взыскании основного долга за потреблённые в июле, августе, сентябре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/2/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 4 489 129.31 рублей, неустойки за период с 11.08.2023 по 03.09.2024 в размере 2 258 814,00 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024:

о взыскании основного долга за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе сентябре октябре, декабре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/70/2023 в размере 126 275,94 рублей, неустойки за период с 14.02.2023 по 03.09.2024 в размере 75 593.77 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024;

о взыскании основного долга за потреблённые в январе - августе 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/1/2023 от 24 февраля 2023 года в размере 1 551 875.55 рублей, неустойки за период с 14.02.2023 по 03.09.2024 в размере 3 305 989,69 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024;

о взыскании основного долга за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/30/2024 от 10 января 2024года, в размере 9 031 611,60 рублей, неустойки за период с 13.02.2024 по 03.09.2024 в размере 1 800 764.40 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024;

о взыскании основного долга за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/34/2024 от 10 января 2024 года в размере 33 348 585,45 рублей, неустойки за период с 13.02.2024 по 03.09.2024 в размере 6 649 194,88 рублей, с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.09.2024.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 01 марта 2021 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 2/45/2021, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а Ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 Контракта, оплата тепловой энергии производится Потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по Контракту за период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. выполнил в полном объеме, Ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 2/45/2021 в точке поставки тепловой энергии, указанной в пункте 1.4. Контракта.

По состоянию на 16.07.2024, Ответчик имеет задолженность за потреблённые в декабре 2021 г. коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/45/2021 от "01" марта 2021 г., в размере 171 073 руб.

01 марта 2021 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 2/30/2021, согласно которому Истец обязался поставить тепловую энергию, а Ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 Контракта, оплата тепловой энергии производится Потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по Контракту за период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. выполнил в полном объеме, Ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 2/30/2021 в точках поставки, указанных в пункте 1.4. Контракта.

По состоянию на 16.07.2024 ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в октябре, ноябре, декабре 2021 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/30/2021 размере 170 271,94 рубль 94 копейки.

21 февраля 2022 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 2/3/2022, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 Контракта, оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2022 года выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 2/3/2022 в точках поставки, указанных в пункте 1.4. контракта.

24 февраля 2023 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 2/2/2023, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 контракта, оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 2/2/2023 в точке поставки тепловой энергии, указанной в пункте 1.4. контракта.

По состоянию на 16.07.2024  ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в июле, августе, сентябре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № № 2/2/2023 в размере 4 489 129,31  рублей 31 копейка.

Между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 2/70/2023, согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а также путем подвоза холодную (питьевую) воду, а ответчик обязался оплатить холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим Контрактом, также истец обязуется осуществлять прием сточных вод Ответчика от канализационного выпуска и обеспечивать их транспортировку, а Ответчик обязуется соблюдать режим транспортировки сточных вод, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать транспортировку сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Контрактом.

Согласно п. 3 контракта, расчетный период, установленный настоящим Контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и водоотведение до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ООО «Благоустройство+» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  Оплата осуществляется на расчетный счет ООО «Благоустройство+». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Благоустройство+».

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. выполнил в полном объеме.

По состоянию на 16.07.2024 ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре октябре, декабре 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/70/2023 в размере 126 275,94 рублей 94 копейки.

24 февраля 2023 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 2/1/2023, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 контракта, оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета-фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 2/1/2023 в точке поставки тепловой энергии, указанной в пункте 1.4. контракта.

По состоянию на 16.07.2024 ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в январе - августе 2023 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 2/1/2023 в размере 1 551 875,55 рублей 55 копеек.

10 января 2024 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 1/2/30/2024, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 контракта, оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2024 г. по 23 июля 2024 г. выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 1/2/30/2024 в точке поставки тепловой энергии, указанной в пункте 1.4. контракта.

По состоянию на 16.07.2024 ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/30/2024 в размере 9 031 61 1,60 рублей 60 копеек.

10 января 2024 года между ООО «Благоустройство+» и МБУ «Центр МТО» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 1/2/34/2024, согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно п. 7.3 контракта, оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: - до 10-го числа текущего месяца 30 % Контрактного (при наличии приборов учета фактического) объема теплопотребления на основании счета на оплату; - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Истец свои обязательства по контракту за период с 01 января 2024 г. по 22 июля 2024 г. выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 1 /2/34/2024 в точке поставки тепловой энергии, указанной в пункте 1.4. Контракта.

По состоянию на 16.07.2024 ответчик не оплатил задолженность за потреблённые в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года коммунальные услуги по муниципальному контракту № 1/2/34/2024 в размере 33 348 585,45 рублей 45 копеек.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату оказанных услуг за спорный период не произвел, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения по муниципальному контракту регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Объем коммунального ресурса определен в установленном в контрактах порядке и ответчиком не оспорен.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленного коммунального ресурса, как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга на общую сумму 48 888 822,85 подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В связи с нарушением ответчиком установленных сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты..

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика, ответчиком не оспорен.

Истец также заявил о необходимости последующего начисления неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Согласно разъяснениям в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поэтому законная неустойка подлежит начислению на сумму основного долга, начиная с 04.09.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике») при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку осуществляет деятельность органа местного самоуправления.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Государственная пошлина на ответчика не распределяется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центр материально-технического обеспечения администрации Ононского муниципального округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство+» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 48 888 822,85 руб., неустойку в размере 14 370 044,09 руб., неустойку с 04.09.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты суммы основного долга, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Т.А. Гурулёва