ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-6995/17

12 февраля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  05 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 февраля 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности №02/17 от 09.01.2018, 

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности №25 от 07.12.2017,  ФИО4 представитель по доверенности №24 от 07.12.2017, 

от 3-го лица - ФИО5 представитель по доверенности от 07.02.2017, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Красногорскэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017, принятое судьей Верещак О.Н., по делу № А41-6995/17 по иску акционерного общества «Красногорскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Красногорское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «МОЭСК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Красногорскэнергосбыт» (далее – истец, АО «КЭС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к публичному акционерному обществу «Красногорское предприятие электрических сетей» (далее – ответчик, ПАО «КПЭС») о взыскании 32.536.082 руб. 85 коп. задолженности за потери периода август-декабрь 2016, законной неустойки в размере 3.558.317 руб. 07 коп. за период с 01.10.2016 по 24.04.2017, а также  законной неустойки с 25.04.2017 по день фактической уплаты в размере 1/130 ставки ЦБ РФ за каждый день, начисленной на сумму 32.536.082 руб. 85 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МОЭСК».

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017 по делу № А41-6995/17 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, АО «КЭС» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представители ответчика возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 ОАО «КЭС» (заказчик), ОАО «КПЭС» (исполнитель) заключен договор на покупку электрической энергии для компенсации потерь в сетях № 02/2010, сроком действия с 01.01.2010 до 31.12.2010, с возможностью пролонгации (пункт 7.2. договора), согласно условиям которого ОАО «КЭС» осуществляет продажу электрической энергии по заявке ОАО «КПЭС» для компенсации потерь в принадлежащих ОАО «КПЭС» электрических сетях, а ОАО «КПЭС» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. 

Истец выполнил обязательства надлежащим образом и в полном объеме, при этом ответчик нарушил свои обязательства по оплате электрической энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период август - сентябрь 2016 в размере 8.536.918,33 руб., что подтверждается счетами-фактурами № 469 от 31.08.2016 на сумму 10.909.054,81 рублей (неоплаченная часть на сумму 2.180.542 руб. 55 коп.); № 613 от 30.09.2016 сумму 6.921.444 руб. 66 коп. (неоплаченная часть на сумму 6.356.375 руб. 78коп).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, в порядке ст. 49 АПК РФ, истцом увеличена сумма заявленной ко взысканию задолженности, а также изменен период. 

В связи с чем, задолженность за период октябрь - декабрь 2016 г. составила сумму в размере 23.999.164 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 2299 от 31.10.2016  на сумму 20.746.496 руб. 23 коп. (неоплаченная часть на сумму 9.060.842 руб. 57 коп.), № 2309 от 30.11.2016 года на сумму 22.599.632 руб. 04 коп. (неоплаченная часть на сумму 9.320.280 руб. 94 коп.), № 2321 от 31.12.2016 на сумму 21.136.198 руб. 14 коп. (неоплаченная часть на сумму 5.618.041 руб. 01 коп.).

 Таким образом, сумма задолженности за период с августа 2016  по  декабрь 2016 г. составила 32.536.082 руб. 85 коп., а законная неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» 3.558.317 руб. 07 коп.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих законность заявленного объема фактических потерь.

Оценив доводы заявителя апелляционной жалобы и проверив их обоснованность, апелляционный суд считает их несостоятельными в связи со следующим.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309 - 328), а также специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). 

Согласно системному толкованию п. 2.1.3 и п. 3.1.1 договора № 02/2010 от 01.01.2010 на покупку электрической энергии для компенсации потерь в сетях, в случае наличия разногласий при определении объема потерь, основой для расчета между истцом и ответчиком, являются интегральные акты и трехсторонние фактические балансы электрической энергии, оформляемые в рамках договора № КРЭС/10 от 01.01.2010, стороной по которому является помимо истца и ответчика, также ПАО «МОЭСК». 

01.01.2010 года ОАО «КЭС» (заказчик), ОАО «МОЭСК» (исполнитель-1) и ОАО «КПЭС» (исполнитель-2) заключили договор энергоснабжения № КРЭС/10, предметом которого является возмездное оказание исполнителем-1 и исполнителем-2 услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через последовательно соединенные технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю-1 и исполнителю-2 на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании до потребителей заказчика, присоединенных к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2. Заказчик обязался оплачивать услуги исполнителю-1 по единым «котловым» тарифам на услуги по передаче электрической энергии (мощности) по уровням напряжения, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для исполнителя-1, а исполнитель-1, в свою очередь, обязался оплачивать услуги исполнителю-2 по индивидуальным тарифам на услуги по передаче электрической энергии (мощности) установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для расчетов между исполнителем-1 и исполнителем-2. 

Исполнитель-1 оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в интересах 4 потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства исполнителя-2. 

В свою очередь, исполнитель-2 оказывает услуги по передаче электроэнергии исполнителю-1 до точек поставки потребителей. 

Согласно пункту 1 договора под фактическими потерями электрической энергии понимается разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя-2 в точках приема передачи от исполнителя-1 и смежных субъектов рынка и объемом электрической энергии, переданной потребителям и смежным субъектам рынка. 

В силу пункта 5.4.29 договора исполнитель-2 обязан ежемесячно до 7-го числа месяца, следующего за расчетным оформлять и представлять заказчику фактический баланс электрической энергии по сети исполнителя-2.

 В соответствии с пунктом 6.2.8 договора заказчик обязан ежемесячно в течение 2 дней с момента получения от исполнителя-2 рассматривать, подписывать и направлять обратно исполнителю-2 фактический баланс электрической энергии в сети  исполнителя-2. 

Согласно пункту 8.1.1 договора заказчик, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в приложении № 4.1 к настоящему договору, производит авансовый платеж исполнителю-1 за расчетный (текущий) месяц: до 25 числа текущего месяца - 40% стоимости плановых услуг.

 Пунктом 8.1.2 договора установлено, что окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком, исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц, на основании подписанного акта оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности. 

Истцом изменена форма и наименование организаций, ответчиком форма организации. 

Истец именуется АО «Красногорскэнергосбыт», ответчик - ПАО «Красногорское предприятие электрических сетей».

Как установлено судом между сторонами возникли разногласия в определении полезного отпуска и как следствие, объема потерь в спорном периоде:

 - 1 602 565 кВт.ч. по населению и приравненных к категории «населения» потребителям в рамках спорного периода август 2016 г. - в денежном выражении 2.180.542 руб.55 коп.; 

- 2 700 971 кВт.ч. по населению и приравненных к категории «населения» потребителям в рамках спорного периода сентябрь 2016 г. - в денежном выражении 6.356.375 руб. 78 коп.;

 - 1 479 209 кВт.ч. по населению и приравненных к категории «населения» потребителям в рамках спорного периода октябрь 2016 г.; 

- 2 512 830 кВт.ч. по потребителям, имеющим одноставочный тариф услуг по передаче в рамках спорного периода октябрь 2016 г. 

Общая сумма за октябрь 2016г. составила 9.060.842 руб. 57 коп.

 - 781 908 кВт.ч. по населению и приравненных к категории «населения» потребителям в рамках спорного периода ноябрь 2016 г.;

 - 3 458 956 кВт.ч. по потребителям, имеющим одноставочный тариф услуг по передаче в рамках спорного периода ноябрь 2016 г.; 

Общая сумма за ноябрь 2016г. составила 9.320.280 руб. 94 коп. 

- 367 772 кВт.ч. по населению и приравненных к категории «населения» потребителям в рамках спорного периода декабрь 2016 г.;

- 3 748 356 кВт.ч. по потребителям, имеющим одноставочный тариф услуг по передаче в рамках спорного периода декабрь 2016 г. 

Общая сумма за декабрь 2016 – 5.618.041 руб. 01 коп.

Ответчик осуществил доначисление спорного полезного отпуска в порядке ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении, п. 31 Правил № 354 – по фактическим показаниям приборов учета, установленным на вводах в многоквартирные дома, в то время, как истец фиксирует показания на лестничных площадках.

В случаях, когда истец в реестре не представил показания, либо отразил их минусовыми и нулевыми, ответчик осуществляет доначисление полезного отпуска в порядке п.166 Правил № 442 – по показаниям приборов учета за предыдущий период.

Указанные доначисленные объемы ответчик включил в баланс в порядке пунктов 136,185,186 Правил № 442, которыми предусмотрена обязанность ответчика как сетевой организации определять объемы полезного отпуска и потерь и составлять балансы.

Ответчик ежемесячно снимает показания коллективных (общедомовых) приборов учета(ОДН), установленных на границе раздела объектов электросетевого хозяйства ответчика и внутридомовых инженерных систем многоквартирных домов, как это предусмотрено ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, п. 31 Правил № 354. 

Истец же, в нарушение указанных выше норм, ведет учет по счетчикам, установленным на лестничных площадках многоквартирных домов. 

Вследствие этого истец существенно занизил показания полезного отпуска, исключая из них расходы на общедомовые нужды, и включая эти расходы в потери ответчика, что запрещено указанным выше нормами права, поскольку данные потери подлежат отнесению на население в порядке п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

 Ответчик, установив указанные выше расхождения, ежемесячно производил доначисление объемов полезного отпуска и направлял истцу обосновывающие письма и документы с указанием на конкретный недостоверный учет полезного отпуска.

В связи с тем, что истец самостоятельно не исправлял допущенные нарушения, ответчиком указанные объемы включены в полезный отпуск составленных балансов, что подтверждено материалами дела. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В силу подпункта "е"  п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), исполнитель коммунальной услуги при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. 

Согласно пунктам 128 и 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе 3 названных положений. 

Владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). 

При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Правил № 442 для сетевых организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 от 27 декабря 2004 года, а именно разделом VI, определен порядок определения потерь в электрических сетях и оплата этих потерь (далее - Правила). 

Пунктом 50 Правил № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

В соответствии с пунктом 52 Правила № 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета. Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг. 

В соответствии с пунктом 53 Правила № 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и Методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях. 

Из содержания пункта 54 Правила № 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. 

Как следует из пункта 51 Правила № 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04 мая 2012 года, установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов. 

Пунктом 162 Правил № 442 предусмотрено, что если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей (кроме указанных в абзаце третьем настоящего пункта), сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копии актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

Согласно абзацу 2 пункта 162 Основных положений при непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

В силу п. 166 Правил № 442, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Согласно пункту  185 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на основании определенных объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. 

В соответствии с  пунктом 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в целях осуществления указанных действий сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организации. 

Таким образом, в силу положений действующего законодательства, обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию, в связи с чем надлежащим подтверждением объема заявленных истцом потерь, является баланс, оформленный как со стороны истца, так и со стороны сетевой организации, осуществляющей отпуск энергии конечным потребителям, то есть со стороны ответчика.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном  случае  истцом представлены балансы и расчет потерь, не подписанные ответчиком, как сетевой организацией, уполномоченной законодателем составлять балансы. 

Таким образом, отсутствие согласованного ответчиком и другими сторонами договора трехстороннего баланса не позволяет произвести расчет потерь в соответствии с п. 50 Правил № 861. 

Поскольку истец, сформировав свой вариант баланса, исключил из полезного отпуска ряд потребителей (по которым не представил данные ответчику), уменьшил расходы на общедомовые нужды, учел минусовые показания, тем самым увеличил в балансе величину потерь и уменьшил величину полезного отпуска на величину исковых требований, при этом надлежащих доказательств в подтверждение законности заявленного объема фактических потерь в материалы дела не представил, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Аналогичная позиция закреплена в определении  Верховного Суда РФ № 305-ЭС17-17196 от 16.11.2017 по делу № А41- 60901/16.

Довод истца о наличии доказательств, подтверждающих заявленный объем потерь электроэнергии, является несостоятельным, поскольку представленный истцом реестр за декабрь 2016 отличается от реестра, направленного в адрес ответчика, так как он составлен позднее, чем тот, который направлялся ответчику 09.01.2017 для составления баланса. При этом содержание реестра отличается от первоначального, что противоречит п. 162 Правил № 442.

Ссылка ответчика на подтверждение объема фактических потерь в размере 32.536.082 руб. 85 коп. со стороны ПАО "МОЭСК" также несостоятельна и  не подтверждена надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. 

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2017 года по делу        № А41-6995/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова

М.В. Игнахина