Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А67-10112/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 31 июля 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                  Куклевой Е.А.,

судей                                                                  Глотова Н.Б.,

ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Восход» на определение Арбитражного суда Томской области от 19.03.2024 (судья Соколова О.Н.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 (судьи Михайлова А.П., Дубовик В.С., Сбитнев А.Ю.) по делу № А67-10112/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибНеруд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Восход» о признании недействительными актов приема-передачи имущества от 20.06.2023, составляющего конкурсную массу.

Суд установил:

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибНеруд» (далее – общество «ТСН», должник) общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Восход» (далее – КФХ «Восход», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными актов приема-передачи имущества от 20.06.2023, составляющего конкурсную массу должника (37,74% и 13,26% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Кварц», далее – общество «Кварц»), подписанные между должником в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – управляющий) и участником должника ФИО3 (далее – ФИО3).

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.03.2024, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, КФХ «Восход» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению кассатора,  судами неверно применены нормы материального права, не учтено, что ФИО3 не обладал правомочиями по передаче спорного имущества третьему лицу, поскольку является дисквалифицированным лицом; право собственности на долю в уставном капитале общества «Кварц» в пользу ФИО3 не перешло; сделка по передаче 37,74 % доли в уставном капитале общества «Кварц» не заверена нотариально, что свидетельствует о ничтожности указанной сделки; Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не является специальным по отношению к Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), не освобождает конкурсного управляющего от обязанности нотариального удостоверения сделок в предусмотренных законом случаях.

Представленный обществом «Кварц» отзыв на кассационную жалобу не приобщён к материалам дела в связи с отсутствием доказательств его заблаговременного направления участвующим в деле лицам (статья 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 АПК РФ в пределах доводов кассационной жалобы законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что решением суда от 24.09.2020 общество «ТСН» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 (далее – управляющий).

Вступившим в законную силу определением суда от 02.06.2022 по настоящему делу признаны недействительной сделкой действия общества «ТСН» по выходу из состава участников общества «Кварц»; указанное общество восстановлено в составе участников общества «Кварц» с долей участия в уставном капитале 51 %.

Сведения о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о переходе прав собственности на долю в уставном капитале общества «Кварц» в размере 51 % зарегистрированы 12.02.2019, что подтверждается ответом Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее – уполномоченный орган) от 12.09.2022 № 03-28/22548.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ участниками общества «Кварц» по состоянию на 12.09.2022 являлись: общество «ТСН» (доля участия 51 %); ФИО4 (доля участия 30 %); ФИО5 (доля участия 19 %).

По результатам инвентаризации управляющим в конкурсную массу включено имущество – доля участия общества «ТСН» в уставном капитале общества «Кварц» в размере 51%, сведения о результатах инвентаризации имущества должника размещены 07.08.2022 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ), проведена оценка имущества (сообщение в ЕФРСБ от 09.10.2022 № 9818884).

Собранием кредиторов принято решение об утверждении Положения о порядке, условиях, сроках реализации актива должника (далее – Положение) доли 51% в обществе «Кварц» (протокол от 28.10.2022; сообщение о результатах проведения собрания кредиторов размещено на сайте ЕФРСБ от 30.10.2022).

На основании утверждённого Положения управляющим проведены мероприятия по организации и проведению торгов: первоначальные торги (сообщение от 12.11.2022 № 10074916); повторные торги (сообщение от 25.12.2022 № 10417875); торги посредством публичного предложения (сообщение от 14.02.2023 № 10778396).

Торги по продаже имущества должника не состоялись, имущество должника не реализовано.

В дальнейшем управляющим 08.04.2023 кредиторам, Департаменту лесного хозяйства Томской области (далее – департамент) и уполномоченному органу направлены уведомления о возможности принятия принадлежащего должнику актива в счёт погашения требований, что подтверждается почтовыми квитанциями.

КФХ «Восход» сообщило управляющему о намерении принять имущество, от иных кредиторов согласие не поступило.

В связи с указанными обстоятельствами управляющим назначено проведение собрание кредиторов должника на 24.04.2023, в котором объявлен перерыв до 26.04.2023, после которого в собрании приняли участие кредиторы: КФХ «Восход» (2 484 700,00 руб. - 62% голосов от общего числа голосов кредиторов); уполномоченный орган (927 756,26 руб. – 23% голосов от общего числа голосов кредиторов), в повестку дня собрания включены дополнительные вопросы, поступившие от КФХ «Восход», большинством голосов (72,94% голосов кредиторов, присутствующих на собрании) приняты следующие решения:

1) торги по продаже доли общества «ТСН» - 51% в общества «Кварц» завершить;

2) конкурсное производство общества «ТСН» не завершать.

По дополнительным вопросам приняты следующие решения:

1) выплатить управляющему вознаграждение за проведение процедуры банкротства общества «ТСН» 60 000 руб., внесённых КФХ «Восход» на депозитный счёт суда;

2) принять заявление КФХ «Восход» об отступном при соблюдении им условий о внесении денежных средств на счёт общества «ТСН», открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее – Сбербанк):

до 24.05.2023 - 380 000 руб. для погашения требований департамента;

до 24.05.2023 - 45 636,98 руб. для компенсации расходов управляющего на проведение процедуры (протокол собрания кредиторов от 26.04.2023, сообщение в ЕФРСБ от 27.04.2023 № 11353230).

Сведения о банковских реквизитах и изменении номера счёта размещены на ЕФРСБ. (сообщение от 12.05.2023 № 11432678).

КФХ «Восход» в установленные сроки и порядке условия, определенные решением собрания кредиторов от 26.04.2023, не исполнило, денежные средства на счёт общества «ТСН» не внесло, управляющего не уведомило о причинах неисполнения взятого на себя обязательства.

С учётом указанных управляющим инициировано проведение собрание кредиторов, назначенное на 21.06.2023, на котором кредиторам доведены указанные сведения, а также то, что уведомления от КФХ «Восход» о созыве собрания кредиторов для изменения условий (сроков) оплаты требований других кредиторов не поступило; средства на проведение процедуры отсутствуют; имеется задолженность по оплате судебных расходов, по выплате вознаграждения управляющему, что исключает возможность продления срока процедуры банкротства, который истекает 23.06.2023; имеются основания для применения положений пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и передаче нереализованного имущества участникам общества «ТСН», о чём на ЕФРСБ размещено сообщение от 06.06.2023 № 11661211.

Собрание кредиторов общества «ТСН» признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (сообщение на сайте ЕФРСБ от 21.06.2023 № 11769967), КФХ «Восход» не приняло участие в данном собрании.

Согласно выписки ЕГРЮЛ в отношении общества «ТСН», участниками общества являются: ФИО3 – с долей участия в уставном капитале 74%, ФИО6 – с долей участия 5%, ФИО7 – с долей участия 21%.

Управляющий уведомил участников общества «ТСН» о возможности принятия ими в собственность нереализованной доли 51% участия общества «ТСН» в обществе «Кварц», что подтверждается почтовыми квитанциями.

ФИО3 уведомил управляющего о намерении принять в собственность нереализованное имущество должника, остальные участники согласие не выразили.

Управляющим в порядке пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве передано нереализованное имущество (доли участия в уставном капитале общества «Кварц» в размере 37,74% и 13,26%) по акту от 20.06.2023 ФИО3

После получения имущества ФИО3 осуществлены действия по оформлению документов по регистрации и внесению изменений в сведения в отношении общества «Кварц».

Ссылаясь на положения статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью», не соблюдение нотариальной формы совершения сделки, КФХ «Восход» обратилось в суд с настоящим заявлением

При рассмотрении спора по существу стороны пришли к соглашению о том, что из 51% доли в уставном капитале общества «Кварц» подлежало передаче ФИО3 - 37,74% (пропорционально его доли участия в обществе «ТСН» - 74 %); собранием участников общества «Кварц» принято решение о возвращении в собственность общества «ТСН» 13,26% доли в общества «Кварц», внесены изменения в акт приёма-передачи доли от 31.07.2023 путём подписания соглашения от 31.01.2024, через нотариуса оформлены документы о внесении в ЕГРЮЛ изменений о перераспределении 13,26% доли в обществе «Кварц», указанная доля возвращена в собственность общества «ТСН», совершены регистрационные действия по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ о переходе прав собственности с общества «Кварц» на общество «ТСН» на долю в уставном капитале общества «Кварц» в размере 13,26%, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Часть доли в уставном капитале общества «Кварц» в размере 13,26% возвращена в собственность общества «ТСН», совершены регистрационные действия по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ о переходе прав собственности с общества «Кварц» на общество «ТСН» на долю в уставном капитале общества «Кварц» в размере 13,26%, что документально подтверждено и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из отсутствия обстоятельств нарушения оспариваемой сделкой прав кредитора и требований законодательства, отметив, что подача заявления обусловлена желанием последнего нивелировать негативные последствия своего бездействия по исполнению принятых собранием кредиторов должника условий отступного.

Восьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд округа с учётом установленных по обособленному спору обстоятельств считает, что судами приняты правильные судебные акты.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет право заинтересованному лицу обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве направлено на защиту нарушенных прав кредиторов должника, а потому удовлетворение требований должно влечь за собой восстановление нарушенных прав, в том числе путём возврата в конкурсную массу неправомерно выбывшего имущества должника.

Пункт 1 статьи 148 Закона о банкротстве позволяет учредителю (участнику) должника, признанного банкротом, получить имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было реализовано в ходе конкурсного производства, при отказе кредиторов от его принятия для погашения своих требований.

Если по результатам последовательно проведённых торгов и публичного предложения как рыночного механизма определения стоимости имущества покупатель не нашелся, то предполагается, что такое невостребованное имущество неликвидно и его стоимость близка к нулевой. Нереализованное имущество должника распределяется между собственниками или учредителями (участниками) должника или списывается с должника в порядке, установленном статьей 148 Закона о банкротстве. Следовательно, конкурсная масса должника не пополняется ни за счёт самого факта нахождения имущества у должника, ни за счёт его реализации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2022 № 305-ЭС22-1346).

В рассматриваемом случае суды, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно руководствовались положениями статьи 148 Закона о банкротстве и исходили из того, что выявленное в ходе конкурсного производства имущество выставлялось управляющим на продажу в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и утверждённым решением собрания кредиторов должника порядка, не реализовано, не принято кредиторами для погашения своих требований, КФХ «Восход» проявило пассивное поведение по исполнению условий решения собрания кредиторов должника для принятия отступного, бездействовало длительное время, что фактически свидетельствует об отказе от принятия имущества, следовательно, обстоятельства передаче участнику должника нереализованного имущества в виде 37,74 % доли в уставном капитале общества «Кварц» соответствуют требованиям Закона о банкротстве, не нарушают прав и законных интересов должника, кредиторов и иных лиц.

Судами обоснованно принято во внимание, что несоблюдение нотариальной формы акта приема-передачи имущества от 20.06.2023 не явилось препятствием к совершению регистрационных действий.

В целом изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают нарушение судами двух инстанций норм материального права, не содержат ссылок на обстоятельства, оставленные ими без внимания, но имеющие ключевое значение для правильного разрешения обособленного спора, по существу повторяют позицию заявителя, изложенную в суде первой инстанции, апелляционной жалобе, которым судами дана подробная и мотивированная оценка с учётом установленных по спору обстоятельств и в силу положений статей 286, 287 АПК РФ подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Томской области от 19.03.2024 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 по делу № А67-10112/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

 

Председательствующий                                                                         Е.А. Куклева

 

Судьи                                                                                                       Н.Б. Глотов

 

ФИО1