Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44072/2025

24 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: акционерное общество "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" (ИНН: 

<

***>) 

 ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: ФИО1 - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Акционерное общество "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" (далее – АО "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН" (далее – ООО "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН") о взыскании 757 199,20 руб. задолженности и 17 108,66 руб. неустойки по договору от 06.06.2024 № 267 (далее – Договор).  

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 174 457,41 руб. задолженности и 17 108,66 руб. неустойки по состоянию на 12.05.2025.  

Уточнение принято судом. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между АО "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" (поставщиком) и ООО "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН" (покупателем) заключен Договор поставки.  

В соответствии с п. 4.3 Договора оплата производится Покупателем с отсрочкой платежа в течение 90 (девяноста) календарных дней после получения Товара.  

Согласно п. 6.2 Договора в редакции Протокола согласования разногласий к Договору за просрочку оплаты Покупатель обязуется уплатить Поставщику пени (договорную неустойку) в размере 0,03% от суммы выставленного счета по согласованной сторонами заявке за каждый календарный день просрочки.  

Стороны подписали универсальные передаточные документы, представленные в материалы дела.  

Претензия об оплате долга оставлена ООО "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Доказательств оплаты ответчик не представил. При таких обстоятельствах, требование о взыскании 2 174 457,41 руб. задолженности подлежит удовлетворению.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Истец начислил 17 108,66 руб. неустойки по состоянию на 12.05.2025 на основании пункта 6.2 Договора с учетом редакции Протокола согласования разногласий.  

Расчет проверен судом и признан верным по праву и размеру. Ответчик просит суд снизить неустойки по ст. 333 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Принимая во внимание, что размер неустойки (0,1%) за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  

10.04.2012 N ВАС-3875/12), суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о ее снижении.  

На основании изложенного, требование о взыскании 17108,66 руб. неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПОСУДА-ЦЕНТР РЕГИОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" (ИНН: 

<

***>) 2174457,41 руб. задолженности, 17108,66 руб. неустойки, 90747 руб. государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу "НЕВА МЕТАЛЛ ПОСУДА" из федерального бюджета 18 900 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 13.05.2025 № 2580.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А.