АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» января 2024 года                                                                      Дело № А53-35907/22

Резолютивная часть решения объявлена «17» января 2024 года

            Полный текст решения изготовлен          «17» января 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондаревой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес регистрации: 344020, 

<

...>), 

третье лицо - ФИО3

при участии: 

от должника – представитель ФИО4 по доверенности 16.05.2023

от налогового органа – представитель ФИО5 по доверенности  10.05.2023

От ПАО СБЕРБАНК – представитель ФИО6 по  доверенности 09.11.2023

От НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» – представитель ФИО7 по доверенности 09.01.2023

установил:

21.10.2022 публичное акционерное общество «Сбербанк России»  (далее – кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 6 449 619,13 рублей, как обеспеченных залогом.

Определением суда от 27.10.2022 возбуждено производство по заявлению.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.2022 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО8 (публикация в газете «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022).

Определением суда от 17.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании от «15» января 2024 года объявлен перерыв на «17» января 2024 года 11 час. 30 мин. Судебное заседание в назначенное время продолжено. 

В судебном заседании представитель должник указал на невозможность предоставления плана реструктуризации в отношении иных кредиторов, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

От финансового управляющего ко дню судебного заседания поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, отчет финансового управляющего с приложением документов.

Финансовым управляющим представлены следующие материалы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина: отчёт финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, реестр требований кредиторов должника, анализ наличия (отсутствия) сделок должника, подлежащих оспариванию; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, копии ответов государственных органов (через систему «Мой Арбитр» 20.03.2023, 06.12.2023).

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам 

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

 В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Из отчета финансового управляющего следует, в реестр требований кредиторов включены требования в размере 20 246 097,37 рублей (с учетом требований залоговых кредиторов).

Результаты анализа финансового состояния должника: 

1. Реструктуризация долгов гражданина ФИО2 невозможна. 

2. На дату составления настоящего анализа финансовым управляющим установлено наличие имущества, подлежащее включению в конкурсную массу, за счет которого возможно пропорциональное удовлетворение требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. 

3. Денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов по делу достаточно. 

4. Денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно. 

Результаты проверки признаков фиктивного или преднамеренного банкротства:

 - о невозможности установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2; 

- проверка наличия признаков фиктивного банкротства ИП ФИО2 не требуется.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве подлежит введению реализация имущества гражданина

Учитывая неплатежеспособность должника, отсутствие плана реструктуризации задолженности, суд считает обоснованным ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно протокола первого собрания кредиторов в форме заочного голосования, без совместного присутствия в отношении ИП ФИО2 от 15.03.2023 года, по итогам регистрации установлено, что на почту финансового управляющего поступили бюллетени для голосования по вопросам повестки дня от трех конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, без совместного присутствия в отношении ИП ФИО2 признано правомочным.

 Собранием приняты решения: 1. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов. 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 3. Образовать комитет кредиторов составе трех членов: ФИО9, ФИО10, ФИО11. 4. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – САУ Возрождение (ИНН 

<

***>). 5. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 6. Собрание кредиторов проводить по адресу: 

<

...>, правое крыло, 2 этаж, блок “R”. 7. Публиковать решения собраний кредиторов. Публикация сообщения о результатах проведения первого собрания кредиторов размещена на сайте ЕФРСБ.

САУ Возрождение направлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8

Учитывая изложенное, суд утверждает финансового управляющего ФИО8, участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО8 о перечислении денежных средств, внесенных заявителем в депозит суда на финансирование процедуры банкротства, заявлено преждевременно и не подлежит удовлетворению. 

В случае недостаточности денежных средств на выплату вознаграждения от реализации имущества, управляющий не лишен права обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Как установлено судом, ФИО2 имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с чем, следует привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Первомайскому району (

<

...>).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 644043, г. Омск, а/я 3732)  из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств заявителя.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Первомайскому району (

<

...>).

Обязать Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении ФИО2.

Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: 

<

...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-35907/2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» мая 2024 года в 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 323.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     З.И. Бондарева