АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8769/2022

г. Архангельск

15 сентября 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 19)

к ответчику - Администрации муниципального образования "Талажское" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163530, п.Талаги Приморского района, Архангельская область, д. 25 Б)

о взыскании 26 087 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2022г.; 

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Талажское" о взыскании 26 087 руб.                      24 коп. пени, начисленной в связи просрочкой оплаты долга по тепловой энергии, взысканной в соответствии с решениями суда по делам А05-952/2021, А05-6949/2021, А05-10454/2021.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленное требование

Ответчик  о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2"  предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД до границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В отсутствие возмещения со стороны ответчика расходов на оплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению незаселенных жилых помещений по итогам претензионных действий ПАО «ТГК-2» обратилось в суд за взысканием  задолженности в судебном порядке.

Решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам: № А05-952/2021, А05-6949/2021, А05-10454/2021, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, за поставленную тепловую энергию, решения суда вступили в законную силу.

В соответствии  с решениями Арбитражного суда Архангельской области по делам: № А05-952/2021, А05-6949/2021, А05-10454/2021 выданы исполнительные листы. Судебные акты исполнены должником 10.11.2021, 30.12.2021, 30.03.2022.

В связи с тем, что задолженность за потребленную тепловую энергию администрацией МО «Талажское» была оплачена с  нарушением установленного срока, ПАО «ТГК-2» начислило пени за несвоевременную оплату.

В адрес МО «Талажское» направлена претензия №2000/2932-2022 от 12.05.2022 и счета на оплату пени на сумму 26 087,24 руб. 

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд  считает, что иск подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность была погашена ответчиком с нарушением сроков оплаты. 

Проверив правильность расчёта пени, представленного истцом, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик контррасчёт или документальное опровержение размера неустойки суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 26 087 руб. 24 коп. неустойки  является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с администрации муниципального образования «Талажское»                        (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 26 087 руб. 24 коп. неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 145 руб. 00 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов