ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-237999/22-58-1837

02 февраля 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по  иску ООО "ИДС БОРЖОМИ" (123100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "ТК "ЛЭНД" (196211, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМ. 23-Н 43, 52, 59, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 30322 от 15.05.2014г. в размере 323.053,37 руб., неустойки за период с 01.02.2022г. по 25.08.2022г. в размере 22.010,05 руб., 

 

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ИДС БОРЖОМИ" к ответчику ООО "ТК "ЛЭНД" о взыскании задолженности по договору № 30322 от 15.05.2014г. в размере 323.053,37 руб., неустойки за период с 01.02.2022г. по 25.08.2022г. в размере 22.010,05 руб.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2022 г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 10.01.2023.

16.01.2023 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, 15.05.2014 между ООО "ИДС БОРЖОМИ" (123100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) и ООО "ТК "ЛЭНД" (196211, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМ. 23-Н 43, 52, 59, ОГРН: 

<

***>) заключен Договор поставки № 30322, по условиям которого Истец принял на себя обязательства поставлять товар, а Ответчик принимать и оплачивать товары на условиях Договора.

Согласно п. 1.2 Договора, ассортимент, количество, адрес доставки и сроки поставки согласовываются при оформлении заказа на Товары н отражаются в накладных и счетах-фактурах, которые после составления и Подписания Сторонами становятся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Исходя из п. 3.1. Договора, цены на Товары указаны в Прайс-листе, являющимся Приложением №1 к Договору, и включают в себя НДС, стоимость невозвратной тары, упаковки и маркировки, стоимость погрузки и выгрузки Товаров в транспортное средство и его доставки по адресам, указанным в пункте 2.7. Договора. 

В силу п. 3.6 Договора, Покупатель производит оплату поставленных Товаров следующим образом:

3.6.1. продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем ( — ) рабочих дней с даты поставки:

3.6.2. продовольственные товары, на которые срок ГОДНОСТИ установлен от 10  до 30 дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем ( — ) календарных дней с даты поставки,

3.6.3. продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 35 календарных дней с даты поставки.

Во исполнение условий Договора, Истцом поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № ТИ000221672 от 23.12.2021, №ТИ000221674 от 23.12.2021, №ТИ000011262 от 29.01.2022, № ТИ000014086 от 03.02.2022, №ТИ000014087 от 03.02.2022, №ТИ000024135 от 22.02.2022, №ТИ000024149 от 22.02.2022, №ТИ000029892 от 07.03.2022, №ТИ000029898 от 07.03.2022, №ТИ000029904 от 07,03.2022, №ТИ000030914 от 11.03.2022, №ТИ000030915 от 11.03.2022, №ТИ000033152 от 17.03.2022, №ТИ000033167 от 17.03.2022.

Ответчиком поставленный товар не оплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком исковое заявление по существу не оспорено, претензий по качеству товара не заявлено, доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представлены,  в связи с чем суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Ответчика составляет 323 053 руб. 37 коп. 

Ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В силу 5.4 Договора, за нарушение срока оплаты Товара Покупатель выплачивает по требованию Продавца неустойку в размере 0,05 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно расчету Истца, сумма неустойки за период с 01.02.2022 по 25.08.2022 составляет 22 010 руб. 05 коп.

Арбитражным судом проверен представленный расчет, однако при начислении неустойки истцом не учтено следующее.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Следовательно, пени, начисленные на задолженность ответчика, возникшую до введения моратория, за период просрочки оплаты с 01.04.2022 по 25.08.2022 не подлежат взысканию с ответчика.

Согласно расчету суда сумма неустойки составила 18 755 руб. 26 коп. В остальной части исковые требования о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины полежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229  АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТК "ЛЭНД"  в пользу ООО "ИДС БОРЖОМИ"  задолженность в размере 323.053 (триста двадцать три тысячи пятьдесят три) руб. 37 коп., неустойку в размере 18.755 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.807 (девять тысяч восемьсот семь) руб. 61 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

                                                                                      Жура О.Н.