АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7105/2023

28 августа 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-7105/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

  о взыскании задолженности, процентов,            

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола» (далее –                       ООО «Чистая Сысола», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – ООО «Региональный оператор Севера», ответчик) о взыскании                 528 000 рублей задолженности по договорам № 08/21-РО от 01.01.2021, № 30/21-РО от 01.02.2021, № 112/21-РО от 01.03.2021, № 174/21-РО от 01.04.2021, № 192/21-РО от 01.05.2021,  № 317/21-РО от 01.06.2021, № 337/21-РО от 01.07.2021, № 338/21-РО от 01.08.2021, № 380/21-РО от 01.09.2021, № 401/21-РО от 01.10.2021, № 2021.156067 от 11.10.2021, 51 000 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 15.06.2023.

Определением суда от 27.06.2023 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Ответчик в отзыве от 18.07.2023 просит рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела арбитражным судом.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного, на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

21.08.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, исковые требования ООО «Чистая Сысола» удовлетворены в полном объеме.

23.08.2023 от ООО «Региональный оператор Севера» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А29-7105/2023.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Поскольку заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения поступило в суд после вынесения решения по делу в установленный законом срок, суд изготавливает мотивированное решение по делу  № А29-7105/2023.

Ответчик в отзыве просил перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.

Наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства судом не установлено.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чистая Сысола» (исполнителем) и ООО «Региональный оператор Севера» (заказчиком) заключены договоры на оказание услуг трактором для погрузки и буртовке твердых коммунальных отходов № 08/21-РО от 01.01.2021, № 30/21-РО от 01.02.2021, № 112/21-РО от 01.03.2021, № 174/21-РО от 01.04.2021, № 192/21-РО от 01.05.2021, № 317/21-РО от 01.06.2021, № 337/21-РО от 01.07.2021, № 338/21-РО от 01.08.2021, № 380/21-РО от 01.09.2021, № 401/21-РО от 01.10.2021 (далее – договоры), согласно пункту 1.1 которых исполнитель по поручению заказчика обязуется оказывать услуги трактора Беларус 82.1 для погрузки и буртовке твердых коммунальных отходов, а заказчик обязуется принять данные услуги и оплатить их в порядке и на условиях договора.

Представленный в материалы дела договор № 2021.156067 от 11.10.2021 сторонами не подписан.

Объем оказываемых услуг, место оказания услуг, характеристики транспортного средства (трактора) определены приложением № 1 к договору (пункт 1.2 договоров)

За предоставляемые по договору услуги, указанные в пункте 1.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю сумму из расчета 1 500 руб. 00 коп. за 1 машино/час.                      (НДС не облагается) (пункт 2.1 договоров).

Общая стоимость услуг, оказанных по договору, не может превышать                        99 000 руб. 00 коп.  (договоры № 08/21-РО от 01.01.2021, № 30/21-РО от 01.02.2021,                 № 380/21-РО), 57 000 руб. 00 коп. (договор № 112/21-РО), 76 500 руб. 00 коп.  (договор            № 174/21-РО), 91 500 руб. 00 коп.  (договор № 192/21-РО), 87 000 руб. 00 коп. (договоры № 317/21-РО, № 401/21-РО), 96 000 руб. 00 коп. (договоры № 337/21-РО, № 338/21-РО) (НДС не облагается) (пункт  2.2 договоров).

Заказчик оплачивает оказанные услуги на основании счета-фактуры или УПД, акта выполненных работ, талонов заказчика (пункт 5.1 договоров).

Оплата за оказанные услуги производится в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке услуги (пункт 5.2 договоров).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 1 января 2021 года (договор № 08/21-РО), с              1 февраля 2021 года (№ 30/21-РО от 01.02.2021), с 1 марта 2021 года (договор № 112/21-РО), с 1 апреля 2021 года (договор № 174/21-РО), с 1 мая 2021 года (договор № 192/21-РО), с 1 июня 2021 года (договор № 317/21-РО), с 1 июля 2021 года (договор № 337/21-РО), с 1 августа 2023 года (договор № 338/21-РО), с 1 сентября 2021 года (договор                      № 380/21-РО), с 1 октября 2021 года (договор № 401/21-РО) и действует до выполнения объема работ, указанных в приложения к договору.

В подтверждение факта оказания услуг в материалы дела представлены двусторонние акты оказанных услуг № 19 от 31.01.2021 на сумму 60 000 руб., № 38 от 28.02.2021 на сумму 48 000 руб., № 60 от 31.03.2021 на сумму 57 000 руб., № 130 от 30.04.2021 на сумму 76 500 руб., № 192 от 31.05.2021 на сумму 91 500 руб., № 235 от 30.06.2021 на сумму 87 000 руб., № 287 от 31.07.2021 на сумму 96 000 руб., № 366 от 31.07.2021 на сумму 6 000 руб., № 367 от 31.08.2021 на сумму 33 000 руб., № 339 от 31.08.2021 на сумму 96 000 руб., № 439 от 30.09.2021 на сумму 6 000 руб., № 405 от 30.09.2021 на сумму 99 000 руб., № 454 от 31.10.2021 на сумму 87 000 руб., № 504 от 31.10.2022 на сумму 60 000 руб.

Из содержания актов следует, что договор № 2021.156067 от 11.10.2021 сторонами исполнялся.

По расчету истца задолженность ответчика  по договорам составляет                       528 000 руб. 00 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью и двусторонними актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2022.

Претензией от 25.05.2023 ООО «Чистая Сысола» потребовало произвести оплату оказанных услуг, а так же неустойки за просрочку исполнения обязательств, указало, что в случае непоступления денежных средств будет вынуждено, обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением.

В ответе на претензию от 05.06.2023 ООО «Региональный оператор Севера» предлагало заключить соглашение о рассрочке погашения задолженности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ, фактически оказанные услуги подлежат оплате.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Согласно статьями 309, 310, ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Ответчик стоимость оказанных  услуг не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвел, доказательства полного погашения задолженности не представил.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере                       528 000 руб.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не произведена оплата оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 51 000 руб. 64 коп., рассчитанных по состоянию на 15.06.2023.

Согласно пункту 1 статьи 395  ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Допущенное ответчиком нарушение обязательств по оплате оказанных услуг по договорам имеет место быть, что последним и не оспаривается, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет истца судом признан соответствующим обстоятельствам дела, возражений по расчету ответчиком в нарушении статьи 65  АПК РФ не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 528 000 руб. задолженности, 51 000 руб. 64 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 15.06.2023.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 580 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 93 от 15.06.2023.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 14 580 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистая Сысола» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)                    528 000 руб. задолженности по состоянию на 07.07.2022, 51 000 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.06.2023,                                      14 580 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»                           (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     Д.В. Никитина