АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                             Дело №А65-3625/2019 

Дата принятия решения –  23 апреля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  23 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., рассмотрев дело по иску акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Титра», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 20 177 рублей 14 копеек долга, 216 рублей 52 копеек пени,     

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титра», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 20 177 рублей 14 копеек долга, 216 рублей 52 копеек пени.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15 февраля 2019 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2019 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 марта 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что согласно договору №8306 Т количество тепла определяется по показаниям прибора учета. Согласно данным прибора учета количество потребленной тепловой энергии за ноябрь составляет 4,1746 гкалл на сумму 5 600 рублей 89 копеек. Кроме того, пункт 5.9 договора ничтожен, так как при не подписании акта абонентом не может признаваться фактом оказания услуг.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 апреля 2019 года от ответчика поступили пояснения к отзыву на исковое заявление, в которых ссылается на то, что расчеты между истцом и ответчиком должны производиться по показаниям прибора учета в соответствии с условиями договора. В обоснование иска истцом не представлены доказательства.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03 апреля от истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указывает на то, что доводы ответчика несостоятельны и не соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

Судом, 10 апреля 2019 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 10 апреля 2019 года, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 11 апреля 2019 года.

В арбитражный суд 16 апреля 2019 года от ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения суда. Заявление подано без нарушения установленного срока.

Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 12 февраля 2018 года заключен договор теплоснабжения №8603 Т, по условиям которого с момента заключения настоящего договора абонент принимает на себя обязательство оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный в договоре режим их потребления, своевременно предоставляя энергоснабжающей организации в соответствии с условиям раздела 5 настоящего договора точные сведения о количестве потребленных энергетических ресурсов.

При условии исполнения абонентом вышеперечисленных обязательств энергоснабжающая организация, получив установленную договором сумму оплаты, обязуется ежемесячно подавать энергетические ресурсы в установленном договором количестве (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.9 договора в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент обязан возвратить в энергоснабжающую организацию согласованный и подписанный акт приема-передачи.

При отказе в подписании акта приема-передачи тепловой энергии или при его подписании с разногласиями, абонент в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, должен одновременно с актом приема-передачи представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если абонент не подписал и/или не возвратил в энергоснабжающую организацию акт приема-передачи до 10 числа месяца следующего за расчетным, считается, что абонент согласовал (акцептовал) акт приема-передачи, а обязательства энергоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме.

Пунктом 5.12 договора установлено, что оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за энергетические ресурсы в расчетом периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 8.6 договора документооборот между сторонами осуществляется в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи и с использованием системы электронного документооборота ООО «Компания «Тензор», обеспечивающей обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи (оператор электронного документооборота). Все документы по настоящему договору, включая, дополнительные соглашения к договору, счета-фактуры, счета на оплату, акты приема-передачи, акты сверки взаиморасчетов, претензии, предупреждения о возможном введении ограничения режима потребления тепловой энергии и прочие документы, преобразованные в электронные документы и заверенные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченными лицами энергоснабжающей организации и абонента, имеют юридическую силу, и могут использоваться в качестве доказательства в суде, а также при рассмотрении споров в досудебном порядке.

За период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года ответчик потребил энергетические ресурсы на общую сумму 25 932 рубля 14 копеек, что подтверждается счетом-фактурой, актом приема-передачи тепловой энергии, направленными ответчику посредством электронного документооборота, предусмотренного пунктом 8.6 договора.

Акт приема-передачи тепловой энергии ответчиком не подписан.

Ответчиком задолженность оплачена частично в размере 5 755 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 20 177 рублей 14 копеек.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов. 

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 20 177 рублей 14 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 216 рублей 52 копеек за период с 11 декабря 2018 года по 28 декабря 2018 года, согласно представленному расчету.

Судом расчет проверен, является верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и в пояснениях к отзыву, судом отклоняются.

По   мнению ответчика, расчеты за потребленную тепловую энергию должны производиться в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета которым оборудовано нежилое помещение,принадлежащее ответчику. При этом, ответчиком не учтены следующие обстоятельства: нежилое помещение, принадлежащее ответчику,     расположено на первом этаже многоквартирного жилого дома, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (далее по тексту - ОДПУ).

Нежилое помещение, принадлежащее ответчику, оборудовано индивидуальным прибором учета тепловой энергии (далее по тексту также - ИПУ). Остальные жилые и нежилые помещения, расположенные в указанном многоквартирном жилом доме не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354), в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формуле 3, приложения №2 к данным Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формулой 3 приложения №2 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле Рi=Vд х Si:Sоб х Тт, где:

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом;

Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Soб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из указанной формулы истцом представлен расчет:

21 976,39 рублей = 91,16 гкал х 931,60 кв.м:5185,10 кв.м х 1341,66, где:

91,16 Гкал, - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. Указанная величина получена следующим образом:

Общий объем тепловой энергии, потребленной в многоквартирном жилом доме - 108,14 Гкал., из которых: 101,46 гкал зафиксировано ОДПУ + 4,18 гкал зафиксировано ИПУ ответчика (суммируется поскольку точка врезки в тепловые сети дома произведена до ОДПУ и соответственно ОДПУ не учитывает потребление нежилого помещения ответчика) + 2,20 гкал потери тепловой энергии от границы раздела до узла учета + 0,30 гкал потери тепловой энергии с утечкой теплоносителя.

Общий объем тепловой энергии в размере 108,14 гкал включает в себя, в том числе, тепловую энергию на ГВС в размере 16,98 Гкал. Поскольку ответчик ГВС не потребляет, величину в размере 16,98 из общего объема потребления необходимо вычесть: 108,14 - 16,98 = 91,16 Гкал.

931,60 кв.м. - общая площадь нежилого помещения, принадлежащего ответчику;

5 185,10 кв.м - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

1 341,66 руб. - тариф на тепловую энергию.

Потребление тепловой энергии составляет сумму в размере 21 976,39 руб. без НДС и 25 932,14 руб. с НДС.

Таким образом, расчет произведен в полном соответствии с действующим в спорный период законодательством.

Расчет истцом произведен в соответствии с редакцией Правил №354, действовавших в спорный период - в ноябре 2018 года. С 01 января 2019 года действует новая редакция, в соответствии с которой с 01 января 2019 года порядок расчетов изменен.

Также судом отклоняется довод ответчика о ничтожности пункта 5.9 договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что условия договора определяется по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5.9 договора в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент обязан возвратить в энергоснабжающую организацию согласованный и подписанный акт приема-передачи.

При отказе в подписании акта приема-передачи тепловой энергии или при его подписании с разногласиями, абонент в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, должен одновременно с актом приема-передачи представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если абонент не подписал и/или не возвратил в энергоснабжающую организацию акт приема-передачи до 10 числа месяца следующего за расчетным, считается, что абонент согласовал (акцептовал) акт приема-передачи, а обязательства энергоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме.

При отказе от подписания акта прием-передачи тепловой энергии или его подписании с разногласиями, Абонент в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным должен одновременно с актом приема-передачи представитель письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания. Разногласия, заявленные абонентом, подлежат рассмотрению энергоснабжающей организацией в течение 10 рабочих дней с момента получения соответствующего заявления от Абонента».

Указанный пункт договора не противоречит действующему законодательству, подписан ответчиком без разногласий, и им добровольно принят порядок действий при получении от истца акта приема-передачи тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком первичных документов. Ответчик каких-либо разногласий или отказа от подписания акта приема-передачи в адрес истца не представил, соответственно, в порядке пункта 5.9 договора акт приема-передачи был признан акцептованным. 

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титра», г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу акционерного общества «Татэнерго», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 20 177 рублей 14 копеек долга по договору №8603 Т от 12 февраля 2018 года за период с 01 ноября 2018 года по 30 ноября 2018 года, 216 рублей 52 копейки пени за период с 11 декабря 2018 года по 28 декабря 2018 года, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:                                                                                                                              Э. А. Королева