АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-13606/2017

г. Ставрополь

31 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление  

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к товариществу собственников жилья «Долина Роз», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании основного долга за отпуск и потребление тепловой энергии на нужды отопления  и горячего водоснабжения за период с 01.07.2016 по 28.02.2017 в размере 647 712 руб.  

08 коп., процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 12 603 руб. 39 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16 206 руб. 21 коп.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ТСЖ «Долина Роз» о привлечении в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО  «ЕРКЦ», г. Ессентуки, отказать.  

 Исковые требования удовлетворить в полном объеме.  Взыскать с товарищества собственников жилья «Долина Роз», г. Ессентуки, 

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Энергоресурсы»,  

г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг за отпуск и  потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с  01.07.2016 по 28.02.2017 в размере 647 712 руб. 08 коп., проценты за неисполнение  денежного обязательства в сумме 12 603 руб. 39 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 16 206 руб. 21 коп.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина