АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9125/2017

г. Оренбург

14 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        14 ноября 2017 года

       Арбитражный  суд  Оренбургской  области    в  составе  судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1,  

      рассмотрев в открытом судебном заседании  

      исковое заявление  

      Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

      к  1.Обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Евразийская омпания», г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

      2.ФИО3, г. Оренбург 

      третье  лицо,  не  заявляющее  самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

      Инспекция  Федеральной  налоговой  службы  России  по Центральному району г. Оренбурга 

      о ликвидации юридического лица. 

      при участии: 

      от  истца:  ФИО2  –  представитель,  доверенность  от 

23.05.2017, удостоверение;  

      от ответчика 1: явки нет, извещен; 

      от ответчика 2: явки нет, извещен; 

      от третьего лица: явки нет, извещен. 

      Лица,  участвующие  в  деле,  о  времени  и  месте  рассмотрения заявления  извещены  надлежащим  образом,  в  том  числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания 

на сайте суда. 

     Представители ответчиков, третьего лица в судебное заседание не явились;  заявление  рассмотрено  в  отсутствие  указанных  лиц,  участвующих  в  деле  в  порядке  статей  123,  156  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.      

Установил:

Межрайонная  инспекция  Федеральной  налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург обратилась 

в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразийская компания», г.  Оренбург,  ФИО3,  г.  Оренбург  о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»,  г.  Оренбург,  в  связи  с  грубыми  нарушениями действующего  законодательства;  о  возложении  обязанности  по осуществлению  ликвидации  Общества  с  ограниченной ответственностью  «Евразийская  компания»,  г.  Оренбург  на  его учредителя  ФИО3,  г.  Оренбург;  об 

установлении  срока  для  предоставления  утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не  превышающей  6  месяцев  со  дня  вступления  решения  суда  в законную силу. 

       Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

       Ответчики письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представили.

       Третье лицо, поддерживает исковые требования истца, по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

       При    рассмотрении  материалов  дела,  судом  установлены следующие обстоятельства.  

       Функции по государственной регистрации юридических индивидуальных предпринимателей в соответствии с Приказом ФНС России от 19.05.2017 № ММВ-7-4/747 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области», Приказом УФНС России по Оренбургской области от 30.05.2017 № 02-02/172@ «Об утверждении структур территориальных налоговых органов Оренбургской области» возложены на Межрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, (далее - Инспекция), следовательно, Инспекция является надлежащим регистрирующим органом по месту нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 561201001) (далее - ООО «Евразийская компания», Общество).

       В Межрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой службы России № 10 по Оренбургской области от Инспекция  Федеральной  налоговой  службы  России  по Центральному району г. Оренбурга  поступил акт обследования принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.04.2017 (далее - акт обследования от 03.04.2017) с приложением копии свидетельств о государственной регистрации права, договоров аренды, согласно которому по адресу: ул. Мусы Джалиля, д. 6, 

<

...>  располагается  комплекс   административных  зданий  и сооружений принадлежащих на праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 Единственным арендатором административного здания по вышеуказанному адресу является Общество с ограниченной ответственностью «Траст - Капитал» согласно представленным договорам аренды от 10.12.2014. Общество с ограниченной ответственностью «Траст - Капитал» сдает в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс Губернский» на основании договора субаренды от 10.12.2014.

      На момент осмотра Общество по указанному адресу не располагалось, визуальных признаков нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» по вышеуказанному адресу не установлено.

      Таким образом, связь с Обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в настоящий момент отсутствует.

      Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), директором Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» является ФИО7 и единственным учредителем является ФИО3

       Инспекцией  Федеральной  налоговой  службы  России  по Центральному району г. Оренбурга  в адрес руководителя, учредителя и в адрес самого Общества направлены уведомления от 11.04.2017 № 11-26/04351, № 11-25/04353 о внесении в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе Общества в срок не позднее одного месяца со дня получения данного уведомления в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» которые вернулись с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата по указанному адресу».

        До настоящего времени требования налогового органа не выполнены, достоверные сведения об адресе юридического лица должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  в регистрирующий орган не представлены.

       Таким образом, связь с Обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в настоящий момент отсутствует.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

       Ответчики  письменные  отзывы  на  иск  в  материалы  дела  не представили, исковые требования по существу не оспорили. 

        В  судебном  заседании  представитель  истца  пояснил,  что  все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме,  необходимость  предоставления  дополнительных доказательств отсутствует.  

        При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

        Заслушав  представителя  истца,  исследовав  и  оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  приходит  к  выводу  об  удовлетворении заявленных требований. 

        В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

        Согласно  подпункту  1  статьи  2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  одной  из  задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. 

        В  соответствии  с  частью  1  статьи  4  Арбитражного процессуального кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав  и  законных  интересов  в  порядке,  установленном  настоящим Кодексом. 

        Избранный  истцом  способ  защиты  прав  не  противоречит положениям  норм  статьи  12  Гражданского  кодекса  Российской Федерации. 

        Материалами дела установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  (ОГРН  

<

***>), г. Оренбург, зарегистрировано Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области  в  Едином  государственном  реестре юридических лиц в качестве юридического лица 17.01.2017 по адресу: 460000г. Оренбург, ул. Мусы Джалиля, д. 6  и исполнительным  органом  (единственным учредителем)  на  момент рассмотрения дела является ФИО3 

         Согласно  статье  4  Федерального закона  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) Единый  государственный  реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. 

        Федеральный  информационный  ресурс  представляет  собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе (статьи 13,  14  Федерального  Закона  №  149-ФЗ  от  27.07.2006  «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ). 

        Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации,  информационных  технологий  и  защиты  информации является  принцип  законности  и  достоверности  информации  (статья  3 Федерального Закона № 149-ФЗ). 

       Согласно пункту 9 статьи 14 Федерального Закона № 149-ФЗ информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. 

       Информация,  содержащаяся  в  государственных  информационных системах,  является  официальной.  Государственные  органы, определённые  в  соответствии  с  нормативным  правовым  актом, регламентирующим  функционирование  государственной информационной  системы,  обязаны  обеспечить  достоверность  и актуальность информации.

       При  осуществлении  полномочий,  связанных  с  государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие (налоговые) органы руководствуются  законодательством  Российской  Федерации  о государственной  регистрации,  которое  в  соответствии  со  статьей 1 Федерального  Закона  №  129-ФЗ  состоит  из  Гражданского  кодекса Российской  Федерации,  указанного  Федерального Закона  №  129-ФЗ,  издаваемых  в  соответствии  с  ними  иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

       В  соответствии  с  пунктом  2  статьи  2  Закона №  129-ФЗ  государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляется  посредством  внесения  в  государственные  реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении  физическими  лицами  статуса  индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве  индивидуальных  предпринимателей,  иных  сведений  о юридических  лицах и  об  индивидуальных  предпринимателях  в соответствии с Федеральным Законом № 129-ФЗ. 

       В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  6  Федерального  Закона  № 129-ФЗ содержащиеся  в  государственных  реестрах  сведения  и  документы являются открытыми и общедоступными. 

       В  силу  пункта  2  статьи  54  Гражданского  кодекса  Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. 

       Государственная регистрация юридического лица осуществляется по местонахождению его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющего право  действовать  без  доверенности  от  имени  юридического  лица. Такой  адрес  получил  название  «юридический».  Он  отражается  в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом (подпункт «в» пункт 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ). 

       Местонахождение  юридического  лица  имеет  существенное юридическое  значение.  Им  определяется    место    исполнения  обязательств,  место уплаты  налогов,  других  обязательных платежей (в частности в Пенсионные и иные фонды), подсудность судебных споров, соответственно состав суда, рассматривающий спор. 

       Указание недостоверных сведений об этом адресе в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, не осуществляющим деятельность по указанному адресу, а также  препятствует  надлежащему  осуществлению  налогового контроля. 

       В Межрайонную  инспекцию  Федеральной  налоговой службы России № 10 по Оренбургской области от Инспекция  Федеральной  налоговой  службы  России  по Центральному району г. Оренбурга  поступил акт обследования принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 03.04.2017 (далее - акт обследования от 03.04.2017) с приложением копии свидетельств о государственной регистрации права, договоров аренды, согласно которому по адресу: ул. Мусы Джалиля, д. 6, 

<

...>  располагается  комплекс   административных  зданий  и сооружений принадлежащих на праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 Единственным арендатором административного здания по вышеуказанному адресу является Общество с ограниченной ответственностью «Траст - Капитал» согласно представленным договорам аренды от 10.12.2014. Общество с ограниченной ответственностью «Траст - Капитал» сдает в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс Губернский» на основании договора субаренды от 10.12.2014.

      На момент осмотра Общество по указанному адресу не располагалось, визуальных признаков нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» по вышеуказанному адресу не установлено.

      Таким образом, связь с Обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в настоящий момент отсутствует.

      Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), директором Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» является ФИО7 и единственным учредителем является ФИО3

       Инспекцией  Федеральной  налоговой  службы  России  по Центральному району г. Оренбурга  в адрес руководителя, учредителя и в адрес самого Общества направлены уведомления от 11.04.2017 № 11-26/04351, № 11-25/04353 о внесении в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе Общества в срок не позднее одного месяца со дня получения данного уведомления в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» которые вернулись с отметками «Истек срок хранения», «Отсутствие адресата по указанному адресу».

        До настоящего времени требования налогового органа не выполнены, достоверные сведения об адресе юридического лица должностным лицом Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»   ФИО3 в регистрирующий орган не представлены.      

       Таким образом, связь с Обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»   по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, в настоящий момент отсутствует.

       Приведенные факты позволяют сделать вывод, что  участником общества и учредителем ФИО3 мер по устранению недостоверности  сведений,  содержащихся  в  ЕГРЮЛ  в  отношении местонахождения общества, не принято. 

        Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  не  может  быть  исключено  из  ЕГРЮЛ  в административном  порядке,  предусмотренном  статьей  21.1  Федерального закона № 129-ФЗ, в связи с тем, что представлен расчет налоговый первичный (дата представления -20.04.2017). 

        В  соответствии  с  пунктом  6  Постановления  Пленума  ВАС  РФ  от 30.07.2013  №  61  «О  некоторых  вопросах  практики  рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление ВАС РФ № 61) при наличии информации о том, что связь  с  юридическим  лицом  по  адресу,  отраженному  в  ЕГРЮЛ, невозможна  (представители  юридического  лица  по  адресу  не располагаются  и  корреспонденция  возвращается  с  пометкой «организация  выбыла»,  «за  истечением  срока  хранения»  и  т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право  действовать  от  имени  юридического  лица  без  доверенности уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25  Федерального Закона № 129-ФЗ). 

        Ответчики не приняли меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе, несмотря на то, что суд провел пять судебных заседания. 

        Поскольку  нарушение  не  устранено,  суд  решает  вопрос  о ликвидации  ООО  «Евразийская компания», имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ, допущенном при осуществлении своей деятельности (абзац 3 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25  Федерального Закона № 129-ФЗ). 

        Процедура ликвидации юридического лица в судебном порядке в связи  с  выявлением  недостоверной  информации  об  адресе  этого юридического  лица  не  может  применяться  к  недействующим юридическим лицам (пункт 7 Постановления N 61). 

       Информацию о том, что юридическое лицо является недействующим, должен проверить арбитражный суд.

       Юридическое  лицо  признается  недействующим,  если  оно  не представляет  в  течении  12  месяцев  документы  отчетности, предусмотренные российским законодательством о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету (пункт 1 Федерального Закона № 129-ФЗ). 

        Недействующие юридические лица исключаются из ЕГРЮЛ в административном, а не в судебном порядке. 

        Истцом  представлены  доказательства,  что  Общество с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»   не имеет  признаков  недействующего  юридического  лица,  которое исключаются из ЕГРЮЛ в административном, а не в судебном порядке (пункт 2 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, Приказ ФНС России  от  16.11.2005  N  САЭ-3-09/591@  «Об  организации  работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц») и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету (пункт 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации). 

      Приведенные факты систематического и длящегося нарушения со стороны  Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания», в том числе создающие ситуацию воспрепятствования правосудию  и  по  настоящему  делу,  позволяют  квалифицировать допущенное  со  стороны  Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания», его учредителя и директора (бывшего и действующего) грубого нарушения, которое не было устранено ни по результатам принятых регистрирующим органом (истцом) мер, ни в период рассмотрения настоящего  дела  в суде, поэтому ликвидация Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  не может расцениваться как нарушение установленных частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод. 

      Системность  нарушения  доказана,  в  том  числе  неполучением Обществом с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»,  его учредителем   направленных  в  их  адрес  «юридически значимых  сообщений»,  под  которыми  согласно  статьи  165.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с  01.09.2013 года понимаются сообщения,  с  которыми  закон  или  сделка  связывают  гражданско-правовые  последствия  для  другого  лица,  и  устанавливает,  что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые  сообщения,  с  которыми  закон  или  сделка  связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица  такие  последствия  с  момента  доставки  соответствующего сообщения ему или его представителю. 

        Отражение  в  ЕГРЮЛ  недостоверных  сведений  нарушает  также права  и  законные  интересы  Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 10  по Оренбургской области, как государственного регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению  единства  и  сопоставимости  (достоверности)  сведений содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, равно  как  обеспечению  их  совместимости  с  иными  федеральными информационными системами. 

        Ответчики как лица, не представившие без уважительных причин доказательств  в  обоснование  своей  правовой  позиции,  несут  риск неблагоприятных  последствий,  поскольку  доводы  истца  о невозможности  дальнейшего  существования  Общества  ими  не опровергнуты. 

        Поэтому приведенные в решении факты и обстоятельства являются основанием  для  принятия  судом  решения  о  ликвидации  Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания»  на основании статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложения обязанности по ликвидации на учредителя – ФИО3 так как в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица решением  суда  о  ликвидации  может  быть  возложена  на  его учредителей  (участников)  либо  на  орган,  уполномоченный  на ликвидацию юридического лица, его учредительными документами, в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки  представления  в  арбитражный  суд  утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры (пункт  7  Информационного  письма  Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

       При решении вопроса об установлении срока для ликвидации, суд признает предложенные Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы  № 10  по Оренбургской области сроки для представления в суд утвержденного ликвидационного баланса не позднее 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

       Государственная пошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Евразийская компания» , г. Оренбург в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленному требованию. 

       Руководствуясь статьями 110, 167 - 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.  

        Ликвидировать  Общество  с  ограниченной  ответственностью «Евразийская  компания»,  г.  Оренбург,  ИНН  

<

***>,  ОГРН 

<

***>. 

      Возложить  обязанности  по  ликвидации  Общества  с ограниченной ответственностью «Евразийская компания», г. Оренбург, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> на его учредителя  ФИО3 

Александра Владиславовича, г. Оренбург 

       Обязать  ФИО3,  г.  Оренбург    в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения  представить  в  Арбитражный  суд  Оренбургской  области, утвержденный ликвидационный баланс и завершить ликвидационную процедуру. 

       Взыскать  с  Общества  с  ограниченной  ответственностью «Евразийская  компания»,  г.  Оренбург,  ИНН  

<

***>,  ОГРН 

<

***>  в  доход  федерального  бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

        Исполнительные листы выдать взыскателю, налоговому органу, в порядке  статей  319,  320  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации после вступления  решения в законную силу. 

       Решение  может  быть  обжаловано  в  порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Челябинск  в  течение  месяца  со  дня  его  принятия  (изготовления  в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

        Судья                                                                        О.В.Емельянова