Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. 

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-7030/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (

<

***>) ОГРН  (

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  ИНН (

<

***>) ОГРНИП (

<

***>) о взыскании задолженности в размере  

664 850,77 руб. (третьи лица - АО «Тульские городские электрические сети», Комитет  имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы, ПАО «Россети Центр и  Приволжье»), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3  по доверенности от 30.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от  ответчика - ФИО4 по доверенности от 19.07.2022, диплом о высшем юридическом  образовании, паспорт; от АО «Тульские городские электрические сети» - ФИО5 по  доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО6 по  доверенности, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, в отсутствие Комитета  имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы, ПАО «Россети Центр и  Приволжье», извещенных о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула»(далее – Истец, Общество) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее – Ответчик, Предприниматель) задолженности в  размере 664 850,77 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзывах на иск,  считая себя ненадлежащим ответчиком; указывая на то, что не является собственником ВРУ,  которое является общей собственностью сособственников, расположенных в спорном здании;  

указывая на отсутствие безучетного потребления, что подтверждено опытным  путем: отключение спорного кабеля не влечет отсутствие энергопотребления у  Предпринимателя.  

Представители АО «ТГЭС» поддерживают исковые требования в полном объеме,  представили в дополнении к отзыву письменные пояснения с подробным описанием схемы  энергоснабжения и безучетного потребления; дали подробные пояснения суду относительно  проведенной проверки, схемы энергопотребления, указав, что присутствие энергопотребления  у ответчика при отключении спорного кабеля как раз и свидетельствует о безучетности  энергопотребления.  

Представители ПАО «Россети Центр и Приволжья» в судебное заедание не явились,  позицию по спору не высказали.  

Представитель КИЗО в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не  представил, в ходе судебного заседания представитель КИЗО считал требования истца не  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ПАО «Россети Центр  и Приволжья» и КИЗО, извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Из материалов дела следует, что 22.11.2010 между истцом и ответчиком заключен  договор на снабжение электрической энергией № 4404 (далее - договор), в соответствии с п.  1.1. которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  ответчик обязуется оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) и оказанные  услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

26.04.2022 представителями третьего лица - АО «ТГЭС» в отношении Предпринимателя  был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 12БУ/22. В результате  проверки было выявлено: подключение кабеля АВВГ 4х10 кв.мм. до прибора учета.  

АО «ТНС энерго Тула» выставило ответчику счёт от 26.04.2022 за потребленную в  апреле 2022 года электроэнергию по акту безучетного потребления № 12БУ/22 от 26.04.2022  на сумму 664 850,77 руб.  

В адрес Предпринимателя была направлена претензия о необходимости оплаты  задолженности. Оплата на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии  ответчиком до настоящего времени не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования  подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий  принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в  том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической  энергии, регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).  

Согласно п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором  оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во  вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению  целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том  числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на  прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения  об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении  

потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению  данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).  

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и  гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров  оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят  проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного  потребления электрической энергии.  

Пунктом 170 Основных положений № 442 определено, что проверки расчетных  приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства  которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства  (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых  установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в  договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой  организацией с другой сетевой организацией.  

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения  энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии  (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета  требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и  сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний  приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может  проводиться в виде инструментальной проверки.  

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного  или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется  акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его  составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой,  энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное  потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

 Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на  момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления  безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов  электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической  

энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица,  осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии,  относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен  присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его  гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо,  осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении  электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть  зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.  

В результате проверки 26.04.2022 представителями АО «ТГЭС» было выявлено  следующее: подключении кабеля АВВГ 4х10 кв.мм до прибора учета.  

При этом, как пояснило АО «ТГЭС», основаниями для вывода по итогам проверки о  наличии в указанной точке поставки безучетного потребления послужили следующие  обстоятельства.  

В ходе проверки установлено, что принадлежащее Предпринимателю спорное здание  технологически присоединено от источника питания кабелем АВБшВ 4x150 кв. мм до ВРУ,  расположенного в подвале здания, доступ к которому имелся только у Предпринимателя. В  указанном ВРУ размещены два распределительных щита (РЩ) — вводной и отходящий. При  этом, помещения Ответчика расположены непосредственно в спорном здании, подключены от  отходящего РЩ, потребляемая электрическая энергия учитывается двумя приборами учета, в  том числе расчетным — Энергомера ЦЭ6803 зав. № 011076071004157.  

В это же время, от вводного РЩ кабелем АВВГ 4x10 кв.мм. подключена двухэтажная  пристройка к спорному зданию, в которой на момент проверки находились помещения  дошкольной учебной организации, спортивной школы, управляющей организации, магазина  зоотоваров. За исключением названного магазина, потребление электрической энергии в  данных помещениях осуществлялось в отсутствие заключенного с АО «ТНС энерго Тула»  договора на энергоснабжение и в отсутствие надлежащего учета электроэнергии (в том числе,  в отсутствие каких-либо приборов учета на вводе в пристройку, кабеле АВВГ 4x10 кв.мм в  ВРУ Ответчика, общего учета в ВРУ Ответчика, а также в источнике питания). Приборами  учета, установленными в помещениях Ответчика, в том числе расчетным Энергомера ЦЭ6803  зав. № 011076071004157 объемы электроэнергии, потребляемые энергопринимающими  устройствами, подключенными кабелем АВВГ 4x10 кв.мм, также не учитывались.  

Таким образом, в точке поставки Предпринимателя по адресу: г. Тула, 

<

...>, имело место подключение энергопринимающих устройств,  

расположенных в пристройке данного здания, кабелем АВВГ 4x10 кв.мм от ВРУ,  находящегося в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  Ответчика, до точки измерения прибором учета Энергомера ЦЭ6803 зав. № 011076071004157,  показания которого используются при расчетах по договору, заключенному между АО «ТНС  энерго Тула» и ИП ФИО2  

Из схемы энергопотребления, представленной АО «ТГЭС», следует : 

1. К принадлежащей АО «ТГЭС» ТП 916 непосредственно присоединены  принадлежащие Ответчику электроустановки (вводные ВРУ 1 и ВРУ 2), потребляющие  электрическую энергию от источника питания.  

2. Учет потребленной электрической энергии реализуется лишь в отношении  помещений ИП ФИО2 на первом этаже здания, где непосредственно и установлены  приборы учета, являющиеся расчетными в рамках договорных отношений между Истцом и  Ответчиком. Учет электрической энергии в иных электроустановках Ответчика, в том числе в  ВРУ 1, отсутствует.  

3. В свою очередь, от ВРУ 1 осуществляется энергоснабжение пристройки к  спорному зданию. Учет потребляемой электроэнергии на указанном направлении отсутствует.  

4. Потребители, энергопринимающие устройства которых расположены в  пристройке к спорному зданию, опосредованно присоединены к электрическим сетям АО  «ТГЭС» через электроустановки ИП ФИО2 и являются его субабонентами.  Надлежащий учет потребляемой ими электрической энергии не осуществляется.  

Таким образом, безучетное потребление ИП ФИО2 обусловлено наличием  подключения энергопринимающих устройств пристройки (субабонентов) к принадлежащим  Ответчику электроустановкам — до приборов учета, являющихся расчетными в рамках  отношений по энергоснабжению между Истцом и Ответчиком, а также в отсутствие иного  учета электрической энергии, потребляемой через вводное ВРУ 1.  

При этом, электроустановки Ответчика, в том числе вводное ВРУ 1, расположены в  подвале спорного здания, находящегося в собственности ИП ФИО2, и именно он  является как владельцем данных объектов электросетевого хозяйства, являющихся  непосредственным источником питания для энергопринимающих устройств пристройки к  спорному зданию, так и основным потребителем электроэнергии, осуществившим безучетное  потребление.  

Доводы стороны Ответчика об обратном опровергнуты как имеющимися в материалах  дела договорами купли-продажи, предметом которых являются объекты недвижимости по  адресу: г. Тула, 

<

...> (в том числе подвальные помещения,  в которых расположены электроустановки Ответчика), так и пояснениями представителя  Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, подтвердившего  содержание указанных договоров.  

Согласно п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления  электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного  подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Правилам 442, за период с даты предыдущей  контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления  электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом  объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой,  энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату  стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему  продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен  факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической  энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного  потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный  в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).  

Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату электрической  энергии в полном объеме и в установленные сроки не произвел.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате  потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в сумме 664 850,77 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 297 руб.  

(п/п № 8389 от 31.05.2022) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  Государственная пошлина в размере 640 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 257 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН  

<

***>) долг в размере 664 850 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной  

пошлины в размере 16 297 руб.  

Возвратить акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 640 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия.  

Судья Е.В. Фрик 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.10.2022 4:12:00Кому выдана Фрик Елена Валентиновна