ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76847/2017

16 марта 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     15 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Черемошкиной В.В.

судей  Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Петрук О.В., 

при участии:  

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2109/2018) Федерального государственного унитарного предприятия "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу № А56-76847/2017 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г.Гатчина, 

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт"

о взыскании,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Гатчина (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 819 206 руб. 69 коп., неустойки в размере 162 538 руб. 97 коп.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу № А56-76847/2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке. 

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, 06.03.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона. 

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе. 

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом на основании на основании платежного поручения № 735 от 20.09.2017 уплачена государственная пошлина по иску в размере 77 909 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Уплаченная ответчиком на основании чека-ордера от 09.01.2018 (операция 3311602) государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере также подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г.Гатчина от исковых требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.12.2017  по делу №  А56-76847/2017  отменить.

Производство по делу № А56-76847/2017  и по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 по делу № А56-76847/2017  прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г.Гатчина из федерального бюджета 77 909 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие" Национального исследовательского центра "Курчатовский институт"  из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина

 И.В. Сотов