именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

14. 08. 2017 года.                                             Дело № А40-103958/17-151-937

Резолютивная часть решения объявлена 08. 08. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 08. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-103958/17

по иску ООО "КИНКРОС" (ИНН 

<

***>) к АО «ОСП» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 26 442 786,63 руб. – долга и 17 822 438,19 руб. - неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 07.04.2017 г., ФИО2, дов. от 01.09.2016 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 26 442 786,63 руб. – долга и 17 822 438,19 руб. - неустойки, на основании статей 307 – 310, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между АО «ОСП» (Заказчик) и ООО «Кинкрос» (Подрядчик) заключен Договор строительного подряда № 1203-3 от 12 марта 2015 г. (шифр Т-41/14-35).

 Дополнительным соглашением № 2 от 01 декабря 2015 г. к Договору в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 159-ФЗ Договору определен идентификатор государственного контракта № 15161873800120090942000000. С момента вступления Соглашения в силу, в качестве номера Договора использовать только № 15161873800120090942000000/1203-3, на выполнение работ по устройству ж/б площадок Конгрессно-выставочного центра, вертолетных площадок, КПП, по объекту: «Военно-патриотический парк культуры и отдыха Вооруженных сил Российской Федерации «ПАТРИОТ» по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Кубинка.

Общая стоимость работ по Договору составляет 235 265 100, 00 руб.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрены сроки выполнения работ: начало работ - 12 марта 2015 г., а окончание - 25 мая 2015 г.

В соответствии с п. 2.6 Договора оплата выполненных работ производится ежемесячно на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанных Заказчиком. Заказчик перечисляет Подрядчику денежные средства в течение 10 рабочих дней с момента подписания Заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подтверждающих выполнение Подрядчиком работ в отчетном месяце.

В соответствии с согласованными и подписанными Заказчиком и Подрядчиком Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 31 декабря 2016 г., подтверждается выполненный объем работ по Договору № 15161873800120090942000000/1203-3 от 12 марта 2015 г., на общую сумму 26 442 786,63  руб.

Акты по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны ответчиком без замечаний.

Ответчик до настоящего времени принятые работы, выполненные истцом, не оплатил, доказательств обратного суду не представил; требования, заявленные в иске, не оспорил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 26 442 786, 63 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность за задержку расчетов с Подрядчиком в виде неустойки в размере 0.1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 11.06.2015 по  14.04.2017.в сумме 17 822 438,19 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком.

Заявления о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика также не поступало, в связи с чем, вопрос о снижении суммы неустойки судом не рассматривается.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с АО «ОСП» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "КИНКРОС" (ИНН 

<

***>) 26 442 786,63 руб. – долга и 17 822 438,19 руб. – неустойки.

Взыскать с АО «ОСП» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину по иску в сумме 200 000 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв