ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-13169/2024

г. Челябинск

02 ноября 2024 года

Дело № А07-11441/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Лучихиной У.Ю. и Максимкиной Г.Р., при ведении протокола помощником судьи                  Задворных С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от                      27 августа 2024 г. по делу  № А07-11441/2024

 

В судебном заседании, проводимом с использованием системы веб-конференц связи информационной системы «Картотека арбитражных дел» принял участие представитель:

общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети» - ФИО1 (доверенность №1 от 01.07.2024, диплом).

 

Общество с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети» (далее – истец, ООО «КТС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности в размере 1 269 284 руб. 13 коп., пени в размере 420 506 руб. 86 коп. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.08.2024 (резолютивная часть объявлена 13.08.2024) исковые требования удовлетворены.

С муниципального образования Городской округ город Кумертау Республики Башкортостан в лице Администрации за счет средств бюджета муниципального образования в пользу ООО «КТС» взыскана задолженность по договору поставки коммунальной услуги «отопление» в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения, находящиеся в собственности городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан            № 6301 от 01.01.2022 за период январь – апрель, сентябрь – декабрь 2022 г. в размере 1 269 284 руб. 13 коп., неустойка в размере 420 506 руб. 86 коп. за период с 13.03.2022 по 31.03.2024, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 898 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы приведены следующие доводы.

Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 20.01.2020 №48  утвержден «Порядок оплаты управляющим организациям расходов на содержание и текущий ремонт, оплату коммунальных услуг незаселенных жилых и неиспользуемых нежилых помещений муниципального жилищного фонда». Постановление вступило в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2020. 

В силу пункта 4 Порядка управляющие компании ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным; предоставляют в Отдел городского хозяйства Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан перечень документов для осуществления расчета расходов.

Согласно пункта 6 Порядка управляющие организации обязаны представлять счета с определенным пакетом документов в Отдел городского хозяйства Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, после подписания счетов - передавать на оплату в бухгалтерию.

Таким образом, для оплаты необходимо предоставлять надлежащим образом оформленные счета на оплату на правоотношения, возникшие с 01.01.2020.

С 07.04.2022 действует постановление Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №359, согласно которому утвержден «Порядок оплаты управляющим и ресурсоснабжающим организациям расходов на содержание и текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, коммунального ресурса (тепловая энергия) пустующих муниципальных жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений». Постановление вступило в силу с момента подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2022.

В силу пункта 4 Порядка управляющие организации ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным представляют главному инспектору по работе с территориями, муниципальному и жилищному контролю:

- заверенную копию действующего договора управления МКД;

- согласованный с Отделом УМИ (в части принадлежности имущества) и жилищным отделом Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан расчет расходов, подлежащих оплате, в части неоплаченных коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту пустующих муниципальных жилых помещений, коммунального ресурса «тепловая энергия» и неиспользуемых нежилых помещений муниципального жилищного фонда согласно приложению №2 к настоящему Постановлению;

- первичную документацию, подтверждающую данный расчет;

- заявку (счет) на оплату расходов.

Расчет осуществляется исходя из количества дней, в течение которых помещение не использовалось, тарифов, установленных общим собранием собственников жилья, решением органов, осуществляющих государственное регулирование тарифов, и объема потребления коммунальных услуг, коммунального ресурса «тепловая энергия», определяемого по приборам учета, а при их отсутствии исходя из расчета, произведенного по формуле ресурсоснабжающей организации, по ценам и тарифам, установленным в соответствии с действующим жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 7 Порядка ответственность за точность расчетов на содержание и текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, коммунального ресурса «тепловая энергия» пустующих муниципальных жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений, своевременное предоставление информации и целевое использование полученных денежных средств, за пустующие муниципальные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения несут руководители организаций, осуществляющие управление МКД, в рамках действующего законодательства.

По мнению апеллянта, для оплаты за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 необходимо предоставить надлежащим образом оформленные счета на оплату, руководствуясь постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 07.04.2022 №359, указывая при этом пустующие жилые и нежилые помещения.

Доводы истца о том, что счета возвращались без оплаты, либо сотрудники Администрации просили истца переделать счета на оплату, свидетельствуют о том, что истцом предоставлены неверные и неуточненные сведения по жилым и нежилым помещениям.

Также в жалобе ответчик приводит контррасчет неустойки, произведенный в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам, общая сумма пени по расчету Администрации составила                    181 964 руб. 62 коп.

К дате судебного заседания от ООО «КТС» поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указанный отзыв приобщен к материалам дела в порядке стать 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», представитель Администрации явку в суд не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между ООО «КТС» (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией (потребитель) заключен договор поставки коммунальной услуги «отопление» в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения, находящиеся в собственности городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №6301, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет коммунальную услугу «отопление» потребителю в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения муниципального жилого фонда, а потребитель обязуется оплачивать потребленную коммунальную услугу отопление, поставленную в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения, находящиеся в собственности городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан. 

На основании постановления Администрации городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан №155 от 05.02.2014 истец является Единой теплоснабжающей организацией, обеспечивает отоплением и горячей водой город Кумертау. 

Нежилые помещения, указанные в расчете потребления принадлежат муниципальному образованию городской округ город Кумертау Республики Башкортостан. 

Как указывает истец, ответчик длительное время не заключал указанный договор, в связи с чем у Администрации возникла задолженность за отопление. 

Договор был заключен 01.01.2022, но фактически был подписан в июле 2022 г. 

Согласно пункту 3.5. договора плата за предоставленную коммунальную услугу отопление вносится ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата на основании платежных документов, выставляемых потребителю ресурсоснабжающей организацией, и расчета для оплаты расходов на оказание услуг по оплате коммунальных услуг (отопления) незаселенных жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений муниципального жилого фонда но состоянию на конец расчетного периода.

В соответствии с пунктом 3.3 договора определение количества тепловой энергии в расчетном периоде производится исходя из общей площади помещений в соответствии с действующим законодательством. 

Начисление за отопление производится на основании пункта 42(1) постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», пункта 3.4. договора. 

Как указывает ООО «КТС», списки незаселенных жилых помещений истец получал из программы от МУП «Жилкомсервис», которое по агентскому договору производит начисление для истца за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение». 

Истец неоднократно по электронной почте направлял ответчику реестры незаселенных жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений для согласования, дальнейшей работы и выставления счетов на оплату. 

Направленные реестры Администрацией согласованы не были. 

20.09.2022 истцом направлено ответчику письмо №390 о том, что направленные реестры не согласованы с просьбой ускорить процесс согласования. 

За периоды с сентября по декабрь 2022 г. реестры также направлялись для согласования, но не были согласованы. 

14.03.2023 письмом №144 истец направил ответчику реестры пустующих жилых и нежилых помещений за период январь - апрель 2022 г., сентябрь - декабрь 2022 г., документы, подтверждающие отсутствие проживающих в них граждан, а также счета на оплату №1547 от 14.03.2023 по жилым помещениям на сумму 982 295 руб. 84 коп., №1548 от 14.03.2023 по нежилым помещениям на сумму 215 815 руб. 95 коп. 

Ответчиком согласованы только реестры нежилых помещений. 

14.04.2023 истец направил ответчику письмо №215 об отсутствии оплаты или мотивированного ответа о причинах отсутствия оплаты, ответ на письмо, оплата не поступила. 

В мае 2023 г. сотрудниками ответчика истцу предложено исправить счет №1548 от 14.03.2023 для оплаты задолженности за май. 

Реквизиты указанного счета изменены на счет №2941 от 16.05.2023, при этом, оплата не поступила. 

30.05.2023 истец направил ответчику письмо №343 об отсутствии оплаты, а также мотивированного ответа, ответ на письмо и оплата не поступила. 

В августе 2023 г. сотрудниками ответчика истцу предложено исправить счет №2941 от 16.05.2023 (ранее был счет №1548 от 14.03.2023) для оплаты за август. 

Реквизиты счета изменены истцом на счет №3364 от 08.08.2023 на сумму 215 815 руб. 95 коп., оплаты также не поступило. 

Реестры незаселенных жилых помещений за период январь - апрель             2022 г. согласованы сотрудниками Администрации только 31.10.2023. 

Письмом №792 от 01.11.2023 ООО «КТС» переданы реестры и счет на оплату №3728 от 31.10.2023 на сумму 517 054 руб. 80 коп., реестр на нежилое помещение по адресу: 

<

...>, которое не было указано при подписании основного реестра нежилых помещений, реестр за период январь - декабрь 2022 г. согласован и направлен письмом №827 от 15.11.2023 вместе со счетом на оплату №4372 от 15.11.2023 на сумму                    76 412 руб. 57 коп. 

Реестры незаселенных жилых помещений за период сентябрь - декабрь 2022 г. согласованы сотрудниками Администрации 05.12.2023. 

Письмом истца №876 от 05.12.2023 ответчику переданы реестры и счет на оплату №5099 от 05.12.2023 на сумму 460 000 руб. 81 коп., счета за 2022 г. оплачены не были, все реестры за 2023 г. ответчиком согласованы и счета оплачены. 

Также ответчиком оплачиваются начисления за текущие месяцы, при этом, счета за отопление за 2022 г. ответчик не оплатил, реестры согласованы специалистами ответчика, подписаны, счета приняты. 

По расчету истца общая задолженность ответчика за поставку коммунальной услуги «отопление» в периоды январь - апрель 2022 г., сентябрь - декабрь 2022 г., составляет 1 269 284 руб. 13 коп. 

Согласно пункту 4.2 договора при несвоевременной или неполной оплате потребитель обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени согласно действующему законодательству Российской Федерации. 

Согласно уточненному расчету истца сумма пени составляет                                420 506 руб. 86 коп. 

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты суммы долга, требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

          Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств полной и своевременной оплаты задолженности не представлено.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения решения суда.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Из материалов дела следует, что истцом производилась поставка коммунальной услуги «отопление» в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения, находящиеся в собственности городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан по адресам, указанным в расчете потребления. 

Договор заключен в соответствии с постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №359 от 08.04.2022 «Об организации взаимодействия и утверждении порядка оплаты управляющим и ресурсоснабжающей организациям» расходов на содержание и текущий ремонт, оплату коммунальных услуг, коммунального ресурса (тепловая энергия) пустующих муниципальных жилых помещений и неиспользуемых нежилых помещений». 

Согласно пунктам 5, 6 приложения №1 к постановлению Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №359 от 08.04.2022 в течение 10 дней представленный пакет документов должен быть проверен, обобщен и направлен в бухгалтерию для оплаты. Бухгалтерия в течение 5 рабочих дней производит оплату.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Как верно указано судом, по общему правилу, лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием, содержанием и обслуживанием помещений, зданий является их собственник. 

Из анализа приведенных норм и представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик в лице Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, являясь собственником жилых помещений, несет обязанность по оплате поставленной тепловой энергии. 

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих передачу спорных жилых помещений в законное владение иным лицам. 

Факт поставки истцом коммунального ресурса подтверждается материалами дела.

По расчету истца общая задолженность ответчика за поставку коммунальной услуги «отопление» в периоды январь - апрель 2022 г., сентябрь - декабрь 2022 г., составляет 1 269 284 руб. 13 коп., расчет судом проверен, признан арифметически верным. 

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженность в размере              1 269 284 руб. 13 коп.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на постановление Администрации городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан №48 от 20.01.2020, указывая на установленный постановлением порядок расчетов. 

Между тем, данное постановление регламентирует порядок оплаты Администрацией управляющим организациям расходов за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги, тогда как истец является ресурсоснабжающей организацией.

Отношения между истцом и ответчиком регламентирует именно постановление Администрации городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан №359 от 08.04.2022 «Об организации взаимодействия и утверждении порядка оплаты управляющим и ресурсоснабжающей организациям».

Согласно пунктам 5, 6 приложения №1 к постановлению Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №359 от 08.04.2022, в течение 10 дней представленный пакет документов должен быть проверен, обобщен и направлен в бухгалтерию для оплаты. Бухгалтерия в течение 5 рабочих дней производит оплату.

Согласно пунктам 4 приложения №1 к постановлению Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан №359 от 08.04.2022, ООО «КТС» ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным представляет согласованный с отделом УМИ и жилищным отделом Администрации расчет расходов коммунального ресурса «тепловая энергия», подлежащий оплате.

Из материалов дела следует, что согласование расчетов за период январь - апрель 2022 г. началось в июле 2022 г. 

Следует учесть, что истец несет ответственность за точность расчетов за коммунальную услугу по отоплению, однако сведениями о пустующих жилых и нежилых помещениях обладает только ответчик.

Истцом неоднократно представлялись на согласование реестры незаселенных жилых помещений, в свою очередь из представленных в дело документов следует, что ответчик уклонялся от их согласования. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки коммунальной услуги «отопление» в незаселенные жилые помещения и неиспользуемые нежилые помещения, находящиеся в собственности городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан № 6301 от 01.01.2022 за период январь-апрель, сентябрь – декабрь 2022 года в размере  1 269 284 руб. 13 коп. правомерно удовлетворены судом в заявленном размере

Приведенные Администрацией в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда в части удовлетворения требований о взыскании суммы основного долга.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 420 506 руб. 86 коп. за период с 13.03.2022 по 31.03.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 4.2 договора сторонами установлено, что при несвоевременной или неполной оплате потребитель обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

Согласно пункту 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных  отношений в 2022 году» с 28.02.2022 до 01.01.2025 начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

Расчет неустойки произведенный истцом на сумму 420 506 руб. 86 коп. за период с 13.03.2022 по 31.03.2024 судом апелляционной инстанции повторно проверен, признан обоснованным.

Истцом при произведении  расчета применена верная ключевая ставка Банка России в размере 9,5%, а также учтен период действия постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Вопреки расчету ответчика, неустойка начисляется согласно пункту 9.4. статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», а также в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому и произведен расчет пени.

Контррасчет ответчика  правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку расчет неустойки  произведен истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами), не подлежащей применению в спорных правоотношениях.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку размер неустойки установлен законом, а ее значительный размер обусловлен длительным неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются материалами дела, им дана надлежащая оценка судом первой инстанции, в связи с чем они подлежат отклонению как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Таким образом, решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права, ведущих к отмене судебного акта, не допущено, при рассмотрении дела судом установлена, исследована и оценена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, судебные расходы относятся на ее подателя.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от                       27 августа 2024 г. по делу  № А07-11441/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                            В.В. Баканов

 

Судьи:                                                                                   У.Ю. Лучихина                                                                                                                                                                                                                                                                         

 

                                                                                              Г.Р. Максимкина