113/2018-35183(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1124/2018

г. Петропавловск-Камчатский

25 июля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Дирекция по эксплуатации зданий»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский информационно- технический центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 235 922,58 руб., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 09.01.2018 № 1 (сроком до 31.12.2018), 

ФИО3 – представитель по доверенности  от 09.01.2018 № 3 (сроком до 31.12.2018);  

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности  от 13.03.2018 (сроком до 31.12.2018),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уточнение (уменьшение) размера исковых требований до  234 866,82 руб.  

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский  информационно-технический центр» в пользу акционерного общества «Дирекция  по эксплуатации зданий» 217 603,36 руб. долга, 17 263,46 руб. пеней, 7697 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать  242 563,82 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Дирекция по эксплуатации зданий» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 руб., излишне  перечисленную по платежному поручению от 21.02.2018 № 297.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь