Дело № А79-112/2018

20 марта 2019 года

г. Владимир

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2018 по делу № А79-112/2018, принятое судьей Коркиной О.А. по иску общества с ограниченной ответственностью «МеталлПартнер» (ОГРН 1123536000081, ИНН 3524014126) к обществу с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» (ОГРН 1125248001130, ИНН 5248033378) о взыскании 362 366 руб. 66 коп., в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МеталлПартнер» (далее – истец, ООО «МеталлПартнер» обратилось в Арбитражный суд Чувашской республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» (далее – ответчик, ООО «РУДПРОМ») о взыскании 362 366 руб. 66 коп. долга по оплате товара, переданного по накладным № 4 от 15.05.2016, № 8 от 26.05.2016 в рамках договора купли-продажи №16/06 от 05.02.2016.

Решением от 25.10.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики исковые требования удовлетворил. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РУДПРОМ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении в отсутствие полномочных представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение апелляционному суду представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МеталлПартнер» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать миром гражданско-правовой спор (дело № А79-112/2018), в рамках которого Арбитражным судом Чувашской республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлпартнер» было принято решение от 25.10.2018, которым с общества с ограниченной ответственностью «Рудпром» была взыскана задолженность в размере 362 366 руб. 66 коп.

2. Ответчик признает свой долг перед истцом в полном объеме и обязуется выплатить его в следующем порядке:

2.1 Платеж в размере 80 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок с до 28 февраля 2019 года включительно.

2.2. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31 марта 2019 года включительно.

2.3. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 30 апреля 2019 года включительно.

2.4. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31мая2019 года включительно.

2.5. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 30 июня 2019 года включительно.

2.6. Платеж в размере 42 366 рублей 66 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31 июля 2019 года включительно.

3. Денежные средства должны быть перечислены Истцу по следующим реквизитам:

Получатель

ООО «МеталлПартнер»

ИНН/КПП

3524014126/213001001

Расчетный счет

40702810975000002543

Корреспондентский счет

30101810300000000609

БИК

049706609

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.10.2018 по делу № А79-112/2018 подлежит отмене, а производство по делу № А79-112/2018 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от  25.10.2018 по делу № А79-112/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МеталлПартнер» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению урегулировать миром гражданско-правовой спор (дело № А79-112/2018), в рамках которого Арбитражным судом Чувашской республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлпартиер» было принято решение от 25.10.2018, которым с общества с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» была взыскана задолженность в размере 362 366 руб. 66 коп.

2. Ответчик признает свой долг перед Истцом в полном объеме и обязуется выплатить его в следующем порядке:

2.1 Платеж в размере 80 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок с до 28 февраля 2019 года включительно.

2.2. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31 марта 2019 года включительно.

2.3. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 30 апреля 2019 года включительно.

2.4. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31мая2019 года включительно.

2.5. Платеж в размере 60 000 рублей 00 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 30 июня 2019 года включительно.

2.6. Платеж в размере 42 366 рублей 66 коп. Должник уплачивает Взыскателю в срок до 31 июля 2019 года включительно.

3. Денежные средства должны быть перечислены Истцу по следующим реквизитам:

Получатель

ООО «МеталлПартнер»

ИНН/КПП

3524014126/213001001

Расчетный счет

40702810975000002543

Корреспондентский счет

30101810300000000609

БИК

049706609

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУДПРОМ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2018 № 327.

Основанием для возврата государственных пошлин является настоящее 

постановление

.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

ФИО3

Судьи

ФИО4

ФИО5