Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-25146/2018

«08» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «08» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «08» ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

 

При участии в заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

 

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление акционерного общества «Волгоградгоргаз» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по акту выполненных работ №О0000951 от 20.03.2018 в размере 2 054,09 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Истец и ответчик, извещенные о дате и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанных лиц.  

Изучив материалы дела, суд 

установил:

На основании обращения ответчика истец оказал ответчику услуги по выполнению ремонтных работ по замене изолирующего соединения и повторному пуску газа на общем имуществе многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, что подтверждается представленным в материалах дела актом выполненных работ №О0000951 от 20.03.2018 на сумму 2 054,09 руб., подписанным представителями сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 2 054,09 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 054,09 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                      А.В. Крайнов