АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11491/2022

г. Салехард

20 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Рахимовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации города Лабытнанги (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 65728 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Передвижная энергетика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Лабытнанги о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по незаселённым жилым помещениям за июль 2022 года в размере 80 359 рублей 38 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Судебное заседание в соответствии со статьёй 156 АПК РФ проведено без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что связи с расторжением договоров энергоснабжения с управляющими организациями (ООО «Стройинвесткомпания», ООО «Арго», ООО «ЯмалСтройСервис») истец в целях бесперебойного энергоснабжения потребителей принял на обслуживание (в том числе в отсутствие обращений) путем заключения публичных договоров электроснабжения: с 01.06.2015 - многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Стройинвесткомпания», с 01.07.2015 - многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Арго», с 01.01.2015 - многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ООО «Ямалстройсервис».

Как указывает истец, он поставлял электрическую энергию в многоквартирные дома, в которых имелись незаселенные жилые помещения муниципального жилищного фонда г. Лабытнанги, а именно:

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, размер задолженности - 1 876,25 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 807,26 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 807,26 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 441,54 руб.);

- 

<

...>/а, кв. 9, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 2 677,86 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 1 084,14 руб.);

-  

<

...>/а, кв. 16, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022 размер задолженности - 72,80 руб.);

- 

<

...>, кв. 6, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 1 394,80 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 62,21 руб.);

- 

<

...>/а, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 2 532,32 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 276,15 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.03.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 2 401,68 руб.);

- 

<

...>/а, кв.6, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 12 055,37 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, размер задолженности - 1 876,25 руб.);

- 

<

...>/а, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 807,26 руб.);

- 

<

...>/б, кв.5, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2021 по 31.07.2021, размер задолженности - 3 000,26 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.04.2022 по 31.07.2022 г., размер задолженности - 2 920,06 руб.);

- 

<

...>/ж, кв. 2, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2021 по 31.07.2022, размер задолженности - 35 470,73 руб.);

- 

<

...>/а, кв. 10, л/с № 

<

***> (в период с 01.11.2021 по 31.07.2022, размер задолженности - 4 526,73 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.03.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 5 268,45 руб.).

Всего по данным истца задолженность составляет в сумме 80 359 руб. 38 коп.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что часть спорных квартир была передана гражданам по договорам найма, а также не является муниципальной собственностью.

По факту представления ответчиком договоров найма и выписок из ЕГРН истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 65 728 руб. 77 коп. в отношении следующих помещений:

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, размер задолженности - 1 876,25 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 807,26 руб.);

- 

<

...>/а, кв. 9, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 2 677,86 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 1 084,14 руб.);

-  

<

...>/а, кв. 16, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022 размер задолженности - 72,80 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 62,21 руб.);

- 

<

...>/а, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 2 532,32 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.03.2022 по 31.03.2022, размер задолженности - 486,00 руб.);

- 

<

...>/а, кв.6, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 12 055,37 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2022 по 31.05.2022, размер задолженности - 1 876,25 руб.);

- 

<

...>/а, л/с № 

<

***> (в период с 01.07.2022 по 31.07.2022, размер задолженности - 807,26 руб.);

- 

<

...>/б, кв.5, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2021 по 31.07.2021, размер задолженности - 3 000,26 руб.);

- 

<

...>, л/с № 

<

***> (в период с 01.04.2022 по 31.07.2022 г., размер задолженности - 2 920,06 руб.);

- 

<

...>/ж, кв. 2, л/с № 

<

***> (в период с 01.05.2021 по 31.07.2022, размер задолженности - 35 470,73 руб.).

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд учитывает следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник этого имущества.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (статья 39 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно статье 678 ГК РФ, подлежащей применению как к договорам социального найма, так и к договорам коммерческого найма, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

- нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (часть 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что в отношении заселенных квартир, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения и по оплате коммунальных услуг лежит на нанимателях, в отношении незаселенных квартир - на собственнике этих квартир.

В силу статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования обязанности собственника исполняет орган местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этого органа.

Доводы ответчика о том, что помещение в 

<

...>/ж не являются муниципальной собственностью, судом отклоняются.

Из представленных истцом документов следует, что спорное помещение ранее именовалось как «

<

...> кв. дом 46».

Постановлением главы города Лабытнанги № 125 от 17.04.2006, в том числе, в муниципальную собственность принят объект коммунально-бытового назначения: «

<

...> кв. жилой дом 46».

Уточняя исковые требования, истец учел все обоснованные возражения ответчика и представленные им документы о заселении жилых помещений в спорный период.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Лабытнанги в лице Администрации города Лабытнанги (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате потреблённой электроэнергии по незаселённым жилым помещениям за июль 2022 года в размере 65728 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2629 рублей 00 копеек. Всего взыскать 68357 рублей 77 копеек.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 585 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 3733 от 22.09.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.Н. Никитина