АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9944/2021

г. Новосибирск

10 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «09» августа 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме «10» августа 2021 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой» (630136, 

<

...>, офис 11Б, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

у с т а н о в и л:

14.04.2021 через систему «Мой Арбитр» индивидуальный  предприниматель ФИО1 направила в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности а размере 1 380 000 руб. 

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Авангард» (адрес: 

<

...>, комн. 8,9,10),  который должен быть утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Регион». 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание.

В материалы дела от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ, поскольку заявленные представителем должника причины неявки не являются уважительными. При этом суд учитывает, что судебное заседание неоднократно откладывалось, должнику предлагалось представить запрашиваемые документы, вместе с тем определения суда исполнены не были, а в судебных заседания представитель должника на возможность погашения задолженности не ссылалась.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В рамках дела о банкротстве №А45-20396/2016 оспорена и признана недействительной сделка - наличный платеж, совершенный ОАО «СУ-9» в адрес ООО «Мастервостокстрой» на 1 380 000 рублей, применены последствия недействительности сделки, с ООО «Мастервостокстрой» в пользу ОАО «СУ-9» взыскано 1 380 000 рублей, что подтверждается Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2019 года.

09.12.2020 между ОАО «СУ-№9» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому ОАО «СУ-№9» передает ИП ФИО1 права требования по обязательству перед ОАО «СУ-№9» в отношении ООО «Мастервостокстрой» на 1 380 000 рублей, подтвержденную Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2019 года. 

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц, ООО «МастерВостокСтрой» находится в стадии ликвидации. 

01.03.2021 Определением Арбитражного суда НСО в рамках дела №А45-20396/2016 приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области совершать регистрационные действия по исключению из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственности «Мастервостокстрой».

11.03.2021 Определением Арбитражного суда НСО в рамках дела №А45-20396/2016 был произведена замена стороны взыскателя в определении Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2019 по делу № А45- 20396/2016 - открытого акционерного общества «Строительное управление №9» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО1.

26.10.2020 опубликовано сообщение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственности «Мастервостокстрой». На должность ликвидатора назначен ФИО3. 

29.10.2020 внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о том, что юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

В настоящее время все счета общества закрыты, согласно поступившим из регистрирующих органов ответам за должником имущество не числится.  

Наличие непогашенной задолженности перед ИП ФИО1 послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Мастервостокстрой» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, в упрощенной процедуре ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Упрощенный характер процедуры обусловлен, при этом, наличием решения о ликвидации должника, то есть, обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии у должника намерения, в любом случае, продолжать осуществление хозяйственной деятельности, что делает нецелесообразным применение иных процедур, которые направлены на восстановление платежеспособности должника и продолжения им хозяйственной деятельности.

Представитель должника в судебных заседаниях поясняла, что имущество у должника отсутствует, хозяйственная деятельность не ведется длительное время, должник находится в стадии ликвидации.

По убеждению суда, при отсутствии хозяйственной деятельности, очевидно, что платежеспособность организации в любом случае не может быть восстановлена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку должник находится в стадии ликвидации, у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей и подтвержденное, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2019 г. по делу №А45-20396/2016, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Таким образом, суд считает необходимым признать ООО «Мастервостокстрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника сроком шесть месяцев.

Доказательств удовлетворения заявленных требований ИП ФИО1 в материалах дела не имеется.

В связи с этим, требования ИП ФИО1 в размере 1 380 000 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МастерВостокСтрой» согласно статье 134 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Союз арбитражных управляющих «Авангард» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

          Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой». 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1.

          Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть  месяцев, до 09.02.2022.

Включить требование кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере  1 380 000 рублей основного долга, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

          Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –16362, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3499).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры  конкурсного производства в отношении должника на 09 февраля 2022  года в 09 часов 20  минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, 

<

...>, каб. 504.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд заблаговременно до судебного заседания отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МастерВостокСтрой»  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

      СудьяА.ФИО4