АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11465/2018

г. Астрахань

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2019 года;

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал"  (ОГРН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой комплекс"  (ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 658.533 руб.43 коп. за июнь, июль, август 2018, пени в сумме 13.518 руб.03 коп. с 11.07.2018 по 19.10.2018 и последующем взыскании до погашения задолженности

при участии: 

от истца- ФИО2, доверенность от  29.12.2018г.,

от ответчика-не явился

             Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  взыскании по договору № 7608 от 16.02.2016 основного долга в сумме 658.533 руб.43 коп. за июнь, июль, август 2018, пени в сумме 13.518 руб.03 коп. с 11.07.2018 по 19.10.2018 и последующем взыскании до погашения задолженности.

              Ответчик в заседание не явился, извещен.

              Истец  заявил об увеличении требований в части пени до суммы   50  053,78 руб. по состоянию на 29.01.2019, приобщил новую справку- расчет по пене.

               Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайство истца об увеличении пени до 50  053,78 руб.

Изучив материалы дела,  выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между МУП г.Астрахани «Астрводоканал», именуемым организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и ООО УК «Жилой комплекс», именуемым абонент, заключен договор №7608 от 16.02.2016г.

Предмет договора определен разделом I, сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения – разделом II, тарифы, сроки и порядок оплаты по договору – разделом III, права и обязанности сторон – разделом IV, порядок урегулирования споров и разногласий – разделом XIII, ответственность сторон – разделом XIV, действие договора – разделом XV.

По пункту 1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую и (или) техническую воду по объектам водоснабжения.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Согласно пункта 7 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Спорным периодом по иску является июнь, июль, август 2018 г..

Истцом представлены акты приемки-передачи выполненных услуг № №30825 от 26.06.2018г., №35468 от 24.07.2018г., №41997 от 27.08.2018г., подписанные в электронной форме обеими сторонами, срочные донесения, полученные от ответчика, на основании которых производились начисления сумм к оплате.

В адрес ответчика направлена претензия № 02-01-11509 от 12.09.2018 г.., в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении 10.10.2018 г..

Заключенный сторонами договор №7608 от 16.02.2016г. является договором холодного водоснабжения и водоотведения (статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), содержащим элементы договора возмездного оказания услуг, по которому ответчик обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ), и договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Документов об оплате истцу суммы задолженности в размере 658.533 руб.43 коп., ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает правомерными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 658.533 руб.43 коп. за июнь, июль, август 2018, за холодное водоснабжение и водоотведение.

Истец также заявил требования о взыскании неустойки в сумме 50.053 руб.78 коп. начисленной за период 11.07.2018 по 29.01.2019  г.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом произведен расчет неустойки с учетом положений статьей 13,14 Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ  (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик расчет пени не оспорил.

Судом проверен и признан правильным расчет истца по неустойке на сумму 50.053 руб.78 коп., начисленной за общий период с  11.07.2018 по 29.01.2019. 

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки указанной выше сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Требования истца в части взыскания неустойки до фактического погашения задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

При приеме иска к производству истцу, по его ходатайству, была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина  в сумме 17.172 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой комплекс"  (ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Астрводоканал"  (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 658.533 руб.43 коп. за июнь, июль, август 2018, пеню в сумме 50.053 руб.78 коп. с 11.07.2018 по 29.01.2019 и пеню с 30.01.2019 из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России до фактического погашения задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой комплекс"  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17.172 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова