АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7462/2024

г. Салехард

03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пилюгиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 46 477,72 руб. по муниципальному контракту,

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явка, извещён,

от ответчика: не явка, извещён;

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее – АО «Ямалкоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района (далее – Администрация, ответчик), о взыскании неустойки (пени) в размере 46 477,72 руб. за период с 20.02.2024 по 07.05.2024 по муниципальному контракту от 01.01.2024 № ТЗ00ЭЭ0000001222.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик не своевременно оплатил задолженность за услуги электроснабжения.

13.08.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому частичная оплата выставленных счетов (аванс) произведена 24.04.2024, оплата основного долга произведена 27.04.2024, что подтверждается платёжным поручением от 27.04.2024 на сумму 291 130,04 руб. Ответ на претензию отправлен в течение месяца с приложением платёжных документов. 

13.08.2024 от истца поступило пояснение, согласно которому факт получения электрической энергии ответчик не отрицает, ответчиком допущена просрочка платежей.

13.09.2024 от истца поступили платёжные поручения об оплате поставленного коммунального ресурса.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт от 01.01.2024 № ТЗ00ЭЭ0000001222 (далее – контракт), по условиям которого истец (исполнитель) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (заказчик), оказывать услуги по передаче и производству электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определённых приложением № 1 к контракту, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные договором (пункт 2.1 контракта).

Контракт вступает в силу с даты подписания сторонами и распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2024. Контракт действует по 31.12.2024 (пункт 7.1 контракта).

На основании полученных показаний приборов учёта и/или иных данных при применении расчётных способов истец выставляет ответчику первичный документ (счёт, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчётный период. Истец вправе направить счёт, универсальный передаточный документ на электронный адрес ответчика. Ответчик возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5 рабочих дней. В случае, если заказчик не получил УПД от исполнителя в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления заказчиком исполнителю подписанного экземпляра УПД в установленный срок, УПД считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 4.8 контракта). 

Согласно пунктам 5.2, 5.3 контракта расчётным периодом является один календарный месяц. Ответчик осуществляет оплату до 18 числа месяца, следующего за расчётным. 

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав ответчику услуги за январь, февраль, март 2024 года в количестве 61 053,000 кВт/ч электроэнергии, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11, от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11, от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, истцом направлена претензия от 25.04.2024 № И-ПД-ЕРИЦ(Т)-2024-0385 с требованием о погашении имеющейся задолженности и уплаты пени.

Ответчиком в полном объёме произведена оплата задолженности, при этом нарушен установленного срока оплаты оказанных услуг. Пени ответчиком не оплачены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом направлены универсальные передаточные документы на общую сумму 1 169 617,93 руб. за январь, февраль, март 2024 года ответчику, который подписал УПД за январь 2024 года, возражений по количеству и качеству предоставленной услуги в установленные сроки не представил.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Истцом в материалы дела представлен расчёт суммы основного долга по договору электроснабжения и пени, согласно которому ответчиком задолженность полностью оплачена. 

Поскольку обязательства ответчиком по оплате оказанных услуг выполнены несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 46 477,72 руб. за период с 20.02.2024 по 07.05.2024. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.8 контракта при несвоевременной и (или) неполной оплате электрической энергии (мощности) исполнителю заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере и порядке, установленных действующим законодательством РФ.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то пени истцом начислены правомерно.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, представлены платёжные поручения об оплате задолженности.

Ответчиком представлены следующие платёжные поручения (средства списаны со счетов плательщика 25.04.2024):

- от 24.04.2024 № 154 на сумму 2 037,92 руб. (назначение: оплата по УПД от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11);

- от 24.04.2024 № 155 на сумму 201 753,11 руб. (назначение: оплата по УПД от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11);

- от 24.04.2024 № 156 на сумму 1 848,04 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11);

- от 24.04.2024 № 157 на сумму 182 955,78 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11);

Также представлены следующие платёжные поручения (средства списаны со счетов плательщика 02.05.2024):

- от 27.04.2024 № 182 на сумму 2 911,31 руб. (назначение: оплата по УПД от 29.02.2024 № 2422900473/89/ТЗ11);

- от 27.04.2024 № 183 на сумму 288 218,73 руб. (назначение: оплата по УПД от 29.02.2024 № 2422900473/89/ТЗ11).

Истцом в материалы дела представлены следующие платёжные поручения (средства списаны со счетов плательщика 07.05.2024):

- от 06.05.2024 № 193 на сумму 2 059,88 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11); 

- от 06.05.2024 № 194 на сумму 4 084,95 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11);

- от 06.05.2024 № 195 на сумму 203 930,04 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11);

- от 06.05.2024 № 196 на сумму 404 407,56 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11);

- от 06.05.2024 № 197 на сумму 602,14 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11);

- от 06.05.2024 № 198 на сумму 59 612,29 руб. (назначение: оплата по УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11);

Согласно пункту 5.7 контракта днём оплаты считается день поступления денежных средств на корреспондентский счёт банка исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.6 контракта при осуществлении оплаты электрической энергии (мощности) по настоящему контракту заказчик указывает в платёжных поручениях, в том числе номер универсального передаточного документа. При недостаточности платежа для погашения всей задолженности заказчика, поступивший платёж засчитывается в счёт ранее образовавшегося долга в последовательности от самого раннего периода из имеющихся к более позднему.

Истцом выставлены следующие универсальные передаточные документы:

- от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11 на сумму 614 482,43 руб., 

- от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11 на сумму 291 130,04 руб., 

- от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11 на сумму 264 005,46 руб. 

Судом самостоятельно произведено соотношение выставленных УПД и платёжных поручений, исходя из дат оплаты задолженности:

УПД от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11 на сумму 291 130,04 руб.:

- п/п от 24.04.2024 № 154 на сумму 2 037,92 руб.; от 24.04.2024 № 155 на сумму 201 753,11 руб. 

- остаток задолженности на 25.04.2024 составляет 87 339,01 руб.;

- п/п от 27.04.2024 № 182 на сумму 2 911,31 руб.; от 27.04.2024 № 183 на сумму 288 218,73 руб.

- переплата на 02.05.2024 составляет 203 791,03 руб., которая в соответствии с пунктом 5.6 контракта подлежит зачёту по УПД  от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11.

УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11 на сумму 264 005,46 руб.:

- п/п от 24.04.2024 № 156 на сумму 1 848,04 руб.; от 24.04.2024 № 157 на сумму 182 955,78 руб.;

- остаток задолженности на 25.04.2024 составляет 79 201,64 руб.

- п/п от 06.05.2024 № 197 на сумму 602,14 руб.; от 06.05.2024 № 198 на сумму 59 612,29 руб.;

- остаток задолженности на 07.05.2024 составляет 18 987,21 руб.

- переплата УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11 на 07.05.2024 в размере 201 731,15 руб.

УПД от 31.01.2024 № 24013100587/89/ТЗ11 на сумму 614 482,43 руб.:

- переплата УПД от 29.02.2024 № 24022900473/89/ТЗ11 на 02.05.2024 в размере 203 791,03 руб.;

- остаток задолженности на 02.05.2024 составляет 410 691,40 руб.;

- п/п от 06.05.2024 № 194 на сумму 4 084,95 руб.; от 06.05.2024 № 195 на сумму 203 930,04 руб.; от 06.05.2024 № 196 на сумму 404 407,56 руб.;

- переплата на 07.05.2024 составляет 201 731,15 руб., которая в соответствии с пунктом 5.6 контракта подлежит зачёту по УПД от 31.03.2024 № 24033100477/89/ТЗ11.

Ответчиком контррасчёт неустойки в материалы дела не представлен.

Вместе с тем, судом самостоятельно произведён расчёт неустойки, исходя из представленных сторонами платёжных поручений. Размер неустойки составляет 44 857,13 руб. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты неустойки не представлено.

В этой связи, требование истца о взыскании пени за период с 20.02.2024 по 07.05.2024 подлежит удовлетворению в размере 44 857,13 руб.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 19.06.2024 № 068634 уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённым требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации села Газ-Сале Администрации Тазовского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 19.11.2020, адрес: 629365, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 44 857,13 руб. неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 930,00 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объёме, путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

М.В. Голощапов