АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-17914/22

05 сентября 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Исток» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании, 

при участии:

от истца: представитель  не явился,

от ответчика: представитель не явился.

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Исток» о взыскании задолженности за апрель 2022 года в размере 6 988 311,22 руб., пени за период с 19.05.2022 по 25.05.2022 в размере 17 703,72 руб., пени по день фактического исполнения обязательства.

От истца в связи оплатой ответчиком долга после обращения в суд с иском, в материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 40101 от 01.01.2008 в размере 6 988 311,22 руб. за апрель 2022 г., пени по дату оплаты долга. Также истец уточнил требования в части пени, просил суд взыскать с ответчика 253 994,77 руб. пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022.

Суд принял частичный отказ истца от иска в части долга и пени по дату его оплаты и прекратил производство по делу в части данных требований, на основании положений статей 49, 150, 151 АПК РФ.

Также суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 253 994,77 руб. пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  От истца поступило ходатайство рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,   между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ранее ОАО "Энергосбыт") (гарантирующий поставщик) и ОАО "Исток" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 40101 от 01.01.2008, предметом которого является передача гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии, который обязуется оплачивать принятую энергию на условиях, предусмотренных договором.

Истец указывает, что в период апрель 2022 года ответчик потребил электрическую энергию на сумму 6 988 311,22 руб. однако свои обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом, выставленные счета - фактуры своевременно не оплатил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в указанном размере.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате спорной задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 40101 от 01.01.2008 за апрель 2022 г. и  пени 

В ходе рассмотрения спора от истца, в связи оплатой ответчиком долга после обращения в суд с иском, в материалы дела поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 40101 от 01.01.2008 в размере 6 988 311,22 руб. за апрель 2022 г., пени по дату оплаты долга. Также истец уточнил требования в части пени, просил суд взыскать с ответчика 253 994,77 руб. пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022.

Суд принял частичный отказ истца от иска в части долга и пени по дату его оплаты и прекратил производство по делу в части данных требований, на основании положений статей 49, 150, 151 АПК РФ.

Также суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании с ответчика 253 994,77 руб. пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022, в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований в виду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании 253 994,77 руб. пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022 (уточненные требования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан не верным, поскольку истцом при расчете применена ставка 9,5 %, а не ставка ЦБ РФ, действующая на день совершения платежей.

Согласно Информационному сообщению Банка России от 22.07.2022, с 25.07.2022 по настоящее время действует ставка ЦБ РФ – 8%.

Платежи долга произведены ответчиком в период с 03.08.2022 по 26.08.2022 согласно представленных в дело платежных поручений, в виду чего расчет неустойки следует производить по ставке ЦБ РФ, действующей на день оплаты долга, то есть 8%.

По расчету суда за период с 19.05.2022 по 26.08.2022, исходя из такой ставки ЦБ РФ, сумма пени составляет 215 547,39 руб.

В данной части иск обоснован и подлежит удовлетворению судом.

В оставшейся части иска о взыскании пени надлежит отказать.

Размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям,  с учетом положений статьи 333.21 НК РФ составляет 59 212 руб.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина 58 030 руб. по платежному поручению №26131 от 30.05.2022.

Таким образом, по иску не доплачено в бюджет 1 182 руб. госпошлины.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с учетом того, что спорный долг был оплачен ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от иска к открытому акционерному обществу «Исток» о взыскании задолженности за апрель 2022 года в размере 6 988 311,22 руб., пени по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в части указанных требований прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по тому же предмету и основаниям не допустимо.

Принять к рассмотрению уточненные требования истца.

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 19.05.2022 по 26.08.2022 в размере 215 547,39 руб., а также 57 722 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 176 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяОвчаренко Н. Н.