АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород

Дело № А44-2094/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина А.Д.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Боковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску:

ООО «ТК Новгородская», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к ООО «Техно-торговая фирма Дельта Плюс», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

третье лицо: МУП Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству», В. Новгород

о взыскании 50 000 руб. 00 коп. задолженности, пени 

при участии

от истца: пред. ФИО1, дов. от 30.12.2021 № 92, 

от ответчика: пред. ФИО2, дов. от 11.01.2021,

третье лицо: не явилось, извещено,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе  48 000 руб. 00 коп. задолженности, 2000 руб. 00 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Информационно-аналитический центр по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – ИАЦ по ЖКХ).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий заключенного договора не оплатил поставленную в обслуживаемые им многоквартирные жилые дома тепловую энергию в период январь-февраль 2022 года включительно.

Определением суда от 25.04.2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 20.06.2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного и судебного разбирательства.

Истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования. В окончательном виде истец просит взыскать с ответчика 1 432 345 руб. 31 коп., в том числе 1 419 336 руб. 94 коп. задолженности, 13 008 руб. 37 коп. пени, начисленной за период с 16.02.2022 по 31.03.2022.

Уточнение иска принято судом.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные и уточненные исковые требования в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

В предварительное судебное заседание третье лицо не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения. В материалы дела ИАЦ по ЖКХ представлены письменные пояснения.

Определением суда от 19.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании 16.08.2022 в порядке судебного разбирательства позиции сторон не изменились.

Выслушав представителей истца и ответчика, участвующих при рассмотрении дела по существу,  исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между Компанией (Теплоснабжающая организация) и Обществом (Потребитель) заключен договора теплоснабжения № НТ/1/5276 (далее – договор), по условиям которого Теплоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии Потребителю на содержание общего имущества, а последний принимает и оплачивает полученную тепловую энергию в полном объеме. 

В спорный период истцом поставлена тепловая энергия, которая в установленные законом сроки не оплачена.

15.03.2022 Компания направила в адрес Общества претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с тем, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил задолженность, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Расчет истца объема поставленного ответчику ресурса соответствует закону, судом проверен и признан правильным. 

Требование о взыскании 1 419 336 руб. 94 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании законных пени в сумме 13 008 руб. 37 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Размер неустойки ответчиком не оспорен. Расчет неустойки судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора. Факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела. 

При таких обстоятельствах уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика судом рассмотрены и не принимаются, поскольку не подтверждены доказательствами перечисления истцу денежных средств в счет исполнения договора за спорный период с назначением платежа.

Из письменных пояснений ИАЦ по ЖКХ следует, что перечисление им денежных средств в счет исполнения договора за Общество в адрес Компании осуществлялось единой суммой без указания конкретных сумм в разрезе многоквартирных домов и без указания конкретного периода.

В соответствии со статьями 110, 168 АПК РФ при вынесении решения по существу спора суд одновременно распределяет судебные расходы между лицами, участвующими в деле.

В соответствии  с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 432 345 руб. 31 коп., в том числе 1 419 336 руб. 94 коп. задолженности, 13 008 руб. 37 коп. пени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговая фирма Дельта Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25 323 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию  Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

     Судья                                                                                             А.Д. Самарин